OPOSICIÓN INSISTE EN QUE VOTARÁ A FAVOR DE DESTITUCIÓN DE KUCZYNSKI POR CASO ODEBRECHT
LIMA, Perú (18 Diciembre 2017).- Legisladores de la oposición en el Parlamento
insistieron hoy en que votarán a favor de la destitución del presidente de
Perú, Pedro Pablo Kuczynski, al rechazar las explicaciones que dio ayer sobre
las consultorías a la empresa brasileña Odebrecht entre 2004 y 2007.
La congresista de la mayoría opositora en el
Congreso Úrsula Letona, de la fujimorista Fuerza Popular, señaló a RPP Noticias
que "efectivamente una empresa de su propiedad ha recibido dinero de la
empresa más corrupta de Latinoamérica: Odebrecht"
Letona agregó que Kuczynski confirmó ayer, en una
entrevista a varios canales de televisión, que había recibido dividendos cuando
los contratos de asesoría financiera fueron suscritos mientras él era ministro
del expresidente Alejandro Toledo (2001-2006).
"Estas confesiones no hacen más que ratificar
la aparente incapacidad moral en la que habría incurrido para seguir ejerciendo
el cargo de presidente", expresó Letona, cuya bancada tiene 71 de los 87
votos necesarios para la destitución del mandatario.
Su colega y portavoz de bancada, Daniel Salaverry,
declaró que duda muchísimo que "él con este tipo de explicaciones pueda
cambiar la realidad de los hechos".
"Ha quedado demostrado que el presidente no
tiene argumentos para explicarle al país los hechos que le imputan. Ha quedado
clarísimo que él cobró utilidades de su empresa unipersonal", señaló en
referencia a Westfield Capital, firma que estuvo gestionada por su exsocio
Gerardo Sepúlveda en esos años.
Salaverry añadió que su partido no tiene
"ningún apetito de poder" para hacerse con la presidencia porque
"quien tiene que asumir en caso de que al presidente se le vaque
(destituya) es el vicepresidente (Martín Vizcarra). Que quede bien claro".
En tanto, el congresista Mauricio Mulder, del
partido Aprista, dijo que en asamblea con las bases de su agrupación "por
unanimidad, han ordenado a la Célula Parlamentaria Aprista votar a favor de la
vacancia".
"Tengo la absoluta certeza que Sepúlveda y
Kuczynski acordaron que sus dos empresas se cuadrangularan para tener los
contratos con Odebrecht", dijo Mulder en América Noticias.
A su turno, el legislador de Alianza para el
Progreso César Villanueva declaró a RPP Noticias que la destitución de
Kuczynski es una decisión "casi consumada" y agregó que "en esta
situación política actual, el Perú es el que pierde".
En entrevista desde el Palacio de Gobierno,
Kuczynski denunció ayer que el Parlamento está forzando una "vacancia
(destitución) exprés" sin respetar los plazos de un proceso, pues la
moción para inhabilitarlo por "incapacidad moral permanente" se
presentó el viernes y será votada el próximo jueves.
El mandatario aseguró que no ha mentido, como dice
el Congreso, de intentar supuestamente ocultar consultorías de Westfield
Capital a la brasileña Odebrecht por las que la constructora pagó más de
782.000 dólares entre 2004 y 2007, cuando Kuczynski era ministro en el Gobierno
del expresidente Toledo.
Por su parte, el presidente de la Confederación
Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Roque Benavides,
opinó que "el presidente Kuczynski tiene mucha más experiencia que Martín
Vizcarra y el pueblo ha votado por él, nos guste o no".
"Él (Kuczynski) fue el elegido y lo ideal sería
que termine su mandato", afirmó Benavides y agregó que el impacto de una
destitución sería "una inestabilidad que todos vamos a sufrir".
La incapacidad moral permanente por la que el
Congreso pretende destituir a Kuczynski está establecida en la Constitución
para inhabilitar al jefe de Estado por hechos extraordinarios que no
necesariamente incurren en delitos, como cuando el expresidente Alberto
Fujimori renunció por fax desde Japón el año 2000.
No hay comentarios.: