MALDONADO Y PALIZA RECHAZAN ARTÍCULO EN PRESUPUESTO FACULTA PRESIDENTE VENDER BIENES ESTADO

SANTO DOMINGO, República Dominicana (8 Noviembre 2018).- El extitular de la Cámara de Diputados, el oficialista Rubén Maldonado y el presidente del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza rechazaron este miércoles que en el Presupuesto de la Nación del 2019, haya un artículo que otorga al Poder Ejecutivo facultades para vender bienes del Estado equivalentes al 10 por ciento de la deuda externa del país.

Maldonado y Paliza, afirmó que esa organización rechazan el contenido del artículo 59, porque desnaturaliza las funciones del Congreso Nacional.

El diputado del Partido de la Liberación Dominicana afirmó que cualquier artículo que le quite facultad al Congreso Nacional para enajenar los bienes del Estado es ilegal.

Paliza y Maldonado reaccionaron ante la advertencia del presidente del Partido Dominicanos por el Cambio (DxC), Eduardo Estrella, de que la aprobación de ese artículo “sería catastrófico para la democracia y el futuro económico de República Dominicana”.

Paliza, senador por Puerto Plata, manifestó que no es la primera vez que en las discusiones de propuestas legislativas provenientes del Poder Ejecutivo se conocen articulados como éste que presuponen la intención es vender activos gubernamentales sin darle cuenta a nadie.

Insistió en que ese artículo viola la finalidad y espíritu del Congreso Nacional, que es de servir de contrapeso y de balance a las iniciativas del Poder Ejecutivo.

“Ningún bien del Estado puede venderse si no tiene la aprobación del Congreso Nacional”, manifestó Maldonado, expresidente de la Cámara de Diputados, quien consideró que los legisladores deben detenerse a analizar detenidamente el alcance del artículo en cuestión.

“Solo el Congreso puede autorizar las ventas que haga el Poder Ejecutivo”, insistió el legislador del partido del oficialismo.

Eduardo Estrella consideró que “siendo los gobiernos del PLD los que más han endeudado el país en toda su historia, darle luz verde en estos momentos para que incremente dicha deuda, sería como hipotecarle el país, a las futuras generaciones, que de por sí, ya deben en nombre del Estado dominicano.

En un documento, indicó que el artículo 59 faculta al jefe del Estado para, en un período de 30 días, usar el dinero de dicha transacción para ser distribuido a otras instancias de la administración pública, sin informarle al Poder Legislativo, en violación de los artículos 4 y 93 de la Constitución de la República.