DEFENSA LE PIDE A STF QUE ANULE LA SENTENCIA DE LULA DA SILVA BASÁNDOSE EN LA DECISIÓN DE BENDINE
RÍO DE
JANEIRO (28 Agosto 2019).- Los abogados del ex presidente Luiz Inácio Lula da
Silva presentaron el hábeas corpus ante la Corte Suprema (STF) el miércoles
para revocar las sentencias del ex juez Sergio Moro contra el petista.
La
defensa quiere extender a los casos de Lula la comprensión del Segundo Panel de
la Corte Suprema que revocó el martes la decisión de Moro contra el ex
presidente de Petrobras y el Banco do Brasil Aldemir Bendine.
Las defensas del ex ministro José Dirceu y
el ex tesorero del PT João Vaccari también consideran solicitar la anulación de
los procedimientos basados en la decisión de la Segunda Clase.
Los abogados
entienden que la decisión en el caso de Bendine se puede aplicar a la de Lula.
El motivo de la suspensión fue de procedimiento.
Para los ministros de la
Corte, sería correcto, antes de la sentencia, abrir una fecha límite para las
acusaciones finales primero para los acusados que firmaron un acuerdo de
adjudicación y luego para los otros acusados. Moro abrió una sola fecha límite
para que todos puedan hablar.
"Todos
sabemos que el acusado tiene derecho al 'derecho a la última palabra', a decir,
a pronunciarse sobre cualquier evidencia o administración en su contra que se
presente en el archivo, cualquiera sea su origen o la fase ritual, evitando así
sorprenderse por la aparición de nuevos elementos (en este caso, declaraciones)
que conspiran contra sus intereses libertarios y que no puede defenderse
", dice la defensa en el hábeas corpus.
Según Zanin,
lo mismo sucedió con las demandas contra Lula que estaban pendientes en el
Tribunal Federal de Curitiba.
La decisión
de la Corte Suprema de revocar el juicio de Bendine fue bien recibida por los
abogados que defendieron a otros clientes de Lava-Jato. Buscados, los
defensores del ex ministro José Dirceu y el ex tesorero del PT João Vaccari
admiten que ya están examinando sus casos para situaciones similares, en las
que los denunciantes han sido escuchados o han hecho alegatos finales después
de otros acusados.
Poco después
de la decisión de la 2da Corte Suprema de la Corte Suprema, el grupo de trabajo
Lava-Jet dijo en un comunicado que los Ministros Supremos habían establecido
una "nueva interpretación". Según los fiscales, la "nueva
regla" podría cambiar la comprensión del principio de defensa amplia.
"Si el
entendimiento se aplica a los otros casos de la operación Lava Jato, podría
anular prácticamente todas las condenas, con la consiguiente prescripción de
varios delitos y la liberación de los acusados arrestados", dijo el
comunicado.
Moro había
sentenciado a Bendine a 11 años de prisión . Bendine fue arrestado en julio de
2017. En abril de este año, el STF liberó al acusado porque la condena aún no
había sido confirmada por la segunda instancia, es decir, el Tribunal Regional
Federal (TRF) de la 4ta Región.
Fuente: OGLOBO.GLOBO.COM
No hay comentarios.: