CON VOTO DE 3-2, EL TRIBUNAL ELECTORAL SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER AMPARO CONTRA VOTO DE ARRASTRE Y LO ENVÍA AL TSA
SANTO DOMINGO, República Dominicana (20 Mayo 2019).-
Este lunes el Tribunal Superior Electoral (TSE) ha pasado la pelota al Superior
Administrativo.
Se declaró incompetente para conocer la acción de
amparo presentada por el abogado Ángel Lockward, en contra de la resolución
08-2018 de la Junta Central Electoral (JCE), que decide la elección de los senadores por el voto de arrastre en seis
demarcaciones y directo en otras 26 provincias.
El TSE declinó el expediente al Tribunal Superior
Administrativo (TSA), por considerar que lo denunciado por el accionante es
imputable a un órgano administrativo.
De esa forma, los jueces del TSE acogieron la
solicitud de incompetencia que presentó la JCE y se apoyaron en sentencia del
Tribunal Constitucional número 0282-17 y 082-18
La decisión fue adoptada por mayoría de tres jueces
y la disidencia de dos.
Votaron disidentes, Román Jáquez Liranzo, presidente
del Tribunal, y Ramón Arístides Madera.
Mientras que votaron a favor de que se decline el
expediente al TSA los jueces Rafaelina Peralta, Cristian Perdomo y Santiago
Sosa.
La JCE estuvo
representada por los abogados Pedro Reyes Calderón y Herminio Ramón Guzmán, mientras que el
accionante Ángel Lockward se representa así
mismo junto con el abogado Carlos Escalante.
La acción de amparo preventivo de extrema urgencia
fue sometida en contra de la resolución 08-2019 de la JCE, mediante la cual se estableció que los
senadores serán electos por el voto directo en 26 provincias, mientras que se
usará el voto de arrastre en seis provincias y el Distrito Nacional, es decir
que en esas demarcaciones el voto de los
diputados se le sumará a los senadores.
No hay comentarios.: