TIENE LA BARBA EN REMOJO EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE CUENTAS, UNA JUEZA ESPECIAL DE LA INSTRUCCIÓN DE SUPREMA LO INVESTIGARÁ POR ACOSO SEXUAL A ABOGADAS SUBALTERNAS
La solicitud fue hecha por los procuradores adjuntos
Fernando Quezada e Isis de la Cruz, al presidente de la Suprema Corte de
Justicia, Luis Henry Molina Peña, quien además es el presidente del Consejo del
Poder Judicial (CPJ).
De inmediato, Molina Peña mediante auto número 32-2023,
del 17 de este mes, designó a la magistrada Vanessa Acosta Peralta, para que
lleve el control de la pesquisa en contra de Ramírez Sánchez.
“Designar a la magistrada Vanessa Acosta Peralta,
jueza de esta Suprema Corte de Justicia, como jueza de la instrucción Especial,
para decidir los requerimientos en los que la ley su intervención durante el
procedimiento preparatorio”, aduce el auto de designación.
El inciso primero del artículo 154 de la Constitución
de la República atribuye a la Suprema Corte de Justicia competencia para
conocer, en única instancia, de las causas penales seguidas al Presidente de la
República, Vicepresidente de la República, legisladores y otros funcionarios
con jurisdicción privilegiada.
La querella fue presentada por las abogadas Bella
Massiel García Paulino y Virginia Ofelia Correa Jiménez, empleadas del
departamento de Auditoría del órgano fiscalizador del Estado, a través de sus
abogados Francisco García Rosa, Máximo Julio Correa Rodríguez, José Augusto
Sánchez Turbí, Omar Antonio Ferrer Jiménez y Toribio Rosado Rodríguez.
Los
hechos
De acuerdo con la querella, el 4 de diciembre, Janel
Ramírez Sánchez le pidió el número personal a Correa Jiménez con la intención
de saber sobre una auditoría que realizaba. Sin embargo, el documento señala
que Ramírez Sánchez se fue a lo personal:
“Le preguntó su edad, si estaba casada, a lo que
respondió que sí, le preguntó qué tiempo tenía de casada, le dijo que dos años,
sobre lo cual él comentó: ¡oh, todavía usted está de luna de miel! Preguntó si
tenía hijos, le respondió que no y luego le preguntó si su esposo era celoso, a
lo que ella respondió que sí, debido a que ya estaba incómoda con este tipo de
preguntas”.
Como las abogadas laboraban en el Departamento de
Auditorías debían trabajar fuera de horario y durante los fines de semana.
En ese sentido, según la acusación, el 5 de diciembre,
el presidente de la CCRD invitó a almorzar a García Paulino y Correa Jiménez,
quienes se negaron porque iban a comer en la casa de una de ellas.
También reseña que, no obstante, horas más tarde la
seguridad del Ramírez Sánchez, solo conocido como “Edward”, las llamó con la
intención de tener un acercamiento tipo personal con ellas.
No hay comentarios.: