LA RESPUESTA DE RICKY MARTIN A SU SOBRINO DENNIS SÁNCHEZ EN QUE PIDE AL TRIBUNAL LA DESESTIMACIÓN DE LA CONTRADEMANDA
Así consta en la réplica de la reconvención,
presentada ayer por Joaquín Monserrate Matienzo, Dora L. Monserrate
Peñagarícano, Fernando J. Gierbolini y José A. Andréu Fuentes, abogados del
artista.
Sánchez Martin a través de su abogado, Michael Corona
Muñoz, respondió el pasado 3 de mayo, a la demanda civil radicada en su contra
por su tío, por extorsión, persecución maliciosa, abuso del Derecho, así como
daños y perjuicios; y además sometió una reconvención o una contrademanda
contra el artista, en la que solicita $10 millones por daños por “conducta
sexual no consensual”.
En el documento, se detallan como parte de la
reconvención, una serie de supuestos encuentros sexuales no consentidos entre
el cantante y Sánchez Martin, desde los 11 años, muchos de los cuales estaban
en la orden de protección exparte que le fue concedida en julio de 2022 y que
luego fuera archivada por pedido del propio Sánchez Martin.
Cabe destacar que algunas de las alegaciones de la
reconvención también están en la querella 2022-1-162-5910, presentada el año
pasado por supuesta agresión sexual entre 2013 y 2015, forman parte de otro
proceso, por el que compareció Sánchez Martin, el pasado 26 de abril, a
fiscalía de San Juan.
“La Unidad Especializada de Violencia Doméstica,
Delitos Sexuales y Maltrato de Menores de la Fiscalía de San Juan realiza un
proceso de entrevistas como parte de una investigación en curso”, informó
entonces por escrito Joan Hernández Marrero, ayudante especial del Secretario
de Justicia.
Niega las alegaciones
En la réplica Enrique Martin Morales, nombre de pila
del cantante, se niega “rotunda e inequívocamente” a las alegaciones.
“El demandado-reconviniente declaró en corte el 1 de
julio de 2022 ante la Honorable Juez Raiza Cajigas Campbell, bajo juramento,
que hacía mucho tiempo que no hablaba con el compareciente y que este nunca lo
había agredido sexualmente, ni de otra forma”, precisa la contestación del
exMenudo, de la que obtuvo copia EL VOCERO.
“Cualquier comunicación telefónica o por redes
sociales entre las partes siempre fue iniciada por el demandado-reconviniente,
y el aquí compareciente se limitaba a responder a las mismas”, añade el
intérprete mediante su respuesta al Tribunal.
Insiste que “el demandante-reconvenido nunca ha estado
a solas con el demandado-reconviniente, ni en su carro ni en algún otro lugar”.
Ricky Martin asegura, mediante su representación
legal, que “la reconvención adolece de omisión de alegaciones esenciales en
cuanto a hechos específicos, tiempo y lugar, por lo que debe ser desestimada” y
que su sobrino “ha declarado bajo juramento en corte abierta, como parte de
otro procedimiento judicial, que la conducta descrita en su reconvención y por
la cual reclama al compareciente nunca ocurrió”.
Enfatiza que “la reclamación presentada es de
naturaleza frívola y temeraria” y que Sánchez Martin “tiene las manos sucias y/o
los hechos que surgen de la reconvención se deben a sus actos y/o ha incurrido
en conducta dolosa y fraudulenta”.
Por otro lado, considera que los daños que le imputa,
son “irreales y/o especulativos”.
En el documento de seis páginas, los abogados de Martin
Morales piden al tribunal “que declare No ha Lugar la reconvención” y que se
desestime en perjuicio.
La conferencia inicial del caso fue pautada por el
juez Arnaldo Castro Callejo, para el 14 de julio, a la 1:30 p.m.
Las controversias legales entre las partes iniciaron
en julio de 2022, cuando Sánchez Martin solicitó y le fue concedida una orden
de protección exparte contra Enrique Martin Morales, nombre de pila del
cantante, que luego fuera archivada por pedido del propio peticionario.
El intérprete se encuentra al amparo de una orden de
protección por acecho contra su sobrino, que le fue otorgada por el juez Glenn
Velázquez Morales, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, el 10 de
noviembre de 2022.
Fuente: EL VOCERO
No hay comentarios.: