POSPUESTA PARA EL DOS DE OCTUBRE LA AUDIENCIA PRELIMINAR POR LAVADOR DE ACTIVOS EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CONTRA DIPUTADA ROSA AMALIA PILARTE
Mientras que el procurador adjunto Pedro Amador
destacó el trabajo del Ministerio Público en los procesos judiciales, al asegurar
que, cuando presentan acusación, es porque han encontrado pruebas que comprometen la responsabilidad
penal de los investigados, en este caso se refirió al proceso que se lleva
contra la diputada Rosa Amalia Pilarte, acusada por lavado de activos provenientes
del narcotráfico.
“Cuando
nosotros terminamos la acusación, como de hecho ha sucedido en esta oportunidad
(de la diputada Rosa Amalia Pilarte), es porque hemos encontrado indicios,
evidencias y pruebas que comprometen la responsabilidad penal”, enfatizó el
procurador adjunto de la Jurisdicción Privilegiada y Procesos Especiales con
relación a ese caso.
“En cuanto a los demás imputados y personas que están
con privilegio de jurisdicción en nuestro poder, en nuestras manos, y para
investigarlo, estamos haciendo lo propio; cuando haya indicios que comprometan
la responsabilidad, eventualmente, eso se traducirá en una acusación; cuando no
haya indicios que comprometan la responsabilidad de alguien, independientemente
de que sea investigado, entonces habrá de producirse los actos conclusivos que
ameritan”, expresó.
El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte
de Justicia, Napoleón Estévez Lavandier, aplazó este jueves para el próximo 2
de octubre, a las 10:00 de la mañana, la audiencia preliminar contra la
legisladora, luego de acoger una solicitud de la defensa que pidió más tiempo
para conocer varias pruebas digitales.
“Frente a cualquier evidencia digital a las que ellos
(la defensa) no hayan tenido acceso, nosotros estamos aperturados y es lo que
el juez acogió a que nos sentemos con el secretario del tribunal a validar de
que cada prueba tenga su manera de accederse, sin mayores dificultades”,
precisó.
El Ministerio Público estableció en la audiencia que
ha depositado los documentos conforme se lo han tramitado las instituciones
correspondientes.
La defensa pidió un plazo de 30 días para conocer las
pruebas, otorgándole el tribunal los cinco días establecidos en los artículos
298 y 299 del Código Procesal Penal.
Con relación a Pilarte, Amador dijo: “estamos en la
audiencia preliminar, que es una etapa previa, y ahí no se está pidiendo más
que la apertura a juicio para que se designe un tribunal que va a conocer el
fondo del asunto”.
Amador representó en la audiencia al Ministerio Público
junto a los procuradores adjuntos Isis de la Cruz y Fernando Quezada, y el
procurador general de Corte de Apelación Pelagio Alcántara Sánchez.
A principios de este mes de agosto Pilarte fue acusada
formalmente por el Ministerio Público ante la Suprema Corte Justicia, luego de
que fuera identificada como integrante de la red que encabezaba su esposo,
Miguel Arturo López Florencio (Micky López), quien es acusado de dirigir dicha
organización criminal.
Según ha establecido el Ministerio Público en el
proceso, la diputada se prestó para colocar en el mercado financiero más de
4,451 millones de pesos provenientes de actividades de narcotráfico de la red
que encabezaba su pareja y no ha podido justificar la integración de esa
cantidad de dinero a la economía dominicana.
No hay comentarios.: