Siete hombres y cinco mujeres integran jurado para juicio por dinero secreto
"Tenemos nuestro jurado", dijo el juez Juan Merchán después de que se seleccionó al duodécimo jurado. También se seleccionó un suplente y aún falta elegir cinco más. "Tengo la esperanza de que terminemos mañana", dijo el juez antes de tomar juramento al jurado.
Si eso sucede, las declaraciones iniciales en el primer juicio penal que involucra a un expresidente podrían comenzar el lunes.
Si eso sucede, las declaraciones iniciales en el primer juicio penal que involucra a un expresidente podrían comenzar el lunes.
JURADOS DESPEDIDOS
La toma de posesión del jurado se produjo después de un comienzo de día difícil. Dos de los siete miembros del jurado que ya habían prestado juramento a principios de semana fueron despedidos del caso por la mañana.
La primera fue desestimada después de que le dijera al juez que ahora le preocupaba no poder ser imparcial después de que amigos, colegas y familiares le preguntaran si era miembro del jurado en el caso.
La jurado, una enfermera, dijo que no creía que pudiera "permitir que las influencias externas no afectaran mi toma de decisiones en la sala del tribunal".
Después de que fue despedida, Merchan reprendió a los medios de comunicación por informar sobre algunos de los detalles de las apariciones de los miembros del jurado y sus lugares de trabajo, y ordenó a la prensa que no informara sobre las descripciones físicas de los posibles miembros del jurado o sus respuestas sobre dónde trabajan actualmente y dónde solían trabajar. trabajo en el futuro.
"Acabamos de perder" lo que "probablemente habría sido un muy buen jurado para este caso" debido a ese informe, dijo el juez.
El juez había ordenado previamente que el jurado se mantuviera en el anonimato por motivos de seguridad y dijo el jueves que “en cierto modo frustra el propósito de un jurado anónimo” si las personas pueden ser identificadas fácilmente.
El segundo miembro del jurado fue puesto en libertad después de ser sometido a más interrogatorios debido a las preocupaciones de los fiscales de que una de sus respuestas durante el interrogatorio no era precisa.
El hombre, que había prestado juramento como jurado número 4, había dicho que ni él ni un miembro de su familia habían sido acusados de ningún delito, pero Joshua Steinglass, de la fiscalía del distrito de Manhattan, descubrió que alguien con el mismo nombre había sido arrestado en la década de 1990 por derribar carteles políticos y que su esposa parecía haber estado involucrada en una investigación de corrupción realizada por la oficina del fiscal del distrito en ese mismo período.
Merchan dijo que durante el interrogatorio adicional, que se llevó a cabo en el estrado con los abogados, el jurado "expresó molestia por la cantidad de información que había sobre él en el público".
Después de consultar con los abogados, el juez dijo: “Estoy ordenando que el jurado número 4 sea excusado”.
EL PROCESO DE SELECCIÓN DEL JURADO
Después de tratar con los dos jurados despedidos, la atención se centró una vez más en el proceso de selección de jurados adicionales de un grupo de 96 personas, el mismo tamaño que se utilizó el lunes y que resultó en los jurados que ya prestaron juramento.
Al final del día, el juez había logrado reemplazar a los dos panelistas despedidos por otros dos y agregó cinco más para conseguir un jurado completo, más un suplente.
Al igual que con el grupo anterior, el proceso tuvo un comienzo lento. Cuando se les preguntó en grupo si pensaban que no podían ser justos o imparciales, 48 personas levantaron la mano y fueron despedidas, un número ligeramente menor que los más de 50 que fueron excusados el lunes.
Otros nueve fueron excusados por diferentes cuestiones no reveladas antes de que los restantes comenzaran a responder individualmente las preguntas del cuestionario de 42 preguntas del juez.
Un miembro del jurado del grupo inicial, que dijo que nació y creció en Italia, fue destituido inmediatamente después de comparar a Trump con Silvio Berlusconi, el difunto magnate de los medios y ex primer ministro de Italia que había estado involucrado en numerosos escándalos sexuales y de corrupción.
"Los medios italianos han tenido una asociación muy fuerte con el señor Trump y Silvio Berlusconi", dijo el hombre, y agregó, "sería un poco difícil para mí mantener mi imparcialidad y justicia".
Trump se dirigió intensamente a los miembros del jurado individualmente mientras el fiscal Joshua Steinglass comenzaba a interrogarlos.
El expresidente pareció sonreír después de que Steinglass dijera que algunos testigos "tienen lo que se podría considerar un equipaje" y mencionara que un testigo clave, el exabogado de Trump, Michael Cohen, se había declarado culpable de mentirle al Congreso.
Continuó observando a los miembros del jurado mientras su abogada Susan Necheles los interrogaba. Una posible miembro del jurado le dijo: "No tengo opiniones firmes" sobre Trump, pero "no me gusta su personalidad. Tampoco me agradan algunos de mis compañeros de trabajo". Cuando Necheles pidió a la prensa que elabore dijo, "parece muy egoísta y interesado, y realmente no aprecio eso en un servidor público".
Trump no pareció apreciar la respuesta, se cruzó de brazos y le murmuró algo a Emil Bove, otro de sus abogados.
El próximo jurado potencial, un hombre dueño de su propia empresa relacionada con la construcción, se mostró más partidario y dijo que estaba impresionado por su ascenso como empresario y político. “Él era nuestro presidente. Bastante sorprendente", dijo el hombre.
Otro miembro del jurado se dirigió al elefante en la sala y señaló que era bastante difícil no haber tenido sentimientos o conversaciones fuertes sobre Trump durante su presidencia.
Los días de interrogatorio también sirvieron como recordatorio de que mucho antes de que fuera omnipresente a nivel nacional, ya era una fuerza omnipresente en la ciudad de Nueva York.
Un posible miembro del jurado que trabajaba en bienes raíces tenía amigos que habían trabajado con Trump, otro recordó haber visto a Trump y su entonces esposa Marla Maples "comprando cosas para bebés" en la década de 1990, y otro, que se describió a sí mismo como un "aspirante a jugador de hockey, " dijo que estaba agradecido a Trump por el trabajo que había realizado.
También había conexiones con el mundo Trump: otro posible miembro del jurado dijo que su marido era abogado y que habían permanecido juntos en la casa de Necheles unos 15 años antes.
Necheles solicitó que se retirara a la mujer con causa justificada, solicitud que el juez rechazó. Necheles luego usó uno de sus limitados desafíos perentorios para golpearla. Los 10 habían sido utilizados al final del día. A los fiscales les quedaba uno cuando se eligió el jurado.
Si bien ambas partes podrían presentar un número ilimitado de impugnaciones con causa justificada, corresponde al juez decidir si concede esas impugnaciones y destituye a los jurados.
Merchan despidió a dos jurados con causa justificada el martes y a dos el jueves. Uno de los que el juez desestimó fue una mujer que había publicado en las redes sociales en 2016 que Trump es "anatema para todo lo que me enseñaron sobre la fe". Se disculpó por la publicación y dijo: "Hoy no ocupo esos puestos.
Trump lamentó la cantidad de desafíos que puede presentar el miércoles.
El jueves temprano, la oficina del fiscal del distrito se quejó de que Trump había seguido violando la orden de silencio que le prohibía criticar a posibles jurados y testigos con una serie de publicaciones en su plataforma de redes sociales, Truth Social.
"Desde que firmó la última orden que entregamos el lunes, el acusado ha violado la orden siete veces más", dijo al juez Chris Conroy, de la oficina del fiscal del distrito, y agregó: "Es ridículo. Tiene que parar".
El abogado de Trump, Bove, dijo que algunas de las publicaciones eran respuestas a acusaciones del exabogado de Trump, Michael Cohen, y otras simplemente eran publicaciones de artículos de otras personas y medios de comunicación, algo que Bove sostuvo que no está prohibido por la orden de silencio.
El juez ha programado una audiencia para el martes sobre la moción del fiscal de distrito para declarar a Trump por desacato.
EL CASO CONTRA TRUMP
Trump enfrenta 34 cargos de falsificación de registros comerciales y se ha declarado inocente. Se enfrenta a hasta cuatro años de prisión si es declarado culpable.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, alega que Trump falsificó registros comerciales para ocultar el dinero que le estaba pagando a su exabogado Michael Cohen para que le reembolsara los US$130,000 que le pagó a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels cerca del final de la campaña presidencial de 2016.
Daniels ha afirmado que tuvo un encuentro sexual con Trump en 2006. Trump ha negado haberse acostado con Daniels, pero ha reconocido haberle pagado a Cohen.
La oficina del fiscal también alega que American Media Inc. pagó 150,000 dólares a la modelo y actriz Karen McDougal, quien apareció en la revista Playboy y afirmó que tuvo una aventura de nueve meses con Trump antes de que fuera elegido presidente, “a cambio de su acuerdo de no hablar sobre la supuesta relación sexual”.
Trump también ha negado haber tenido una relación sexual con McDougal.
No hay comentarios.: