La prohibición a las atletas trans en los deportes femeninos de Estados Unidos fue avalada por el Tribunal Supremo de Justicia
La supermayoría conservadora del tribunal da así la
razón a Idaho y Virginia Occidental, dos territorios con leyes impugnadas por
dos atletas trans a las que esas normas impedían competir. Las demandantes
argüían que excluir a una estudiante transgénero de los equipos deportivos
femeninos viola el Título IX, conquista legislativa de los años 70 contra la
discriminación, o la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, que garantiza la
igualdad de todos ante la ley. Se trata de Lindsay Heckox, alumna
universitaria, y Becky Pepper-Jackson, deportista de 15 años, campeona estatal
en su categoría.
El argumento jurídico del fallo sostiene que el Título
IX, ley federal estadounidense de 1972 que prohíbe la discriminación por sexo
en programas educativos que reciben fondos federales, permite a las escuelas
mantener equipos deportivos separados para mujeres y hombres definidos por el
sexo biológico. Y concluye que, bajo esa interpretación, Virginia Occidental ha
actuado de acuerdo a la ley.
Este martes era el último día de un curso judicial
convulso, como todos desde que el Supremo cuenta con una supermayoría
conservadora de seis jueces, inédita desde los años treinta.
Entrenador
de baloncesto
La opinión mayoritaria la firmó uno de ellos, Brett
Kavannaugh. Nombrado durante la primera presidencia de Donald Trump, tiene un
pasado como entrenador de baloncesto femenino. En su escrito, señala que los
estados pueden acatar la sentencia, pero también dice que los atletas
transgénero que desean competir merecen respeto. “Ningún estudiante,
independientemente de su postura sobre el tema —ya sea mujer biológica o
persona transgénero—, merece ser marginado o vilipendiado", escribe
Kavannaugh.
Las tres jueces liberales del Supremo votaron en
contra. La opinión disidente corrió a cargo de Sonia Sotomayor, y en ella
expresa su preocupación por las consecuencias de la sentencia en la litigante y
en las “personas desposeídas” como ella.
La participación de las atletas trans en los deportes
femeninos se ha convertido en los últimos años en un campo de batalla en la
guerra cultural entre conservadores y progresistas en Estados Unidos. Y el
presidente de Estados Unidos ha hecho bandera de la lucha por lograr que salgan
adelante normas como las que el Supremo sancionó este martes.
Tras conocerse el fallo, Trump, que colocó el tema en
el centro de la campaña que lo devolvió a la Casa Blanca pese a afectar a un
número muy reducido de personas, publicó el siguiente mensaje en Truth (las
mayúsculas son suyas): “GRAN VICTORIA: El Tribunal Supremo de Estados Unidos
acaba de FALLAR EN CONTRA DE QUE HOMBRES PARTICIPEN EN DEPORTES FEMENINOS.
¡Vaya! ¡¡¡Eso zanja esa situación ridícula!!!“. El año pasado, Trump ordenó a
las agencias federales que retirasen la financiación a las escuelas que
permiten la participación de atletas trans en deportes femeninos.
El fallo del Supremo ahonda en una tendencia del alto
tribunal de recorte de los derechos del colectivo. En el curso pasado, sus
nueve jueces dictaron una sentencia, resuelta, de nuevo, con un 6-3, que dio la
razón a Tennessee en su decisión de prohibir los tratamientos de género a menores.
Con ese fallo, sancionó además las leyes de al menos 26 Estados gobernados por
el Partido Republicano que han prohibido desde desde 2021 la administración de
esos cuidados hasta los 18 años, con el consentimiento de los padres y
asesoramiento médico.
Por IKER
SEISDEDOS/El Pais50
.jpeg)
No hay comentarios.: