EMBROLLO JUDICIAL POR LA LIBERACIÓN DEL EXPRESIDENTE LULA DA SILVA
RÍO DE JANEIRO (8 Julio 2018).- Un juez de segunda
instancia revocó la liberación que había sido concedida al ex mandatario
brasileño pocas horas antes por otro magistrado. En su resolución, el juez
Gebran solicita a la Policía Federal que se abstenga de cualquier acto que
modifique su decisión.
La situación jurídica del ex presidente brasileño
entró en una espiral esquizofrénica. Tras un domingo de vaivenes y de
decisiones opuestas entre varios jueces, Lula permanecerá por ahora preso.
La polémica estalló cuando un juez de guardia
determinó la puesta en libertad de Lula, encarcelado desde abril tras ser
condenado a doce años y un mes de prisión por corrupción y blanqueo de
capitales.
La decisión fue rápidamente suspendida por otro juez
de segunda instancia que pertenece justamente al tribunal que lo condenó. Pero
el magistrado Rogerio Favreto, del Tribunal Regional Federal de la Cuarta
Región, con sede en Porto Alegre, que ordenó inicialmente la puesta en
libertad, volvió a la carga determinando de nuevo que Lula fuese liberado en el
plazo de una hora.
El argumento del juez Favreto es que Lula ha
confirmado su precandidatura a las elecciones presidenciales de octubre y que
su encarcelamiento no le permitiría concurrir a los comicios en condiciones de
igualdad.
El magistrado afirma también que Lula aún no ha
agotado todos los recursos a los que tiene derecho para revertir esta condena.
La palabra final, sin embargo, la puso este domingo
el presidente del tribunal que condenó a Lula, el juez relator de la causa Lava
Jato en ese tribunal, João Pedro Gebran Neto, al ordenar al final del día su
permanencia en prisión.
La situación deja al descubierto el embrollo
judicial en el que se ha traducido todo el proceso conocido como Lavajato, en
el que es difícil establecer qué tribunal es el que decidirá finalmente.
"El juez tomó esa decisión -la de liberar a Lula- en una situación
excepcional -un período de vacaciones- en que además hay una discusión en el
tribunal sobre la competencia del mismo y cuál es la Corte que debe decidir
sobre el caso", afirma Alberto Do Amaral, profesor de derecho en la
Universidad de Sao Paulo, entrevistado por Radio Francia Internacional.
Mientras tanto los brasileños se dividen en torno a
esta situación inédita y rocambolesca, pero de la que en el fondo depende el
horizonte político del país.
"El juez que decidió la liberación de Lula fue
miembro del Partido de los Trabajadores", comenta Do Amaral. "Fue un
activista político. Hay una sospecha de que su orden de liberación haya sido
decidida en virtud de esta situación excepcional del juez".
Por
FRANCHO BARÓN/RFI
No hay comentarios.: