Precedente: Tribunal Constitucional invalida resolución fallada por la Suprema Corte
Categorias:
principal
SANTO DOMINGO.- Con la disidencia de cuatro jueces, el
Tribunal Constitucional (TC) sentó un precedente en la historia del sistema de
justicia de la República Dominicana, al invalidar, por primera vez, una
resolución fallada por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que afectaba a una compañía constructora.
Ese caso fue planteado ante el TC por los abogados,
Juan Antonio Delgado (Tony) y Joan Alcántara, representando a la sociedad
Malespín Constructora, S. A. y al empresario de la construcción, Marcos
Malespín.
El litigio trata sobre un viejo conflicto de carácter
penal que inició el 1 de abril de 2002,
a propósito de una obra del Estado Dominicano, a cargo de la citada
constructora, en la provincia Peravia, ordenada por el gobierno del presidente
Hipólito Mejía, en la cual el propietario de un inmueble, Juan Alberto
Pimentel, alegó que sus derechos de propiedad habían sido vulnerados por
la contratista.
La empresa Malespín
fue condenada al pago de una indemnización de seis millones de
pesos, pero la SCJ le rechazó un recurso
de casación contra la sentencia rendida por la Corte de Apelación, sin dar
motivos ni razones para justificar su fallo.
Sólo se limitó a decir que, en el caso, “no se
verifican ninguno de los supuestos previstos por los artículos 425 y 426 del
Código Procesal Penal para admitir el recurso de casación”.
La resolución
revocada por el TC es la número 830-2012, dictada por las Salas Reunidas
de la SCJ, el 16 de enero del 2012, que
acogió un recurso de revisión presentado por la empresa Malespín.
El TC, en la sentencia 009-2013, remitió el
expediente a la SCJ, para que lo conozca nuevamente.
La disposición dice que “el tribunal de envío
conocerá nuevamente el caso, con estricto apego al criterio establecido por el
Tribunal Constitucional en relación del derecho fundamental violado o a la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma cuestionada por la vía
difusa”.
El TC ha declarado inadmisible 15 recursos de
revisión de sentencias de tribunales o jurisdiccionales, incluyendo de la SCJ.
La resolución de la SCJ que fue abolida declaró
inadmisibles sendos recursos de casación que sometieron por separado la constructora
y Juan Alberto Pimentel, partes en
conflicto en un proceso judicial.
No
votaron
Votaron en contra de esta decisión los jueces
Hermógenes Acosta de los Santos, Wilson Gómez Ramírez, Idelfonso Reyes y Justo
Pedro Castellanos Khouri. Mientras, la jueza Kathia Miguelina emitió un voto
salvado (de acuerdo con la decisión, pero por motivos distintos).
No hay comentarios.: