ROMA.- Los modistos italianos Domenico Dolce y
Stefano Gabbana sorprendieron hoy de nuevo, tras el anuncio del viernes del
cierre por tres días de sus tiendas en Milán, al comprar espacios publicitarios
en algunos de los mayores diarios de su país para defenderse de la acusación de
evasión fiscal.
Así, en las ediciones de hoy de dos de los
periódicos más importantes de Italia, "La Repubblica" y
"Corriere della Sera", se publican dos páginas enteras en cada uno
con un comunicado de los dos diseñadores en una y de sus abogados en otra.
En la página firmada por Dolce y Gabbana, ambos
modistos afirman que no están dispuestos a sufrir "injustamente" las
acusaciones de la Guardia de Finanzas (policía fiscal) y de Hacienda, los
ataques de los fiscales y el haber sidos puestos en la picota en los medios
desde hace años.
El pasado 19 de junio, un tribunal de Milán condenó
en primera instancia a los diseñadores a un año y ocho meses de cárcel por un
delito de evasión fiscal de cerca de 1.000 millones de euros (unos 1.300
millones de dólares).
En su comunicado, fechado el 19 de julio de 2013,
los modistos justifican su decisión de cerrar desde ayer sus actividades
milanesas durante tres días por el trato recibido por el Ayuntamiento y
defienden la visibilidad internacional que han aportado a Milán y los puestos
de trabajo que han creado en la ciudad.
La polémica con el Ayuntamiento comenzó hace algunos
días, cuando el concejal de Comercio, Franco D'Alfonso, hablando de la posible
participación de Dolce & Gabbana en la Semana de la Moda Femenina, que se
celebrará en la ciudad en septiembre, dijo que "no había espacios públicos
para quienes estuvieran condenados por evasión fiscal".
La segunda página está firmada por los abogados de
los estilistas y en ella responden a las acusaciones de evasión fiscal que
pesan sobre ellos.
"La acusación penal sobre los dos diseñadores
era la siguiente: vosotros (Dolce y Gabbana), que de la cesión de diferentes
marcas obtuvisteis un total de 360.000.000 euros, tenéis que pagar
548.842.368", reza el escrito.
Aseguran que los impuestos que les exige el fisco
corresponden a rentas jamás percibidas y señalan que se trata de "un caso
único más que raro".
"Y es que es todavía más paradójico e
inaceptable si se tiene en cuenta que la fantasiosa teoría de Hacienda (tienes
que pagar impuestos por rentas nunca recibidas) fue sometida al dictámen de un
juez penal en dos ocasiones en las cuales se estimó que los hechos no
subsistían", añaden.
No hay comentarios.: