Tribunal Constitucional declara inadmisible acción general retirado; dice Poder Ejecutivo puede hacerlo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por general del Ejército Nacional, Miguel Antonio Encarnación de la Rosa, contra el decreto número 452-10, del 16 de agosto de dos mil diez (2010), que lo ponía en retiro por no tratarse de un acto estatal de carácter normativo y alcance general.

El TC señala que la puesta en retiro de Encarnación de la Rosa ha sido un decreto dictado por el Poder Ejecutivo dentro de sus facultades constitucionales y con efectos particulares y concretos.

El 16 de agosto del 2010, el entonces presidente Leonel Fernández puso en retiro con disfrute de sueldos mediante el decreto 452-10 de tres artículos a ocho generales del Ejército y la Fuerza Aérea Dominicana y a un contralmirante de la Marina de Guerra.

El artículo 1 de ese edicto señalaba que “quedan colocados en condición de retiro con disfrute de pensión por antigüedad en el servicio, los siguientes oficiales generales del Ejército Nacional: mayor general José Ignacio Holguín Balaguer, así como los generales  Rafael Bienvenido Percival Peña, Carlos Adolfo Soler Pereyra, Marcos Antonio Pilar Frías, Miguel Antonio Encarnación de la Rosa y Ubaldo Reyes  Fernández

Mientras que en dos, “quedan colocados en condición de retiro con disfrute de pensión por antigüedad en el servicio, los siguientes oficiales generales de la Fuerza Aérea Dominicana, generales Ricardo Antonio Cabral Vittini, Manuel Antonio Espinosa Féliz y Bienvenido Arturo  Reyes Arache

Y en el tres “queda colocado en condición de retiro con disfrute de pensión por antigüedad en el servicio, el contralmirante José Antonio Ventura Bayonet, Marina de Guerra.