Contradicen versión de Pistorius, de ser hallado culpable, el atleta se expone a cadena perpetua
Categorias:
deportes
PRETORIA, Sudáfrica (11 Abril 2014).- El fiscal que
investigó el homicidio por el que se procesa a Oscar Pistorius puso en duda las
declaraciones del atleta paralímpico en el sentido de que estaba preocupado por
el crimen antes de que hiriera fatalmente a su novia al dispararle a través de
la puerta del baño de su casa.
Pistorius dijo que mató a su novia Reeva Steenkamp
por accidente al confundirla con un intruso que había entrado a su domicilio en
la madrugada del 14 de febrero de 2013. En caso de que se declare culpable
podría pasar 25 años en la cárcel o ser condenado a prisión perpetua.
El fiscal Gerrie Nel revisó los detalles de la
alarma colocada en la casa de Pistorius y preguntó al atleta por qué creía que
un intruso había entrado en su casa dado que contaba con amplias medidas de
seguridad, como sensores internos y externos. Pistorius respondió que activó
los sensores del sistema de alarma antes de irse a dormir la noche que mató a
Steenkamp pero temía que los trabajadores que hicieron obras en su casa
hubieran movido las balizas de seguridad.
El fiscal señaló que Pistorius tras dispararle a su
novia no había mencionado que tuviera miedo de que las alarmas estuvieran
desactivadas, especialmente la colocada cerca de la ventana del baño, por la
que dice que creyó que un intruso se había colado a su casa.
Al preguntarle por qué no había mencionado antes
esos temores, Nel dijo que Pistorius estaba tratando de inventar una historia
sobre sus temores de que un intruso se hubiera metido en su casa.
"Este es el mejor ejemplo de la forma en que
acomoda la evidencia a lo que le conviene", dijo Nel. Pistorius rechazó
que estuviera inventando una historia.
Pistorius también sostuvo que le costaba trabajo dar
una declaración clara porque estaba cansado, lo que llevó a la jueza a
preguntarle si estaba demasiado cansado para continuar siendo contrainterrogado
por el fiscal.
El atleta que sufrió la amputación de sus dos
piernas pero compitió en los Juegos Olímpicos corriendo sobre prótesis
respondía a una pregunta pero el fiscal subrayó su falta de claridad acerca de
si había apagado la alarma la madrugada del 14 de febrero de 2013. Pistorius
dijo que "debió haber" apagado la alarma, pero Nel dijo que esa era
una respuesta vaga.
Luego el fiscal preguntó si Pistorius, quien
reconoció haber cometido un error en su declaración, necesita más tiempo para
seguir con su testimonio.
"No necesito tiempo", dijo el corredor.
"Estoy cansado. Eso no va a cambiar".
Nel replicó: "Está tratando de ocultar sus
mentiras y no me convence".
La jueza Thokozile Masipa intervino para preguntarle
a Pistorius si estaba muy cansado para proseguir.
"Puede encontrarse en desventaja cuando está en
esa silla", dijo la jueza, quien agregó que no era justo para el tribunal
que él no estuviera alerta durante el procedimiento.
Pistorius insistió que en estaba en condiciones de
continuar.
.jpeg)
No hay comentarios.: