BARCELONA (28 Julio 2014).- El juez de Gavà
(Barcelona) que investiga si Leo Messi pudo defraudar más de cuatro millones de
euros a Hacienda ha rechazado, finalmente, exonerar al astro azulgrana,
situándolo a un paso del banquillo.
El magistrado ha informado que mantiene el
procedimiento que lleva al juicio oral contra el jugador y su padre, Jorge
Messi, por tres presuntos delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre
2007 y 2009 vinculados con los ingresos por explotación comercial de los
derechos de imagen del jugador.
El juez recoge así la petición de Hacienda de seguir
adelante con el proceso y rechaza la petición de la Fiscalía, la cual reclamó
que se archivara la causa contra el jugador y se mantuviera únicamente la de su
padre. Las dos partes tienen ahora diez días para solicitar la apertura de
juicio oral o el sobreseimiento de la causa.
El juez también ve "irrelevante" que Messi
y su padre entregaran judicialmente cinco millones de euros para cubrir las
cantidades supuestamente defraudadas.
Messi baja las escalinatas del estadio
Para mantener la causa abierta contra el jugador, el
juez alega que "existen indicios suficientes" de que el futbolista
"podría haber conocido y consentido la creación y mantenimiento de una
estructura societaria ficticia" creada únicamente con el objetivo de
burlar el pago de tributos a Hacienda.
El juez recuerda en su escrito que el futbolista
azulgrana firmaba todos los contratos a través de los cuales se habría cometido
el fraude a través de empresas ficticias. Así, teniendo en cuenta que en los
mismos constaban dichas presuntas tapaderas el jugador, según el juez,
"podría haber advertido la intervención de esta personas en alguno de
estos casos o podría haber leído alguno de estos contratos aunque fuera en sus
encabezamientos".
Otro de los argumentos que utiliza el juez para
llevar a Messi al banquillo es la firma ante notario de la cesión de los
derechos de imagen a la sociedad Sports Consultants en 2006 por un periodo de
10 años "de manera ficticia y por precio irrisorio". El juez ve en este
contrato "la base y origen de todo el entramado societario ficticio creado
con finalidad defraudatoria".
Asimismo el juez cuestiona el contrato de imagen que
firmó con el FC Barcelona en la que intervino la empresa Lazario GmbH y a la
que cedió temporalmente los derechos de explotación.
Entre sus argumentos el juez de Gavà recuerda que
para considerar partícipe a un imputado -en este caso Messi- en este tipo de
delitos "no es necesario que tenga pleno conocimiento de todas las
operaciones contables o societarias ni la cuantía exacta de lo
defraudado".
No hay comentarios.: