MÉXICO (19 Septiembre 2016).- Los presidentes de
República Dominicana, Danilo Medina, y de Nicaragua, Daniel Ortega, son los
únicos líderes de América que obtienen calificación sobresaliente de sus
conciudadanos, de acuerdo con una recopilación de encuestas realizada por la
firma mexicana Consulta Mitofsky.
La empresa encuestadora indicó este lunes que para
ubicar claramente a los mandatarios del continente de acuerdo con la aprobación
que les otorga la opinión pública por su gestión se formaron cinco grupos según
los porcentajes.
Con calificación sobresaliente se ubican los líderes
con 65 % o más de aprobación. En este grupo, el dominicano Medina repite como
el mandatario mejor evaluado de América. “Recién en mayo fue reelecto en
primera vuelta y con 83 % del acuerdo ciudadano supera claramente al resto”, apuntó
la firma.
Le sigue Daniel Ortega, de Nicaragua, que “con más
de un centenar de meses gobernando hoy tiene 67 % de aprobación, pasando del
quinto puesto en el ranking anterior a la segunda posición en el actual”.
“Ortega busca en este momento la reelección en los
comicios de noviembre de este año”, anotó.
Un segundo bloque, integrado por gobernantes con
porcentajes de aprobación entre 64 % y 55 % y calificación alta, es encabezado
por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, junto con Jimmy Morales de
Guatemala y Pedro Pablo Kuczynski de Perú, “con la diferencia de que estos dos
últimos recién inician sus Gobiernos”.
Con evaluaciones muy bajas, con menos de 20 % de la
aprobación, figuran el gobernante de Brasil, Michel Temer (quien asumió la
Presidencia el pasado 31 de agosto tras la destitución de Dilma Rousseff), con
apenas 14 % y en la última posición aparece Luis Guillermo Solís, de Costa
Rica, con 10 %.
Correa lleva más de nueve años gobernando, mientras
Morales asumió el poder en enero y Kuczynski en julio de este año. Todos ellos
tienen aprobación del 61 %.
Cierra este grupo el primer ministro canadiense,
Justin Trudeau, que está por cumplir un año de trabajo y un porcentaje de 55 %.
Con porcentajes entre 54 % y 40 % de aprobación y
niveles de popularidad media hay cinco mandatarios, encabezados por Juan
Orlando Hernández de Honduras, que se mantiene en el puesto siete del ranking,
subiendo de 47 % a 52 % su aprobación después de más de dos años de Gobierno.
Empatado con Hernández está el estadounidense Barack
Obama, “que a medio año de terminar sus dos periodos de Gobierno obtiene esa
magnífica aprobación de 52 % en su país”.
Les siguen Juan Carlos Varela de Panamá (46 %),
Mauricio Macri de Argentina (43 %) y Salvador Sánchez Cerén de El Salvador (41
%).
El grupo de evaluaciones bajas, con porcentajes
entre 39 % y 20 %, lo encabezan Juan Manuel Santos de Colombia, que recién
firmó un histórico acuerdo de paz con la guerrilla FARC, y Tabaré Vázquez de
Uruguay, ambos con 30 % de aprobación.
Les siguen el presidente mexicano Enrique Peña
Nieto, medido antes de la visita del candidato republicano a la Casa Blanca,
Donald Trump, a fines de agosto, y Evo Morales de Bolivia, empatados con 29 %,
el primero después de 44 meses de gestión y el segundo de 125 meses.
A continuación figuran el paraguayo Horacio Cartes
(23 %), la chilena Michelle Bachelet (22 %) y el venezolano Nicolás Maduro (21
%).
Con evaluaciones muy bajas, con menos de 20 % de la
aprobación, figuran el gobernante de Brasil, Michel Temer (quien asumió la
Presidencia el pasado 31 de agosto tras la destitución de Dilma Rousseff), con
apenas 14 % y en la última posición aparece Luis Guillermo Solís, de Costa
Rica, con 10 %.
“Hace un año reportamos una fuerte caída en la
aprobación promedio de todos los mandatarios de América, pero en 2016 la caída
continúa teniendo su valor más bajo en 12 años de mediciones con 41 %”, expuso
la firma.
En esta ocasión, el descenso se explica por la
disminución promedio en Suramérica (de 36 % a 33 %), ya que en Centroamérica y
el Caribe se mantiene (de 50 % a 51 %) y en Norteamérica se incrementa (de 39 %
a 45 %).
Para realizar su ranking, Mitofsky realizó una
recopilación de encuestas publicadas en los medios electrónicos de diversos
países y advirtió que “aunque las metodologías utilizadas en cada país pueden
variar, es una excelente oportunidad para ver en un solo documento el nivel que
alcanza cada mandatario y compararlos entre sí”.
Añadió que “este tipo de evaluaciones son solo una
forma de medir el trabajo realizado por cada uno de los presidentes o primeros
ministros y pueden o no mostrar totalmente la eficiencia y los logros de sus
administraciones”.
No hay comentarios.: