LA FISCALÍA PIDE PRISIÓN ELUDIBLE CON FIANZA PARA BLESA Y NINGUNA MEDIDA PARA RODRIGO RATO

MADRID (3 Marzo 2017).- La Fiscalía Anticorrupción ha pedido prisión eludible con fianza de entre 75.000 y 100.000 euros para Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, por el entramado de las tarjetas ‘black’. Para Rodrigo Rato no se piden medidas preventivas, aunque se ve un riesgo de fuga “escaso”.

Según han informado fuentes jurídicas, el fiscal del caso, Alejandro Luzón, ha pedido también la retirada del pasaporte en el caso de que Blesa abone la fianza, mientras que las acusaciones populares, Confederación Intersindical de crédito (CIC) y CGT, han pedido su ingreso en prisión.

La Audiencia Nacional deberá decidir si sigue el criterio de Anticorrupción o el de la acusación particular, que pide prisión para ambos, en la vistilla que se celebra este viernes. El auto se debería conocer a lo largo de la mañana.

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido prisión eludible con fianza de entre 75.000 y 100.000 euros para Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, por el entramado de las tarjetas ‘black’. Para Rodrigo Rato no se piden medidas preventivas, aunque se ve un riesgo de fuga “escaso”.

Según han informado fuentes jurídicas, el fiscal del caso, Alejandro Luzón, ha pedido también la retirada del pasaporte en el caso de que Blesa abone la fianza, mientras que las acusaciones populares, Confederación Intersindical de crédito (CIC) y CGT, han pedido su ingreso en prisión.

La Audiencia Nacional deberá decidir si sigue el criterio de Anticorrupción o el de la acusación particular, que pide prisión para ambos, en la vistilla que se celebra este viernes. El auto se debería conocer a lo largo de la mañana.

Tanto Blesa como Rato –a los que el tribunal que preside la magistrada Ángela Murillo les acusó de quebrar la lealtad que la caja depositó en ellos- siguen imputados en la pieza principal del ‘caso Bankia’ y tienen cuentas pendientes en sendos juzgados ordinarios de instrucción de Madrid.

En concreto, Blesa se sentará en el banquillo de los acusados después de que se abriera nuevo juicio contra él por los sobresueldos cobrados por exdirectivos de Caja Madrid, mientras que Rodrigo Rato está siendo investigado por el juez Antonio Serrano-Arnal, titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, en relación con su patrimonio.

La sentencia, de la que fue ponente la magistrada Teresa Palacios y que recoge la condena de los 65 exaltos cargos y directivos de Caja Madrid y Bankia, fundamentó la condena a todos los beneficiarios en el uso personal que hicieron de las Visas que recibieron a su llegada a la entidad nacionalizada y a las que cargaron un total de 12,5 millones de euros entre 1999 y 2012.

El tribunal determinó que la práctica nacida bajo un acuerdo del Consejo de Administración del 24 de mayo de 1988 acabó derivando en un sistema con el que se dilapidó el patrimonio de Caja Madrid. En concreto reprochó a los acusados que perpetuaran en el tiempo esta práctica y no la eliminaran y que no era de recibo que estas personas “altamente cualificadas” sostuvieran abiertamente que podían hacer uso de unas tarjetas de empresa integradas en su salario.

Pese al argumentario de los acusados, el tribunal consideró probado que fueron colaboradores de una práctica oculta a los supervisores y señaló especialmente a Miguel Blesa y a Rodrigo Rato, de quienes dijo que se situaban en el “punto de partida de la distracción de fondos de la entidad. “La lealtad quebrada se hace evidente, por anteponerse los fines personales a los intereses sociales que eran los bancarios y no otros”, precisa la resolución.