ABOGADOS DE JEAN ALAIN RODRÍGUEZ DEPOSITARÁ UN RECURSO DE CASACIÓN POR ANTE SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
El coordinador del equipo de abogados de Rodríguez,
Gustavo Biaggi Pumarol, explicó que como las decisiones de la Corte en materia
de medida de coerción no son susceptibles de casación, recurrirán ante el
tribunal supremo por vulneración del derecho del encartado en la Operación
Medusa.
“Lo que nosotros vamos a presentar no es un recurso de
casación contra la decisión que ratificó la prisión. Es por la violación de un
derecho constitucional que tiene que ver con libertad y es un derecho
fundamental que tiene que ser revisado la Suprema Corte de Justicia como
control difuso, porque la Corte reconoce que tanto el Ministerio Público como
el juez violentaron y cercenaron el derecho del imputado, pero no sancionó la
acción”, arguyó el jurista.
Dijo los abogados de Jean Alain irán hoy a la Corte a
buscar la notificación de la decisión que le confirmó la prisión preventiva al
exrepresentante del Ministerio Público para elaborar el recurso de casación que
presentarán por ante la SCJ.
“Nosotros pensamos presentar el recurso de casación el
jueves, porque lo tenemos que hacer dentro de los 10 días del retiro de la
sentencia”, refirió Biaggi Pumarol.
Consideró que su defendido, aunque mantiene el ánimo
fortalecido, luce maltratado y muy delgado.
Señaló que hoy se reunirán con su defendido, quien
guarda prisión de 18 meses en Najayo, para coordinar los trabajos y estrategias
de defensa.
Comparten la defensa con Biaggi, los abogados Carlos
Balcácer, Francisco Franco y José Martínez Hoepelman.
El 8 de septiembre, la Primera Sala de la Corte de
Apelación del Distrito Nacional ratificó la medida de coerción consistente en
prisión preventiva contra el exprocurador general de la República, Jean Alain
Rodríguez y el técnico informático Javier Alejandro Forteza Ibarra en el caso
denominado Operación Medusa.
Las juezas Doris Pujols, Carmen Mancebo e Indhira
Montás rechazaron de manera unánime los recursos de apelación que interpusieron
ambos imputados contra el fallo del Tribunal de Atención Permanente que les
impuso la prisión.
La Corte también rechazó la excepción de
inconstitucionalidad que planteó la defensa de Rodríguez por supuesta violación
al derecho a la libertad que establece la Carta Magna.
Sin embargo, reconoció que en la audiencia de medidas
coercitivas se le vulneró el derecho de defensa a Rodríguez cuando este trataba
de referirse a la supuesta falsificación de su firma en un documento relativo a
un cheque.
No hay comentarios.: