RECHAZADA POR EL SENADO ACUSACIÓN AL PRESIDENTE PIÑERA A PESAR DE LINEAMIENTO OPOSITOR Y ABSTENCIÓN DE OSSSANDÓN
SANTIAGO, Chile (17 Noviembre 2021).- A pesar de ser mayoría y reunir 24 votos a favor del primer capítulo del libelo, la oposición no alcanzó el piso de 29 apoyos necesarios. Pese al costo interno que significó lograr ese ordenamiento, en el bloque opositor valoraban que al menos se dio una advertencia severa al Mandatario. En tanto, el gesto del senador de RN fue más bien simbólico.
“Se rechaza la acusación contra el Presidente de la
República, Sebastián Piñera”, fueron las palabras finales de la titular del
Senado, Ximena Rincón (DC), al dar por cerrada la jornada de debate, donde se
analizó el libelo contra el Mandatario a raíz de sus eventuales vínculos por la
venta de la minera Dominga.
En vista de que era un hecho de que la acusación no
pasaría la valla del Senado, debido al alto quórum requerido de 29 votos, la
principal apuesta de la oposición fue tratar de alinear a todos los senadores
del sector para lograr una mayoría y hacer una advertencia a Piñera, al que se
le reprochó constantemente en los discursos su historial de conflictos de
interés.
Así, tras una reunión-almuerzo realizada en el cuarto
piso de la Cámara Alta, los senadores opositores se comprometieron a votar
alineados, conscientes de que de los 24 votos de la oposición no serían
suficientes para destituir al Presidente. En la cita, algunos transparentaron
sus reparos y que estaban inclinados para abstenerse o votar en contra.
En todo caso, los matices se manifestaron al momento
de votar los dos capítulos del libelo (con uno bastaba para aprobar la
acusación).
El primer capítulo, que señalaba una vulneración de
parte de Piñera al “principio de probidad y el derecho a vivir en un medio
libre de contaminación”, tuvo 24 votos a favor con toda la oposición alineada,
18 en contra (todos senadores de Chile Vamos) y una abstención (el RN Manuel
José Ossandón).
El segundo capítulo, en tanto, que acusaba al
Presidente por haber “comprometido gravemente el honor de la nación”, solo
concitó 22 respaldos (todos de la oposición) y 20 en contra, incluyendo a los
senadores del oficialismo, más Ximena Rincón y Francisco Huenchumilla (DC),
quien explicó que dado que el Presidente es el responsable de la política
exterior no había llegado a la convicción de que el Mandatario había cometido
una falta constitucional. Ossandón, en esa parte, también se abstuvo.
Si bien a la defensa del Presidente le bastaba
mantener relativamente ordenadas las filas oficialistas para que la acusación
no prosperara, la sorpresa fue el desmarque de Ossandón, quien es candidato a
la reelección por Santiago.
“He dicho siempre que no comparto la manera en que
mezcla los negocios con lo público”, dijo Ossandón, quien agregó que los
antecedentes de la presentación contra el Mandatario, más allá de la
presunción, tampoco le permitían hacerse una convicción de que hubo un intento
de beneficiar a su familia.
Su gesto, en todo caso, era más bien simbólico, dando
cuenta de una crítica a Piñera, ya que en la práctica las abstenciones igual se
suman al rechazo.
Suspenso
opositor
Las dudas del legislador de RN, no obstante, eran
compartidas por un grupo de senadores opositores que hasta ayer en la mañana
mantuvieron el suspenso. Entre ellos figuraban la misma presidenta del Senado,
Ximena Rincón, y su vicepresidente, Jorge Pizarro (DC).
En el PPD, por su parte, había incertidumbre por el
voto de Guido Girardi y Ricardo Lagos Weber.
Todos ellos, sin embargo, aseguraron a sus pares que
votarían alineados con toda la oposición.
Según algunos senadores consultados por La Tercera, en
la reunión-almuerzo, particularmente Rincón sinceró sus reparos, que fueron
secundados por Lagos Weber. Si bien compartían las críticas al actuar de
Piñera, su inquietud se basaba en que aprobar una acusación contra un
Presidente de la República generaba un “precedente” complejo. En el actual
contexto de convulsión social, el hecho podría convertirse en un nuevo golpe a
la institucionalidad.
Girardi, por ejemplo, al anunciar su voto a favor de
la acusación, igualmente admitió en la sala que el “precedente” fue un factor y
que esta era una de las votaciones más difíciles que le había tocado. “No es
fácil (votar) una situación tan extrema como una acusación a un Presidente de
la República, porque genera precedentes y consecuencias”, dijo.
Al intervenir al final de la jornada, Rincón dijo que
pensaba no fundamentar su voto, dando a entender que estaba complicada, ya que
discutir la destitución del Presidente, a cuatro meses que deba dejar el cargo,
era un tema que “contribuía a debilitar la democracia”, que es “feble y hoy
está en un proceso de transformaciones y cuestionamientos”. Sin embargo, al
justificar su voto a favor en el primer capítulo, añadió que “Sebastián Piñera
nos ha demostrado que, en el ejercicio de su cargo y en otros planos de su
vida, ha tenido comportamientos que tampoco ayudan proteger la democracia y la
institucionalidad del país”.
Pizarro, en tanto, fue crítico y dijo que este
episodio era la “gota que rebalsó el vaso”.
Los
votos firmes
En la oposición también hubo dudas por el voto de la
senadora DC Carolina Goic, quien la semana pasada se había desmarcado en dos
votaciones clave, al rechazar el cuarto retiro y aprobar la prórroga del estado
de excepción constitucional en el sur. Sin embargo, desde ayer Goic ya venía
transmitiendo a sus pares que aprobaría el libelo. “Ostentar la primera
magistratura no puede ser una suerte de blindaje a actitudes personales reñidas
con la ética y la probidad”, dijo la senadora magallánica al anunciar su
aprobación.
En tanto, el comité PS siempre estuvo completamente
alineado a favor del libelo. En esa misma línea estaba gran parte de la bancada
PPD y los senadores DC Francisco Huenchumilla y Yasna Provoste, quien a pesar
de su cautela en días previos, ya estaba decidida a actuar en sintonía con la
mayoría opositora.
Al hablar en el hemiciclo, Provoste fue una de las más
severas. “Lamentablemente, el Presidente Piñera ha hecho de la imprudencia, de
su inconsistencia, avaricia y conflicto de sus intereses, una constante, un
patrón de conducta”, dijo.
Pesimismo
y divergencia
El alineamiento opositor, sin embargo, no fue
sencillo. De hecho, ayer en la mañana algunos admitían que, aunque se lograse
la unidad, las relaciones políticas habían quedado muy resentidas.
A las 8 de la mañana, por ejemplo, antes de la sesión,
Ximena Rincón, convocó a una cita telemática para tratar de mejorar el clima y
la comunicación dentro del bloque opositor, donde varios admitían su molestia
por episodios de la semana pasada, como las votaciones por un cuarto retiro y
la prórroga de un estado de excepción constitucional en cuatro provincias de La
Araucanía y el Biobío.
El encuentro fue más accidentado de lo habitual. Si
bien algunos senadores señalaron que al menos se pudo conversar un poco. Otros
dijeron elegantemente que tuvieron problemas para conectarse, mientras algunos
admitieron que derechamente no quisieron sumarse en señal de molestia.
El lunes en la tarde los parlamentarios de oposición
habían hecho un primer esfuerzo para ponerse de acuerdo. Pero esa cita tampoco
logró el quórum requerido.
Lo ocurrido ayer daba cuenta de las secuelas de la
última semana en el Senado, que dejó un saldo de divergencias que, para algunos
legisladores, ya eran insalvables dentro de las fuerzas políticas que
conformaban la antigua Concertación.
La presión que se generó para votar el cuarto retiro
previsional (donde eran varios los senadores con reparos) y la descoordinación
que hubo en el bloque opositor al votar la prórroga de estado de excepción
terminaron desvaneciendo el sueño de unidad que un grupo de senadores vio en un
momento detrás de la candidatura presidencial de Yasna Provoste.
No hay comentarios.: