DONALD TRUMP Y UNA DE SUS ABOGADAS CONDENADOS A PAGAR UN MILLÓN DE DÓLARES POR PRESENTAR DEMANDA FALSA CONTRA HILLARY CLINTON EN EL 2016
En un contundente escrito, el juez de distrito Donald
M. Middlebrooks acusó a Trump de un “patrón de abuso de los tribunales” por
presentar demandas frívolas con motivos políticos, lo que, según dijo, “socava
el Estado de Derecho” y “equivale a obstrucción de la justicia”.
“Aquí nos enfrentamos a una demanda que nunca debería
haberse presentado, que era completamente frívola, tanto factual como
legalmente, y que fue presentada de mala fe con un proposito impropio”, escribió
el magistrado en su fallo.
Citando las acciones legales emprendidas recientemente
por Trump contra la junta del Premio Pulitzer, la fiscal general de Nueva York
Letitia James, grandes empresas tecnológicas y la televisora CNN, describió al
exmandatario como “un prolífico y sofisticado litigante” que utiliza las cortes
“para vengarse de sus adversarios políticos”.
“Es un maestro del abuso estratégico del proceso
judicial”, agregó el juez.
El fallo obliga a Trump y a su abogada, Alina Habba, a
pagar casi 938,000 dólares a los demandados en ese proceso.
Un vocero de Trump y Habba no respondió de inmediato a
las solicitudes de comentarios el jueves en la noche.
En septiembre, Middlebrooks desestimó la demanda que
Trump había interpuesto contra Clinton, antiguos altos cargos del FBI y el
Partido Demócrata, rechazando las afirmaciones del expresidente de que ellos y
otros conspiraron para hundir su campaña presidencial alegando vínculos con
Rusia.
La denuncia nombraba como acusados a Clinton y a
algunos de sus principales asesores, además de al exdirector del FBI James
Comey y a otros funcionarios de la agencia implicados en la investigación
acerca de si la campaña presidencial del republicano en 2016 se había
coordinado con Rusia para influir en el resultado de los comicios.
El juez explicó entonces que la denuncia contenía
“deficiencias estructurales flagrantes” y que muchas de las “descripciones de
los hechos son inverosímiles”.
No hay comentarios.: