En Congreso Federal el PSOE gira hacia el feminismo clásico contradiciendo la ley trans que aprobó hace dos años y rechaza puntos clave de la ideología ‘queer’ como la autodeterminación de género
SEVILLA, España (16 Diciembre 2024).- El Congreso Federal del PSOE concluyó este domingo en Sevilla, en un encuentro que escenificó el apoyo del partido a su líder, Pedro Sánchez, cuestionado en los últimos meses por las diversas investigaciones judiciales que apuntan a su entorno más próximo.
Sin embargo, el asunto que mayor eco ha tenido a nivel
mediático tiene que ver con las enmiendas que el Congreso Federal ha aprobado
con respecto a la identidad sexual y de género. Una de ellas fue la oposición a
la ‘Q+’ en las siglas que definen al colectivo LGTBI (lesbianas, gais,
transexuales, bisexuales e intersexuales). La ‘Q’ se refiere al término inglés
‘queer’ que, según la moción presentada por varias delegaciones provinciales,
rechazan por “su significado misógino, ultraliberal y antifeminista”.
Este término, ‘queer’, es el que identifica
habitualmente al colectivo transgénero (o trans) que “desdibuja y difumina la
realidad de las mujeres” al “negar el sexo” biológico, según defendía hace 4
años un documento firmado, entre otras, por la exvicepresidenta Carmen Calvo.
Según la enmienda, la letra Q responde a una “doctrina
académica que no tiene por qué tener su reflejo en la legislación” y el + “es
un sujeto indefinido”.
Contra
los hombres biológicos en el deporte o en las cárceles
Otra enmienda aprobada pidió la exclusión de hombres
biológicos de las competiciones deportivas femeninas. “Ninguna persona de sexo
masculino pueda participar en las categorías destinadas a mujeres”, expone la
enmienda. También se introdujo una modificación en los estatutos federales para
que sean expulsados del partido los clientes de prostitución y aquellos
condenados por violencia contra la mujer.
Cabe recordar que el PSOE apoyó a finales de 2022 la
polémica “ley trans”,a pesar de la oposición no solo de PP y Vox, sino también
del feminismo clásico y de diversos agentes sociales, entre otros expertos de
sectores de la salud, los órganos judiciales de consulta, especialistas en
deporte y derecho femenino, catedráticos universitarios o entidades religiosas
como Ferede o la Alianza Evangélica Española.
En aquel debate, la portavoz del PSOE, Andrea
Fernández, defendió la ley trans como un “avance” y atacó a la oposición
acusándoles de “transfobia”.
Ese término, “transfobia”, es el que también ha
utilizado Podemos esta mañana, pero ahora criticando la posición del Partido
Socialista, que describen como algo “vergonzoso”. “Las mujeres trans son
mujeres”, dijo Clara Serra, portavoz del partido morado.
Por su parte el partido Sumar expresó su malestar en
un tuit: “La lucha por los derechos no puede dejar a nadie atrás. No se lucha
contra la extrema derecha con las ideas de la extrema derecha”, apuntó el socio
preferente del Gobierno.
“Debemos reflexionar como sociedad”: Asun Quintana
(AEE)
Desde el grupo de Mujer y Sociedad de la Alianza
Evangélica Española, se ha hecho una valoración positiva de la decisión tomada
por la federal socialista. “La supresión de la sigla Q+ o la oposición a los
vientres de alquiler, o que no haya presencia de hombres biológicos en las
cárceles de mujeres, son pequeños pasos que están indicando una reflexión sobre
las leyes aprobadas, al verse tantas injusticias y flecos que tiene la ley
trans, que hacen daño a los derechos de las mujeres que tanto ha costado
conseguir”, expresó Asun Quintana, presidenta también del colectivo Seneca
Falls.
Aunque se trata de “pequeños pasos”, Quintana confía
en que “hagan reflexionar no solo al PSOE sino a la sociedad” sobre lo erróneo
de la ley que está actualmente vigente. “Esperemos que esta ley pueda quitarse,
aunque es difícil porque la presión LGTBIQ es fuerte, pero no pierdo la esperanza”,
añadió Asun Quintana.
La oposición a esta norma y a la ideología trans,
explica Quintana, no es transfobia sino “argumentos de peso que ponen sobre la
mesa cómo va en contra de los derechos de las mujeres y de los menores”.
Quintana ha escrito sobre ello en anteriores ocasiones en Protestante Digital.
Además, consideraría un acierto que se pida recuperar
la prohibición a hombres biológicos de participar en categoría femenina en los
deportes. “Se crea una situación de desigualdad absoluta. Muchas deportistas
han sufrido mucho por esa desventaja”, expone Asun Quintana, recordando la
polémica que surgió en los Juegos Olímpicos por la participación de un hombre
biológico en la categoría de mujer. “Fue un escándalo”, recuerda.


No hay comentarios.: