La Ley 33-18 sobre Partidos, Agrupaciones y
Movimientos Políticos y la Ley 20-23 de Régimen Electoral establecen
obligaciones claras en materia de financiamiento, transparencia y rendición de
cuentas. No obstante, los hechos muestran que la mayoría de los partidos carece
de mecanismos internos sólidos para garantizar el cumplimiento efectivo de
estas normas. De ahí la pregunta: ¿necesitan los partidos un oficial de
cumplimiento?
Yo pienso que si. Un oficial de cumplimiento dentro de
un partido político no sería un adorno, sino un eje de control y transparencia.
Pueden contribuir a una mayor supervisión en el uso de fondos públicos y
privados, asegurando que se ajusten a la ley.
Pero además garantizar la rendición de cuentas
periódica ante la Junta Central Electoral y la ciudadanía. Asi como prevenir
riesgos de lavado de activos y financiamiento ilícito de campañas.
En definitiva, el oficial puede jugar un rol
importante para promover la ética y la integridad en la vida interna partidaria.
Incorporar la figura del oficial de cumplimiento en
los partidos políticos no debe interpretarse como una carga, sino como un paso
hacia la modernización institucional. Los ciudadanos esperan organizaciones
políticas más abiertas, responsables y capaces de rendir cuentas.
Así como en el sector privado el oficial de
cumplimiento es sinónimo de confianza en los mercados, en la política
dominicana debería serlo para la confianza en la democracia. La transparencia
no puede seguir siendo un discurso vacío: debe traducirse en prácticas
concretas. Y el oficial de cumplimiento es, sin duda, una de ellas.
Concluyó preguntando. ¿Qué partido se motiva a dar el
primer paso y tener el primer oficial de cumplimiento?
Por PABLO
VICENTE
No hay comentarios.: