¿Ahora que el Senado de Estados Unidos ha accedido a hacerlos públicos, cuándo se publicarán los archivos de Epstein?
El proyecto de ley bipartidista, que exige la
publicación de los archivos "en un formato que permita realizar búsquedas
y descargas" en un plazo de 30 días, fue aprobado por la Cámara de
Representantes el martes y el Senado acordó aprobarlo a su llegada.
El siguiente paso es la aprobación del presidente
Donald Trump. El lunes, el presidente instó a los republicanos en el Congreso a
votar a favor de la publicación, rectificando así la postura inicial de su
administración, que se había negado a hacerlas públicas.
Se había enfrentado a la oposición de las víctimas de
Epstein y a una posible revuelta de los republicanos que votarían para forzar
la publicación de los archivos.
La cámara baja del Congreso comenzó a debatir la
medida el martes por la mañana y votó pocas horas después. Varias víctimas de
Epstein pasaron el día en el Capitolio para abogar por la aprobación del
proyecto de ley y ofrecer ruedas de prensa a los periodistas.
Casi todos los legisladores de la Cámara votaron a
favor de la resolución, que fue aprobada por 427 votos a favor y 1 en contra.
Clay Higgins, legislador republicano de Luisiana, fue el único representante
que votó en contra. Dos republicanos y tres demócratas no votaron.
El Comité de Supervisión de la Cámara de
Representantes ya ha hecho públicos miles de documentos del patrimonio de
Epstein relacionados con el fallecido financiero, pero la resolución aprobada
el martes abarca material que actualmente está en posesión del Departamento de
Justicia.
En teoría, ese material podría incluir archivos
relacionados con Ghislaine Maxwell, la cómplice de Epstein que se encuentra
encarcelada, así como con personas —incluidos funcionarios gubernamentales—
mencionadas en el caso. También podría incluir documentos internos del
Departamento de Justicia.
La votación se produce tan solo dos días después de que
Trump escribiera en Truth Social para animar a los republicanos a votar a favor
de la medida . En la publicación, argumentó que "no tenemos nada que
ocultar".
Antes de la publicación de Trump, algunos republicanos
de la Cámara de Representantes habían dejado claro que estaban dispuestos a
romper filas con el presidente y el presidente de la Cámara, Mike Johnson, para
votar a favor.
El
Senado aprueba la aprobación
El Senado, controlado por los republicanos, acordó
rápidamente aprobar la medida el martes por la noche.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, había
sugerido previamente que, si bien "no percibía" mucho interés por
parte de sus compañeros republicanos en impulsar la publicación de los
documentos, una votación exitosa en la Cámara de Representantes podría cambiar
eso.
El republicano ha estado bajo una enorme presión de
ambos lados del espectro político estadounidense, y el líder de la minoría en
el Senado, Chuck Schumer, solicitó el consentimiento unánime en el pleno para
aprobar "inmediatamente" el proyecto de ley que autoriza la
divulgación de todos los archivos no clasificados. Nadie se opuso, por lo que
la medida fue aprobada.
Otro republicano, el coordinador de la mayoría del
Senado, John Barrasso, había dicho previamente en el programa Meet the Press de
la NBC que el Senado "echaría un vistazo" al proyecto de ley si era
aprobado por la Cámara de Representantes.
"Ya veremos qué dice", dijo Barrasso.
"Todos queremos rendición de cuentas y transparencia. Pero para mí, esto
no se trata de la verdad. No se trata de justicia".
"Esto se trata de un intento de los demócratas
por convertir al presidente Trump en un presidente sin poder real",
añadió. "Y no voy a ayudarlos ni a fomentar sus esfuerzos para
lograrlo".
El proyecto de ley pasará del Senado al presidente
Trump, quien ha dicho que lo convertirá en ley.
En declaraciones a la prensa el lunes por la noche,
afirmó que los republicanos "no tenían nada que ver con Epstein".
"En realidad es un problema de los
demócratas", dijo. "Todos los demócratas eran amigos de
Epstein".
Trump continuó argumentando que el escándalo de
Epstein era un "engaño" que desviaba la atención de "la grandeza
de lo que el Partido Republicano había logrado en el último período de
tiempo".
Cuando el Senado acordó aprobar el proyecto de ley el
martes, Trump dijo que no le importaba y calificó todo el asunto como una
distracción.
"Simplemente no quiero que los republicanos
pierdan de vista todas las victorias que hemos conseguido", escribió en
una publicación en redes sociales, enumerando triunfos que iban desde la
aprobación de su proyecto de ley de presupuesto durante el verano hasta el fin
del cierre del gobierno que duró 43 días.
¿Cuándo
se publicarán los archivos de Epstein?
Existen obstáculos para que los archivos se hagan
públicos incluso si Trump firma el proyecto de ley.
El texto del documento que se presentó ante la Cámara,
por ejemplo, señalaba que el fiscal general podía retener o censurar partes de
los registros que contuvieran información personal que "constituiría una
invasión claramente injustificada de la privacidad personal".
"Revelar cualquier cosa podría exponer mucha
información privada que no es relevante ni apropiada para el consumo
público", dijo a la BBC Jonathan Entin, profesor de derecho constitucional
en la Universidad Case Western Reserve de Ohio.
"También puede haber algunos problemas
relacionados con las técnicas policiales que el departamento de justicia tal
vez no quiera que sean de dominio público", añadió.
El proyecto de ley de la Cámara también señalaba que
el departamento de justicia puede retener cualquier documento que "ponga
en peligro una investigación federal activa o un proceso judicial en curso,
siempre que dicha retención sea estrictamente necesaria y temporal".
Eso podría provocar retrasos, dado que el presidente
Trump ha pedido que se investiguen los vínculos de Epstein con demócratas
prominentes, como Bill Clinton y Larry Summers , "para determinar qué estaba
pasando con ellos y con él".
"Eso es un posible obstáculo", dijo el
profesor Entin. "Si, de hecho, se trata de una investigación seria,
presumiblemente los fiscales no querrán que todo salga a la luz mientras
deciden si presentan cargos".
Al hacerlo, añadió, "podría generarse publicidad
perjudicial sobre los objetivos de la investigación" que, en última
instancia, podría derivar en intensos litigios si se presentan acusaciones
formales.
Para quienes han hecho campaña por la publicación de
los archivos, cualquier cosa que no sea una divulgación completa probablemente
generará más preguntas e incluso indignación.
Varios legisladores republicanos han expresado su
preocupación de que la orden de Trump al Departamento de Justicia para
investigar los vínculos de Epstein pueda retrasar la publicación de los
archivos.
"Me preocupa que ahora esté iniciando una serie
de investigaciones, y creo que podrían estar intentando utilizarlas como
pretexto para no divulgar los archivos. Esa es mi preocupación", declaró
el representante Thomas Massie el martes.
La representante Marjorie Taylor Greene, republicana
de Georgia que ahora mantiene una disputa pública con Trump por los archivos ,
también ha dicho que los documentos pueden estar "vinculados" a la
investigación de Trump sobre los demócratas.
"Creo que el país merece transparencia en estos
archivos", dijo Greene a CNN el domingo.
"No tengo ni idea de qué hay en los archivos. Ni
siquiera puedo adivinarlo", añadió Greene. "Pero esa es la pregunta
que todos se hacen: ¿por qué luchar tanto contra esto?".
Por BERND
DEBUSMANN JR / BLANCA; NARDINE SAAD/BBC News
No hay comentarios.: