Corte de Apelación del Distrito ordena arresto del comunicador Rafael Guerrero tras declararloen rebeldía
El tribunal consideró que el documento médico
carecía de credibilidad suficiente para excusar su incomparecencia.
"El certificado
médico aportado no reúne las condiciones de credibilidad necesarias para
justificar la ausencia del imputado, estando legalmente convocado",
estableció la Corte al declarar la rebeldía.
Como consecuencia,
los jueces ordenaron el arresto de Guerrero, la publicación de sus datos
personales en un periódico de circulación nacional para fines de búsqueda y
localización, y sobreseyeron el conocimiento de la audiencia hasta que el
imputado sea presentado ante el tribunal.
La decisión contó con
el voto disidente del magistrado Luis Omar Jiménez, presidente de la sala,
quien consideró que el imputado podía comparecer voluntariamente ante el
tribunal, tomando en cuenta que había asistido a las audiencias anteriores.
Tras concluir la
audiencia, Guzmán Fermín calificó a Guerrero como una persona que "es
guapa en un micrófono, pero cobarde para responder ante los tribunales de
justicia".
"Él es guapo en
un micrófono, pero cobarde para responder y probar en los tribunales de justicia",
expresó el exjefe policial.
Guzmán Fermín sostuvo
que el comunicador volvió a presentar un certificado médico cuya validez, a su
juicio, no quedó demostrada, razón por la cual sus abogados solicitaron que
fuera declarado en estado de rebeldía.
Asimismo, manifestó
su confianza en que Guerrero será nuevamente condenado durante el nuevo juicio
ordenado por la Suprema Corte de Justicia.
De su lado, los
abogados Marino Féliz y José Valdez informaron que examinarán la legitimidad
del certificado médico presentado por el imputado para determinar si procede
alguna acción legal contra el profesional que lo emitió.
Los juristas
afirmaron que evaluarán si el documento fue utilizado con la finalidad de sustraerse
al proceso judicial.
Guerrero había sido
condenado inicialmente por la Segunda Sala Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional por difamación e injuria. Posteriormente, la
Tercera Sala de la Corte de Apelación anuló esa decisión.
Sin embargo, Guzmán
Fermín recurrió el fallo ante la Suprema Corte de Justicia, que revocó la
sentencia absolutoria y ordenó la celebración de un nuevo juicio ante una sala
distinta.
Según los
querellantes, el proceso ha sido aplazado en seis ocasiones por razones
atribuidas al imputado.
La demanda se originó
luego de que Guerrero calificara públicamente a Guzmán Fermín de
"criminal" y emitiera otras expresiones que dieron lugar a la querella
por difamación e injuria.
No hay comentarios.: