Audiencia Nacional, la Abogacía del Estado se persona contra Zapatero por el delito fiscal de las joyas

 

BARCELONA, España (2 Julio 2026).- La Abogacía del Estado se ha personado como perjudicada en representación de Hacienda por el presunto delito fiscal del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por la incautación de unas joyas por valor de 1,3 millones de euros, según confirman fuentes jurídicas a La Vanguardia.

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ofreció a la Abogacía del Estado personarse como perjudicado por el presunto delito fiscal por el que está investigado el expresidente del Gobierno por las joyas guardadas en la caja fuerte de su oficina y que no ha declarado.

Fuentes jurídicas señalan que los servicios jurídicos del Estado han decidido personarse siguiendo el criterio de la Agencia Tributaria. A pesar de ello, la postura del Gobierno es defender la presunción de inocencia de Rodríguez Zapatero, y el presidente, Pedro Sánchez, dijo que era decisión del exlíder socialista devolver las joyas, aunque en este momento se encuentran incautadas por orden judicial.

Estas joyas fueron encontradas por la unidad de delincuencia económica y fiscal (UDEF) de la Policía cuando el pasado 19 de mayo registró el despacho de Zapatero, en la calle Ferraz (Madrid). En la caja fuerte apareció una cantidad de alhajas cuya procedencia inicialmente fue explicada por la secretaria del expresidente Gertrudis Alcázar, que dijo que provenían de una herencia recibida por la esposa del líder socialista, Sonsoles Espinosa.

Calama las envió a Ansorena, especialistas joyeros de Madrid, que las tasaron en 1.323.915 euros. La más cara hallada está valorada en 278.000 euros, y la más barata, en 25 euros. Por ahora, Zapatero no ha explicado cuál es su origen. Cuando el pasado 17 de junio declaró como investigado en la Audiencia Nacional, se negó a responder a las preguntas de Calama y le pidió entre una semana y diez días para poder ofrecer una explicación, aunque esta todavía no ha llegado.

No obstante, fuentes conocedoras de los hechos sostienen que el socialista va a explicar que las alhajas proceden de regalos de su época como presidente. Eran obsequios para su esposa que fueron guardados y cuyo valor real el matrimonio desconocía.


Por CARLOTA GUINDAL/La Vanguardia




No hay comentarios.: