Magistrado teniente coronel Michael Schrama dicta orden desde Guantánomo, Cuba, que el 5 de junio del 2028 inicia juicio Khalid Sheikh Mohammed por los atentados del 11 de septiembre a las Torres Gemelas de Nueva York
Este proceso judicial se encamina a juzgar al
autoproclamado “cerebro” de la masacre, un hombre que ha permanecido bajo
custodia estadounidense desde 2003 y en la base naval desde 2006, tal como
consigna ABC News. La resolución busca cerrar un ciclo de impunidad tras un
cuarto de siglo de disputas sobre las torturas infligidas por la CIA y las
garantías procesales de los acusados.
Quién es Khalid Sheikh Mohammed y cuál es su rol en el
11-S
El acusado, un ingeniero educado en Estados Unidos, es
el eje central de este proceso. Según los documentos judiciales citados por la
BBC, el detenido confesó haber concebido la idea de entrenar pilotos para
estrellar aviones comerciales contra edificios emblemáticos y haber presentado
el plan a Osama Bin Laden.
La fiscalía acusa a Khalid Sheikh Mohammed de
orquestar los atentados del 11 de septiembre, que causaron la muerte de 2.976
personas. (REUTERS/Courtesy U.S.News & World Report)
La fiscalía acusa a Khalid Sheikh Mohammed de
orquestar los atentados del 11 de septiembre, que causaron la muerte de 2.976
personas. (REUTERS/Courtesy U.S.News & World Report)
La fiscalía lo acusa de orquestar la operación de
principio a fin. El plan resultó en la muerte de 2.976 personas tras impactar
las Torres Gemelas, el Pentágono y un campo en Pensilvania, conforme detalló
ABC News.
Qué
sucedió con el acuerdo de culpabilidad
El juicio llega tras una saga legal fallida que
intentó evitar un proceso largo. En julio de 2024, Mohammed y dos cómplices
firmaron un acuerdo de culpabilidad para evitar la pena de muerte a cambio de
cadena perpetua.
No obstante, el entonces secretario de Defensa, Lloyd
Austin, revocó el trato días después bajo el argumento de que una decisión de
tal magnitud debía recaer en él como autoridad superior, según publicó ABC
News. La medida fue respaldada por un tribunal federal de apelaciones en
Washington, D.C., que ratificó la autoridad de Austin para bloquear el pacto,
de acuerdo con The Guardian.
Por
qué demora el proceso judicial
Entre las principales causas de que el proceso se extienda
por más de una década está la controversia sobre las pruebas obtenidas bajo
coacción. Los abogados defensores sostienen que el proceso está viciado por las
técnicas de interrogatorio aplicadas en prisiones secretas de la CIA.
Un informe del Senado estadounidense de 2014, citado
por NBC News, confirmó que Mohammed fue sometido a ahogamientos simulados en
183 ocasiones. The Guardian agrega que el uso de estas prácticas, sumado al
aislamiento y abuso, provocó que otro implicado, Ramzi bin al-Shibh, fuera
declarado mentalmente incompetente debido a un trastorno de estrés
postraumático, por lo que su caso fue separado del principal.
Quiénes
son los otros acusados del 11 de septiembre
Junto a Mohammed, otros tres hombres enfrentarán el
tribunal en 2028: Walid bin Attash, Ali Abdul Aziz Ali y Mustafa Ahmed
al-Hawsawi. Según The Guardian, Attash es señalado por operar un campo de
entrenamiento en Afganistán, mientras que Ali ayudó a financiar la operación y
a inscribir a los secuestradores en escuelas de vuelo.
Por su parte, se lo acusa a Al-Hawsawi de proveer
efectivo, tarjetas de crédito y vestimenta para los ejecutores del ataque. La
fiscalía busca aplicar la pena capital a todos los acusados, en uno de los
casos penales más complejos de la historia.
Contexto de Guantánamo y las comisiones militares
El juicio se desarrolla bajo el sistema de comisiones
militares, un esquema instaurado tras los ataques que enfrenta constantes
desafíos legales. El juez Schrama es el quinto magistrado asignado al caso
desde la primera lectura de cargos en 2012, informó The Guardian.
El magistrado calificó la actual orden procesal como
“el andamiaje general” necesario para resolver las mociones sobre la
admisibilidad de pruebas y el cumplimiento de las normas. Este paso resulta
indispensable para llegar al juicio sobre los méritos, según la BBC.
Impacto internacional y futuro del caso
La búsqueda de justicia mantiene dividida a la opinión
pública y a las familias de las víctimas. Terry Strada, líder de 9/11 Families
United, manifiesta que los familiares están dispuestos a esperar el tiempo
necesario para que “el castigo se ajuste al crimen”, y exigen la pena de
muerte, de acuerdo con The Guardian.
Este proceso es considerado por el gobierno
estadounidense como “el juicio por el acto criminal más grave en suelo
americano en la historia moderna”. La resolución final no solo cerrará un
capítulo de 25 años para los afectados, sino que definirá el legado de la
política antiterrorista y el estándar de justicia internacional ante crímenes
de guerra.
No hay comentarios.: