NUEVA YORK.- El jurado que tiene en sus manos el destino del ex policía dominicano Michael Peña, acusado de violar sexualmente a una maestra de una escuela en el Alto Manhattan, no ha podido consensuar un veredicto contra el imputado, luego de que ayer lunes concluyeran los argumentos finales del juicio que se le siguió en la Corte Suprema de Manhattan.
El panel integrado por cuatro mujeres y ocho hombres, tendrá que deliberar nuevamente hoy martes por instrucciones del magistrado que encabeza la causa al no poder ponerse de acuerdo para un dictamen en todos los cargos de los que se acusa a Peña.
Tres días de discusiones no fueron suficientes para que el jurado llegara al veredicto deliberativo acerca de la inocencia o culpabilidad de Peña, quien de ser condenado por violación sexual a la profesora, se enfrentaría a entre 25 años de prisión o cadena perpetua.
El ex policía, se mantuvo impasible cuando el juez Richard Carruthers leyó la nota del jurado, pero luego comenzó a llorar luego de enterarse de que los jurados habían llegado sin embargo a un “punto de coincidencia”.
El ex agente de 25 años de edad y acusado de forzar a punta de pistola a la educadora a quien llevó encañonada con su arma de reglamento a un solar yelmo de la avenida Terrace Park en el vecindario Inwood del Alto Manhattan, laboraba en el cuartel 33 del mismo sector.
Se dijo que estaba borracho y los agentes que lo arrestaron en la escena de la agresión, lo hallaron con la pistola a su lado en el suelo y el pantalón por debajo de la cintura. El juez advirtió que no se conformará con un veredicto parcial y ordenó al jurado a la mesa de discusiones hasta lograr un veredicto correcto en base a las acusaciones.
“Yo los dirigiré a deliberar sobre todos los cargos contra el señor Peña”, les dijo el magistrado a los jurados. Peña niega haber violado a la profesora residente en El Bronx, pero su abogado dijo que el ex policía sólo admite que la agredió sexualmente, pero nunca la forzó a tener relaciones.
Ella declaró que el ex agente dominicano la amenazó con volarle la cabeza con su pistola Glock de reglamento si no accedía a sus deseos.
El abogado de Peña, Eprahim Savitt dijo que Peña no debe ser condenado a cadena perpetua por violación, porque en el acto no hubo penetración, sino asalto sexual y rechazó que su defendido sea un depredador.
Los fiscales arguyeron en el juicio que tienen muestras del semen de Peña en su ropa interior y el testimonio gráfico de la maestra que declaró entre prolongados sollozos en la corte que “me dolió”, cuando alegadamente el ex policía la penetró por la fuerza.
Entre los cargos, se imputa a Peña haberla violado por el ano, después de obligarla a hacerle sexo oral. “Estamos en un callejón sin salida en las deliberaciones acerca de las acusaciones 1, 2, 6 y 7” , dice la nota del jurado en referencia a varios de los cargos de violación por la vagina contra Peña.
El hecho ocurrió la mañana del 19 de agosto, después que pasara la noche anterior bebiendo y tratando de conquistar sin éxito a camareras de un restaurante de Inwood.
La maestra, no titubeó en la corte en señalarlo mirándole la cara como el hombre que la violó. Ella tiene 27 años de edad. Una vecina del área donde ocurrió el incidente, Ann Bishop testificó en el juicio que ella llamó al 911 después de escuchar los gritos de la maestra que imploraba “¡no, no, no! Pidiéndole supuestamente al acusado que no la abusara.
Dijo que llamó al 911 para informar a la policía que Peña portaba un arma de fuego con la que encañonaba a la profesora. La novia de Peña, la dominicana Alma Rodríguez, declaró por su parte que la noche antes, la pareja tuvo relaciones sexuales.
“Todavía lo amo”, sostuvo.
El ex policía que llevaba tres años en la uniformada, fue cancelado luego de ser acusado por un Gran Jurado de los cargos que se le atribuyen.
“El es el hombre que yo amo, sé de las acusaciones, pero Michael sigue siendo el compañero que ve conmigo la película Karate Kid y videos juegos”, añadió la dominicana.
Peña contradijo su versión a los investigadores y en el juicio, porque originalmente dijo que él y la maestra se conocían, intercambiaban mensajes de texto y que la relación de aquella mañana de septiembre fue por “mutuo acuerdo”. Luego declaró que la llevó arrastrada hasta el solar yelmo.
Pruebas de ADN hechas al semen que dejó en el panti de la mujer lo vinculan directamente con la relación forzada. La educadora dijo que sólo tuvo miedo cuando sentía la pistola de Peña en su cabeza, al responder preguntas del abogado del ex policía de que si las rodillas le temblaron o si sintió temor por la relación alegadamente forzada.
Por MIGUEL CRUZ TEJADA
No hay comentarios.: