NUEVA YORK.- Un sorprendente giro dio ayer el caso del
exsenador estatal Pedro Espada en la corte federal, quien solicitó como plazo
el lunes para decidir si mantiene o retira la moción que presentó para que se
anule su juicio.
Espada radicó una moción, conocida como
"33", para que a la vista de nuevas evidencias obtenidas en
entrevistas con los jurados, no solo se anulase el juicio sino el veredicto
parcial alcanzado el 14 mayo 2012.
El juez Frederic Block tenía ante sí decidir sobre
dicha moción y también si relevaba al abogado de Espada, Ángel Cruz, de su
representación. Cruz alegó que se había roto la comunicación con su cliente,
que había presentado sin su aprobación final la moción 33.
El juez denególa solicitud argumentando que no veía
mayor conflicto y que podría tratarse de una estrategia para retrasar la
sentencia del 14.
"Eso no quiere decir que él no pueda
reemplazarle pero no voy a cambiar la sentencia", afirmó Block, quien
alabó a Cruz diciendo: "su memorándum de sentencia es uno de los mejores
documentos judiciales que he visto en los últimos 20 años".
Una vez resuelta la continuidad de la representación
legal de Espada se pasó a la moción 33, en la que se denuncia que los jurados
utilizaron en sus deliberaciones un documento que no estaba incluido como
prueba y que fue vital para el veredicto. Asimismo que el juez, al recibir la
última nota de que no podían llegar a un veredicto, fue a la sala y les
presionó para que al menos llegaran a uno parcial, lo que hicieron media hora
después.
El juez dijo no tener pruebas de donde se encontraba
pero que recuerda que le llamó el secretario y por eso tardó, más de una hora,
en hacerse público el veredicto.
La fiscal Carolyn Pokorny dijo recordar que podría
haber un correo electrónico que ella envió a su oficina informando que el juez
no estaba, pero tendrían que buscarlo en la computadora.
"Al estar envuelto y al ser un caso de gran
interés me tengo que recusar", dijo el juez siendo entonces interrumpido
por el abogado de Espada que pidió hasta el lunes para decidir si mantienen o
retiran la moción.
"El tiene derecho a luchar por sus cosas, eso
no va a influir en mi decisión", afirmó el juez.
"Me gustaría seguir porque yo conozco la
verdad, que el juez intervino y entró en esa sala de 10 a 10:30 a.m.",
dijo Espada, ya en el exterior de la corte. "¡Yo creo a los jurados, él
estaba allí!".
Espada denunció que la fiscalía estaba respaldando
al juez con ese supuesto correo electrónico
"Yo soy un hombre de familia y ésta no es una
decisión sólo mía, mi hijo [Pedro Gautier Espada, también pendiente de
sentencia] y mi familia tienen que decidir", explicó el exsenador, sobre
su decisión del lunes.
No hay comentarios.: