Nuria no es una ciudadana “especial”, por tanto debe
ir a la Comisión Senatorial a hacer valer los papeles presentados contra el
senador Félix Bautista. Si hasta el poderoso senador McCarthy fue al Senado de
EE.UU, ella debe dejar su ‘mcCarthysmo’ (a.u.).
*“La misericordia de Dios es infinita, Abran los
brazos y con la esperanza ayúdenme con su alegría a no estar triste. Un obispo
puede tener muchos motivos de preocupación. No hay cosa más fea que un obispo
triste. Hay que tener una ‘sensibilidad especial’ frente a las injusticias. No
se desilusionen con noticias que hablan de corrupción, con personas que, en vez
de buscar el bien común, procuran su propio beneficio”.
-Papa
Francisco, a la Juventud, Río de Janeiro-
El PLD como PLD está ‘salvado’ en el sentido
franjulciano; “muertecito de éxito”, como suele decir P. Makinini, con cinco
elecciones ganadas en línea, una obra material imponderable, avances
institucionales notables que se manifiestan en un modernización del Estado y el
marco institucional-jurídico con unas Nueva Constitución, Suprema Corte de
Justicia, Corte Constitucional, Junta Central Electoral (queda un pelo en el
sancocho) y Tribunal Superior Electoral, aunque el ojo zahorí, como el de
Orlando, se dé cuenta que “la condición social de sus miembros no es la de
antes”, pese a que “el guiño de la fortuna” no ha sido igual para todos, a tal
extremo que “mi lengua armada preferido”, Dr. Gutiérrez Félix, es el más rico
del Comité Político (como leí en “Diario Libre”, por lo que envié nota a mi
inapreciable Adriano Miguel diciéndole que todos los miembros de la Comisión
Política y del CEN del PRD también eran millonarios, hasta prueba en contra; y
periodistas de su Caribito, millonarios, sus columnistas, incluso a Niza C., mi
amor, e I. A. Bárcenas, que deben superar los 4 millones per cápita (humorista
al fin, me respondió con un guiño de ojo afirmando que él era “millonario y en
dólares”, ja,ja!). ¡Hosanna, hosanna, aleluya! Para Orlando el PLD está tan
bien que no piensa cambiar su Comité Político en el VIII Congreso Botello todos
se quedarán y reforzarán (yo, espero que vengan Mamá Ligia y Bichara, y no
estoy a sueldo; pero lo mucho hasta Dios lo ve).
2.-
En lo político
De modo que la acción ‘salvífica’ que pido, no es la
que pide Franjul para PRD, ni pretendo ¡líbreme Dios, Orlando! a que el PLD
vuelva a la antigualla del boschismo, pero debió empezar al revés: primero: la
“versión cimarrona y mulata de Danilo”; y luego la versión “globalizante y
moderna del Nueva York chiquito”, de Leonel. Pero el mismo Bosch, dialéctico
puro, explicó que las revoluciones ni el progreso se hacen con “programas”,
porque el papel es una cosa y la vida otra, y hay que no tomar en cuenta los
zigzag de la Historia. ¿Y cuáles fueron esos zigzag en el primer gobierno, y
luego en dos más cuatrienios? Que Leonel rechazó la reelección de Aristy Castro
(que hoy “forma” un partido dentro del PRSC para papá HM), y que “repartiera”
(tipo Sunland) el 1% del Presupuesto de la Nación para los congresistas. No.
Entonces se dio cuenta que el “Frente Patriótico” no era “sin condiciones”,
como proclamó el viejo zorro de Navarrete en el Virgilio T.S., sino que del
gobierno 35% para la “Dirección” colorada y otro 15% para los aliados, y que la
“ración del boa” del PRSC era sin “invento” de corrupción y Justicia (y eso
gangrena).
3.-
Árbitro en contra
La lucha de Peña y Bosch, uno “amigo de los
liberales de EEUU”, y otro, “marxista no leninista”, más los contactos del PRD
y sus lobystas en USA porque ya habían sido gobierno (N.Y. era de ellos); las
relaciones diplomáticas con Cuba y el surgimiento de Chávez, pusieron a los dos
Bush, Clinton y Obama en contra de los morados (pese a Hillary, O. de la Renta
y J. Iglesias), pero no porque Leonel siguiera a pie juntillas el marxismo de
Bosch (complació en todo a USA), sino por el cabildeo antiboschista que cuando
le platearon a Bush el viejo otro “Fallo Histórico” en el ‘90, buscó la ficha
de Bosch y dijo: “¡never, never!”. De nada valió que ex delivery hiciera un
gobierno decente, progresista y pro-EE.UU., la representación diplomática en el
país fue “precaria” (sin valimiento), y en el 2,000 vino Charles T. Manatt. A
impedir que Danilo fuera, y a posesionar al PRD, mal administrador, pero sus
“amigos”. Balaguer fue “inmovilizado”.
¡Sopla! (seguimos)
No hay comentarios.: