La Fiscalía pedirá hasta 40 años de cárcel suegro Rey Juan Carlos por escándalo caso Nóos

PALMA.-  La Fiscalía Anticorrupción solicitará hasta 40 años de cárcel para Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres por su participación en el escándalo vinculado al Instituto Nóos.

Tal y como desveló EL MUNDO el pasado 15 de enero, el Ministerio Público tiene ya diseñado su escrito de acusación, en el que no especificará los años de prisión que lleva aparejado cada delito sino simplemente los tipos penales que les atribuye. Así, considera que ambos son culpables de los delitos de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, falsedad, prevaricación y delito fiscal.

El fiscal Horrach solicitará para el duque de Palma una pena superior porque le considera responsable de la comisión de dos delitos contra la Hacienda pública. A su antiguo socio e íntimo amigo le caerán prevaricación, malversación, falsedad, fraude y uno fiscal. Es decir, cinco delitos. Eso sí, se librarán del blanqueo de capitales porque la legislación en el momento de autos, entre 2004 y 2008, no castigaba con precisión el autoblanqueo.

Asimismo reclamará para ambos una fianza de 3,5 millones de euros por el quebranto ocasionado a las arcas públicas de Valencia y Baleares. Tal y como ya ha anunciado la Fiscalía, dejará completamente al margen a la Infanta Cristina.

El fiscal sostiene que en las adjudicaciones a dedo a Iñaki Urdangarin y Diego Torres, bajo la pantalla del Instituto Nóos, primó la discrecionalidad más absoluta. Tanto en los contratos suscritos con la Generalitat Valenciana de Francisco Camps y el Ayuntamiento de Valencia comandado por Rita Barberá, como con los que firmaron con el Govern de las Islas Baleares presidido por Jaume Matas.

Tras la declaración de la Infanta Cristina como imputada el pasado sábado, la instrucción del caso se encuentra en su recta final a falta tan sólo de algunas decisiones que debe adoptar el juez instructor, José Castro, sobre nuevas declaraciones de testigos solicitadas por el ex socio de Urdangarin, Diego Torres, informa Efe.

Una vez resuelva esa cuestión, el magistrado previsiblemente dictará el auto de transformación a procedimiento abreviado, en el que discriminará quiénes continuarán imputados y quiénes no.

Posteriormente, la Fiscalía Anticorrupción dictará el escrito de acusación en el que concretará acusados, delitos y penas que solicitará para cada uno de ellos.

En el caso de la Infanta Cristina, para quien la Fiscalía Anticorrupción podría solicitar que pague en torno a 600.000 euros en concepto de responsabilidad civil a título lucrativo, esta petición tampoco llegaría a formularse en el escrito de acusación si su defensa consignara una cantidad previamente.

La cuantía a reclamar a la Infanta sería la de los gastos particulares que realizó ella, del 50% percibido por la empresa Aizoon de los fondos públicos presuntamente malversados por el Instituto Nóos entre 2003 y 2007.

Otros imputados que previsiblemente serán acusados son el responsable contable y financiero del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, y el secretario y gestor jurídico de la entidad Miguel Tejeiro.

La imputación de la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, y del secretario de las infantas, Carlos García Revenga, (responsable de recursos humanos del instituto y tesorero, respectivamente) podría ser sobreseída.

Fuente EL MUNDO.ES