SUDÁFRICA (8 Mayo 2014).- La defensa de Oscar
Pistorius llamó a declarar a una anestesióloga el jueves en el juicio contra el
atleta paralímpico en un intento de contrarrestar las acusaciones de la
fiscalía en el sentido de que éste miente acerca de la sucesión de hechos
ocurridos la noche en que mató a su novia Reeva Steenkamp.
La profesora Aina Christina Lundgren fue interrogada
acerca de sus conocimientos en torno al tiempo que una persona tarda en digerir
la comida que ingirió.
La declaración se relaciona con un informe de la
autopsia practica a Steenkamp donde se establece que aún tenía restos de comida
en el estómago luego de ser asesinada por Pistorius, lo que motivó a los
fiscales a contradecir las afirmaciones del atleta que sufrió la amputación de
sus piernas durante la infancia.
El velocista sostiene que la pareja comió unas ocho
horas antes de que él le disparara a través de la puerta del baño. Un experto
llamado por la fiscalía dijo que el estómago de una persona normalmente está
vacío unas seis horas después de comer por lo que Steenkamp habría comido mucho
más tarde de lo que dice Pistorius.
Los fiscales sostienen que el atleta le disparó a su
novia que estaba encerrada en el baño a consecuencia de una airada discusión
que sostuvieron. Pistorius dice que confundió a su novia con un intruso que
había entrado en la casa y declaró que cenaron alrededor de las 7 de la noche
en que ella murió y que se acostaron hacia las 10 pm. Pistorius le disparó a
Steenkamp a las 3 de la mañana del 14 de febrero de 2013.
Lundgren, quien se describió como especialista en
anestesia, declaró que hay variedad de factores que podrían haber retrasado el
proceso de digestión de Steenkamp, entre ellos que había dormido y estaba en
periodo pre-menstrual.
Lundgren fue llamada por la defensa para
contrarrestar el testimonio del patólogo Gert Saayman, quien opinó que
Steenkamp comió mucho más tarde de lo que Pistorius sostiene, posiblemente
hacia la 1 am, cuando el atleta dice que ya estaban dormidos.
Lundgren dijo que era difícil conocer el porcentaje
exacto de digestión y que era "especulativo tratar de calcular a qué hora
tomó sus últimos alimentos".
El fiscal Gerrie Nel interrogó a Lundgren y señaló
que en los hallazgos de Saayman se podía identificar los vegetales y restos de
queso que había en el estómago de Steenkamp.
Al responder a las preguntas de Nel, Lundgren dijo
que era una especialista clínica por lo que no podía criticar a un patólogo
como Saayman. Sin embargo, al contestar los cuestionamientos del abogado
defensor Barry Roux dijo que no estaba de acuerdo con su afirmación de que
Steenkamp cenó a la 1 am o más tarde.
Los abogados del atleta informaron el jueves a
través de un comunicado que se aceptó una oferta para vender la villa donde
Pistorius mató a Steenkamp y que la venta de la casa está en proceso. El
acusado está vendiendo su casa en una comunidad de acceso restringido en
Pretoria, la capital sudafricana, para costear los gastos de su defensa. Los
testimonios se han extendido por siete semanas.
No hay comentarios.: