Tribunal Constitucional rechazó recurso presentó José Rijo buscaba le devolvieran bienes incautados

SANTO DOMINGO, República Dominicana (20 Mayo 2014).- El Tribunal Constitucional presidido por el juez Milton Ray Guevara,  desestimó una acción de amparo que interpuso el expelotero de Grandes Ligas, José Antonio Rijo Abreu, con el fin  de  recuperar una serie de bienes que le incautó la Unidad Antilavado de la Procuraduría General de la República.

El tribunal a través de la  sentencia 072-14,  declaró  inadmisible la acción de amparo presentada  por  Rijo Abreu, contra la Unidad Antilavado de Activos de la Procuraduría General de la República, por existir otra vía efectiva conforme a lo establecido en el artículo 70.1, de la ley número 137-11.

EL TC entendió que la vía para someter ese reclamo es el juez de la instrucción del Distrito Judicial de Samaná.

Las autoridades de la  Unidad de Lavado de Activos de la Procuraduría, mediante el auto jurisdiccional número  324-2011 del Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de Samaná,  le incautó varios bienes muebles e inmuebles al ex lanzador de Grandes Ligas,  entre ellos el Gran Aparta Hotel  Las Galeras.

Rijo Abreu  accionó en amparo ante la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santa Bárbara de Samaná,  con la finalidad de que se ordene a dicho departamento la entrega de los bienes muebles e inmuebles incautados.

Ese tribunal rechazó la acción, mediante la sentencia número 0039/2012,  porque el accionante no pudo probar  que se le violentaron sus derechos fundamentales, por lo cual Rijo Abreu interpuso un recurso de revisión ante el TC, con el propósito de que sea anulada la sentencia del tribunal de primera instancia y ordene la inmediata devolución de todos sus bienes.

En ese sentido, los jueces del tribunal presidio Ray Guevara acogieron en cuanto al fondo el recurso de revisión sometido por el ex lanzador de grandes ligas y revocó la sentencia número  0039/2012, de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Samaná, la acción de amparo la declaró inadmisible.