Juez decide hoy si anula o no el proceso de investigación en contra Félix Bautista

SANTO DOMINGO, República Dominicana (23 Enero 2014).- Luego de rechazarle tres nuevos incidentes y una oposición a la defensa de Félix Bautista y demás co-imputados de supuesto lavado de activos, el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Alejandro Moscoso Segarra aplazó por tercera ocasión la audiencia preliminar para conocer la solicitud de medida de coerción e inicio de juicio de fondo contra el legislador.

Decidirá este viernes a las tres si anula o no el proceso de investigación en contra del senador por San Juan de la Maguana, acusado por el Ministerio de Público de supuesto enriquecimiento ilícito, desfalco y lavado de activos.

Todos los incidentes planteados por la defensa buscan la anulación de toda la investigación y las pruebas en las que el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, sustenta su acusación contra el grupo asociado en la Inmobiliaria Rofi.

Esta vez, la defensa descalificó al procurador para realizar dicha investigación, alegando que en el caso específico de los co-imputados, ninguno de los cuales es legislador, Domínguez Brito violó normas constitucionales.

Afirmaron que la jurisdicción a la que corresponde hacer esa investigación es a la Fiscalía del Distrito Nacional, o en su defecto, a una comisión del Ministerio Público.

Movimientos de la sociedad civil como 'Impunidad cero' han convocado a partir de las 3 de la tarde en las afueras de la SCJ una parada cívica en demanda de que el senador sea condenado.

En la audiencia del pasado 15 de enero, la defensa del también secretario de organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), solicitó a Moscoso Segarra la anulación del proceso, lo que se decidirá hoy, jueves.

En dicha audiencia, el magistrado, designado por la Suprema Corte de Justicia para conducir el caso, ordenó continuar el juicio al senador oficialista.

Moscoso Segarra rechazó entonces el argumento de los defensores de Bautista, quienes alegaron que el legislador goza de inmunidad parlamentaria.

El magistrado precisó que la inmunidad parlamentaria no se aplica en este caso porque Bautista no ha sido apresado, por lo que no hay necesidad de solicitar autorización al Congreso Nacional para continuar con el proceso.

El senador está acusado de lavado de activos, enriquecimiento ilícito, desfalco, falsedad de escritura y prevaricación, entre otros delitos, en un expediente en el que están involucradas otras seis personas.

Los supuestos delitos los habría cometido cuando dirigía, durante las gestiones del expresidente del país Leonel Fernández (1996-2000, 2004-2008 y 2008-2012), la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado. EFE