MADRID (13 Junio 2015).- La Infanta Cristina
afrontará durante los próximos meses el trago más amargo de su vida con la
celebración del juicio por el caso Nóos. Lo hará sin la protección que hasta el
momento le dispensaba la Jefatura del Estado, que con su padre al frente había urdido
una operación Cortafuegos sin precedentes para librarla del banquillo de los
acusados que, finalmente y pese a los esfuerzos realizados, compartirá con su
esposo.
¿Existe
todavía alguna posibilidad de que Cristina de Borbón se libre del banquillo de los
acusados?
La Infanta tendrá que acudir presencialmente al
juicio del caso Nóos. Por lo tanto, su imagen en el temido banquillo de los
acusados se antoja inevitable. Todos los esfuerzos de su defensa se concentran
ahora en conseguir que el tribunal que juzgará el caso la libre de permanecer
durante todo el proceso como acusada y sea exculpada en plena vista oral.
¿Se
puede librar del juicio gracias a la 'doctrina Botín'?
Los abogados de Cristina de Borbón ya han anunciado
que plantearán como cuestión previa en el juicio la denominada doctrina Botín.
Es decir, que argumentarán ante la Sección Primera de la Audiencia de Palma que
sólo la Abogacía del Estado está legitimada para acusar a un ciudadano de un
delito fiscal. Así, como los representantes de la Administración no aprecian la
existencia de un delito contra la Hacienda pública en este caso, nadie más, y
mucho menos el sindicato Manos Limpias, puede sostener la acusación contra la
Infanta. De esta forma, pretenden que el tribunal evite entrar en el fondo del
asunto y libre por completo a Cristina de Borbón. Prestigiosos juristas como
Enrique Gimbernat sostienen que no es aplicable en este caso la citada doctrina
y el instructor del caso ya ha recordado que «Hacienda somos todos».
¿A
qué delitos se enfrenta la Infanta Cristina durante el juicio?
Cristina de Borbón va a ser juzgada por la supuesta
comisión de dos delitos fiscales como cooperadora de su marido, Iñaki
Urdangarin. El juez Castro considera que la hermana de Felipe VI colaboró en
los delitos contra la Hacienda pública cometidos por su esposo en los
ejercicios 2007 y 2008 a través de su sociedad instrumental Aizoon. Una entidad
participada al 50% por cada uno de ellos y que fue utilizada para desviarse
fondos públicos a través del Instituto Nóos, así como para el cobro de
asesorías ficticias de grandes empresas que pagaban a los ex duques de Palma
por trabajos ficticios. La Infanta fue exonerada de la comisión de un delito de
blanqueo de capitales, que le hubiera llevado al banquillo sin posibilidad de
esgrimir doctrina alguna.
¿Podría
ingresar en prisión si finalmente fuera condenada?
Es un escenario improbable pero técnicamente
posible. En consonancia con lo fijado por la Audiencia de Palma hasta el
momento, el tipo penal que se le atribuye a la Infanta Cristina oscila entre
los seis meses y los dos años de cárcel por cada uno de los delitos fiscales.
El trío Gómez Reino-De la Serna-Jiménez Vidal se inclinó en sus resoluciones
por advertir la variante delictiva más baja, como cooperadora necesaria, y la
acusó de incurrir en «un doble efecto fiscal defraudatorio».
¿Se
conoce ya la fecha y el lugar donde se va a celebrar el juicio?
Sólo está decidido el emplazamiento. Se ha elegido
para la ocasión un recinto público ubicado en un polígono industrial de Palma,
frente a la prisión, donde se han celebrado ya otros macrojuicios. La fecha, aún
por decidir, será fijada, según aseguran fuentes de la Audiencia de Palma,
durante el primer semestre de 2016.
Por
ESTEBAN URREIZTIETA/El Mundo
No hay comentarios.: