COMISIÓN DE JUECES TRIBUNAL CONSTITUCIONAL REALIZA DESCENSO A INGENIO PORVENIR EN SPM
SAN PEDRO DE MACORÍS, República Dominicana (6 Julio
2015).- Una comisión de jueces del Tribunal Constitucional (TC) encabezada por
los magistrados Hermógenes Acosta y Jottin Cury David, realizó un descenso con
el fin de obtener más datos sobre el expediente TC-05-2013-0097 referente al
recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por
Azucarera Porvenir, S.R.L.
La norma atacada es la sentencia 62-2013 de fecha 17
de mayo de dos mil trece (2013), dictada por la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís, referente al
cumplimento de la decisión que ordena la corrección de la contaminación
ambiental que produce la empresa Azucarara Porvenir, S. R. L.
Previo a la realización del descenso, los jueces del TC se reunieron con las partes en
conflictos en la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de
San Pedro de Macorís, para explicar el propósito y todo lo relacionado al
procedimiento a realizar una vez estando en las instalaciones del ingenio
azucarero.
La comisión fue recibida por Pedro Abreu, gerente
general del ingenio y los ingenieros Bolívar Custodio y Mariano Batista,
responsables de producción y mantenimiento, los cuales expresaron su
beneplácito por la visita de los magistrados, y prestaron la colaboración e informaciones requeridas sobre las áreas y
la planta física.
Los jueces Acosta de los Santos y Cury David
escucharon los argumentos de la parte recurrida, representada por los doctores
Oscar Antonio Canto, Wilfredo Enríquez Morillo Batista, Miledis Rodríguez,
secretaria general del Colegio de Abogados de la provincia y Fermín Arismendy,
presidente de la Junta de Vecinos del Porvenir.
La parte representada por el doctor Antonio Canto
alegó que existe en la zona lo que denominaron “polución ambiental”, es decir
ruido, mal olor y las cachispas, lo que
provocó que la comunidad por medio de la junta de vecinos recurriera en amparo
ante la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia, la cual
falló a favor de la junta de vecinos, otorgando un plazo para que el ingenio
corrigiera las faltas.
También el representante de la Junta de Vecinos,
Fermín Arismendy, habló con la comisión de los jueces explicando que aunque ha
mejorado un poco el ruido y el mal olor
en la zona, lo que la comunidad desea es
que se corrija la situación en su totalidad y que los beneficios sean para las
partes involucradas.
Mientras que por la parte recurrente habló Wilfredo
Enríquez Morillo Batista, en representación de Azucarera Porvenir, este argumentó que las fallas por
las que la comunidad se queja están corregidas en su totalidad a partir del
seis de enero del año en curso, y que desde de esta fecha el ingenio comenzó a
ser administrado por nuevas autoridades del
Consejo Estatal del Azúcar (CEA) las cuales están llamados a dar
respuesta a las necesidades presentadas por el Consorcio Azucarero.
Dijo que en el momento en que se incoó la demanda en
contra de la Azucarera Porvenir presentó planos específicos que aparecen en el
expediente de lo que estaba haciendo para corregir los problemas de ruido, mal
olor y las denominadas cachipas.
La comisión de jueces también escuchó la versión
técnica de los ingenieros Mariano Efraín Batista, y Bolívar Custodio
representantes del Ingenio Porvenir quienes explicaron que los problemas han
sido corregidos en un 90 por ciento, y que las denominadas “cachispas”, han
desaparecido, el ruido controlado por silenciadores, así como el manejo,
control de los desechos que produce el ingenio y el manejo de las aguas.
Estuvo presente durante los testimonios de las
partes el ingeniero de Mina y Metalúrgico, Carlos Sención, técnico perito en
Medio Ambiente, de la Academia de Ciencias del país, el cual fue invitado por
el Tribunal Constitucional para asesorar e informar a la comisión del pleno de
la corte sobre las implicaciones medioambientales del caso presentado.


No hay comentarios.: