LA FIFA REBAJA A SIETE AÑOS CONDENA A OSIRIS GUZMÁN POR SOBORNOS Y REVENTA BOLETAS EN MUNDIALES 2014 Y 2018
SANTO DOMINGO, República Dominicana (19 Noviembre
2019).- En público, Osiris Guzmán ha guardado silencio por 13 meses desde que
la Federación Internacional de Fútbol Asociado lo suspendió por 10 años por
violación al código de ética y este miércoles (9:30 a.m.) promete responder a
todo lo que se ha dicho de él y más en una rueda de prensa en el Hotel
Dominican Fiesta.
Pero tan pronto la FIFA, el 11 de octubre de 2019,
lo encontró culpable de sobornos, aceptar y dar regalos y entrar en conflicto
de intereses, el hombre fuerte del balompié dominicano por 20 años comenzó un
proceso de defensa en apelación ante el Tribunal de Arbitraje de Deporte (TAS
en francés) que tuvo una sentencia final el pasado 23 de septiembre pasado, en
Lausana, Suiza.
Pero del otro lado del Atlántico, Guzmán tampoco
encontró las respuestas que buscaba.
El TAS también falló en contra de Guzmán, a quien
halló culpable de soborno y conflicto de intereses y lo condenó al pago de
110,000 francos suizos (RD$ 5,864,480), 10,000 de ellos en honorarios legales.
La inhabilitación fue bajada de 10 a siete años, por
lo que el sancristobalense podría regresar al fútbol para 2025. También, en la
primera condena el pago era de 150,000 francos suizos más honorarios, a pagarse
en 30 días.
DL tuvo acceso a la sentencia, que relata cómo
Guzmán presentó un cúmulo de pruebas donde trata de desmontar el enorme expediente
que le preparó la FIFA tras investigar su gestión por espacio de 18 meses.
El panel del TAS determinó que Guzmán cometió dos
faltas en lugar de tres, la relacionado a la reventa de boletas para los
Mundiales de 2014 y 2018, además de nombrar familiares en la nómina de la
federación y su compañía suministrar servicios a la entidad.
Guzmán adelantó en la invitación para la rueda de
prensa de este miércoles que abordará, “importantes declaraciones sobre la
situación del fútbol dominicano”, “respuesta (a) declaraciones hechas por
Manuel Luna (de la Comisión Normalizadora de FIFA)”, y “otros temas relevantes
de orden jurídico y legales”.
El
caso
La FIFA alegó en su sentencia de 2018 que Guzmán se
prestó a revender boletas destinadas a la Fedofútbol para las Copa del Mundo de
Brasil 2014 y Rusia 2018, por las que ganó unos US$78,593, utilizando la
empresa KSE Sports con intermediaria.
Eran boletas asignadas al país, pero Guzmán las
habría negociado con una compañía canadiense que la revendía y compartía beneficios.
También, encontró que la empresa Sport Manufacturing
(SMI), que tenía a un hijo de Guzmán como máximo responsable, le vendió 5,000
balones y cortadoras de grama a la Fedofútbol a precios sobrevaluados.
Además, encontró que Guzmán tenía a cinco familiares
en la plantilla de la Fedofútbol, entre ellos hermanos y hermanas.
A Guzmán le rechazaron la petición de utilizar el
código de ética que regía hasta 2012, uno que no contemplaba la pena por
corrupción. El ingeniero eléctrico defendió que trabajó sin salario por casi 20
años y pidió consideración por su tiempo de servicio en un país
“subdesarrollado” donde tuvo que poner de sus recursos para el fútbol.
La FIFA tuvo que restablecer en mayo pasado el
delito de corrupción después de recibir fuertes críticas por la eliminación del
mismo, en 2018.
¿Por
qué lo bajó?
El panel del TAS no quedó claro si SMI ganó US$
65,818 como encontró la auditoría de la FIFA. Consideró que no violó el código
por esa vía, aunque entiende que hubo un sobrecosto en las compras, algo que se
presta a oferta del mercado.
El órgano de apelación deportiva no encontró
elementos para considerar que Guzmán recibió o dio regalos con los fondos que
la CONCACAF giró a su cuenta entre 2013 y 2014, unos US$87,000, ya que si bien
el dinero se recibió sin contrato no significa que fuera ilegal.
El TAS subrayó que hay duda sobre el destino final
del dinero depositado de CONFACAF en la cuenta de Guzmán, pero no encontró
pruebas para demostrar que fue usado a título personal.
El ex directivo presentó comprobantes con firmas de
las personas que habrían adquirido las boletas, que insistió se utilizaron para
beneficio del fútbol dominicano.
En público, Osiris Guzmán ha guardado silencio por
13 meses desde que la Federación Internacional de Fútbol Asociado lo suspendió
por 10 años por violación al código de ética y este miércoles (9:30 am) promete
responder a todo lo que se ha dicho de él y más en una rueda de prensa en el
hotel Dominican Fiesta.
Pero tan pronto la FIFA, el 11 de octubre de 2019,
lo encontró culpable de soborno, aceptar y dar regalos y entrar en conflicto de
intereses, el hombre fuerte del balompié dominicano por 20 años comenzó un
proceso de defensa en apelación ante el Tribunal de Arbitraje de Deporte (TAS
en francés) que tuvo una sentencia final el pasado 23 de septiembre pasado, en
Lausana, Suiza.
Pero del otro lado del Atlántico, Guzmán tampoco
encontró las respuestas que buscaba.
El TAS también falló en contra de Guzmán, a quien
halló culpable de soborno y conflicto de intereses y lo condenó al pago de
110,000 francos suizos (RD$5,864,480), 10,000 de ellos en honorarios legales.
La inhabilitación fue bajada de 10 a siete años, por
lo que el sancristobalense podría regresar al fútbol para 2025. También, en la
primera condena el pago era de 150,000 francos suizos más honorarios, a pagarse
en 30 días.
Diario Libre tuvo acceso a la sentencia, que relata
cómo Guzmán presentó un cúmulo de pruebas donde trata de desmontar el enorme
expediente que le preparó la FIFA tras investigar su gestión por espacio de 18
meses.
El panel del TAS determinó que Guzmán cometió dos
faltas en lugar de tres, la relacionado a la reventa de boletas para los
Mundiales de 2014 y 2018, además de nombrar familiares en la nómina de la
federación y su compañía suministrar servicios a la entidad.
Guzmán adelantó en la invitación para la rueda de
prensa de este miércoles que abordará, “importantes declaraciones sobre la
situación del fútbol dominicano”, “respuesta (a) declaraciones hechas por
Manuel Luna (de la Comisión Normalizadora de FIFA)”, y “otros temas relevantes de
orden jurídico y legales”.
El
caso
La FIFA alegó en su sentencia de 2018 que Guzmán se
prestó a revender boletas destinadas a la Fedofútbol para las Copa del Mundo de
Brasil 2014 y Rusia 2018, por las que ganó unos US$78,593, utilizando la
empresa KSE Sports con intermediaria.
Eran boletas asignadas al país, pero Guzmán las
habría negociado con una compañía canadiense que la revendía y compartía
beneficios.
También, encontró que la empresa Sport Manufacturing
(SMI), que tenía a un hijo de Guzmán como máximo responsable, le vendió 5,000
balones y cortadoras de grama a la Fedofútbol a precios sobrevaluados.
Además, encontró que Guzmán tenía a cinco familiares
en la plantilla de la Fedofútbol, entre ellos hermanos y hermanas.
A Guzmán le rechazaron la petición de utilizar el
código de ética que regía hasta 2012, uno que no contemplaba la pena por
corrupción. El ingeniero eléctrico defendió que trabajó sin salario por casi 20
años y pidió consideración por su tiempo de servicio en un país
“subdesarrollado” donde tuvo que poner de sus recursos para el fútbol.
La FIFA tuvo que restablecer en mayo pasado el
delito de corrupción después de recibir fuertes críticas por la eliminación del
mismo, en 2018.
¿Por qué lo bajó?
El panel del TAS no quedó claro si SMI ganó
US$65,818 como encontró la auditoría de la FIFA. Consideró que no violó el
código por esa vía, aunque entiende que hubo un sobrecosto en las compras, algo
que se presta a oferta del mercado.
El órgano de apelación deportiva no encontró
elementos para considerar que Guzmán recibió o dio regalos con los fondos que
la CONCACAF giró a su cuenta entre 2013 y 2014, unos US$87,000, ya que si bien
el dinero se recibió sin contrato no significa que fuera ilegal.
El TAS subrayó que hay duda sobre el destino final
del dinero depositado de CONFACAF en la cuenta de Guzmán, pero no encontró
pruebas para demostrar que fue usado a título personal.
El ex directivo presentó comprobantes con firmas de
las personas que habrían adquirido las boletas, que insistió se utilizaron para
beneficio del fútbol dominicano.
La
demanda en la Fiscalía
Guzmán fue sometido a la justicia este mes tanto por
la FIFA como por la Fedofútbol, alegando faltas graves cometidas entre 2014 y
2018. Un caso que se encuentra en la Fiscalía del Distrito Nacional, que se
encuentra en fase de revisión tras una auditoría que le hizo la auditora
internacional Ernest & Young.
La
declaración
“El Apelante (Guzmán) fue encontrado culpable de
soborno y conflicto de intereses. Está suspendido de tomar parte de cualquier
tipo de actividad nacional o internacional relacionada (administrativa,
deportiva u otra) por siete años por notificación de la Decisión de Apelación y
tiene que pagar 100,000 francos suizos. El Apelante tendrá que pagar 10,000
francos suizos establecidos por la FIFA, en costos a la Decisión de Apelación”,
reza la sentencia en su conclusión. Es una decisión inapelable. Guzmán utilizó
como abogados a los españoles Juan de Dios Crespo Pérez y Enric Ripoll
González. El presidente de jurado fue el mexicano Ricardo de Buen Rodríguez. La
FIFA se defendió con Emilio García Silverio, Jaime Cambrelengo, Audrey Cech,
Carlos Schneider, Luis Villas-Boas Pires y Víctor Rodrigo.
Por
NATHANEL PÉREZ NERÓ/Diario Libre
goyard wallet
ResponderBorraroff white jordan 1
balenciaga shoes
adidas yeezy
golden goose starter
moncler outlet
jordan shoes
kyrie 4
giannis antetokounmpo shoes
goyard