CONTRA LA PRÓRROGA DEL ESTADO DE EMERGENCIA, EL PRM DEPOSTA RECURSO DE ANTICONSTITUCIONALIDAD EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
La acción fue depositada en la sede del TC por el presidente del PRM, José Ignacio Paliza, y la
dirección legal del partido, encabezada por el abogado Sigmund Freud.
La documentación argumenta que la resolución 67-20,
dictada por el Congreso y los decretos 2013-20 y 214-20 del Poder Ejecutivo,
violan los principios constitucionales de seguridad jurídica, proporcionalidad
y legalidad.
La documentación indica que los decretos emitidos
por el presidente de la República, Danilo Medina, son ambiguos al no regular
claramente cómo deben proceder los diversos sectores frente a las limitaciones
impuestas por el estado de emergencia.
“En lo relativo al principio de proporcionalidad
tanto la resolución como los decretos son evidentemente irrazonables y
violatorios a los principios de adecuación, necesidad y proporcionalidad. Es
incuestionable que el Gobierno puede dictar medidas para las desescaladas sin
la necesidad de que exista un Estado de Emergencia, el cual debe ser de
carácter excepcional. Esto elimina derechos y garantías constitucionales que
protegen a la población”, expresó el abogado Freud.
Los representantes del PRM también señalan que la
nueva prórroga aprobada por el Congreso es desproporcional porque en la etapa
actual del virus, lo razonable es el restablecimiento de la normalidad y la
restitución de los derechos ciudadanos y no la conculcación de los mismos luego
de tres meses de continuas prórrogas y más aún a menos de 20 días de la
celebración de unas elecciones presidenciales y congresuales.
En la acción el PRM solicita que la misma sea
conocida y fallada de extrema urgencia conforme este alto tribunal lo ha
realizado en situaciones anteriores como es el caso de la decisión TC/0112/15,
la cual fue incoada en fecha 3 de junio del 2015 y el tribunal dictó el fallo
en fecha 5 de junio del 2015, al entender la delicadeza del proceso.
“Esperamos que el Tribunal Constitucional juegue su
rol en un momento tan especial como éste en donde los derechos obtenidos por la
sociedad, luego de muchos años de lucha se ven vulnerados por acciones
arbitrarias del partido gobernante en su afán de retener el poder. Son momentos
como estos los cuales la institucionalidad del país debe jugar un rol de primer
orden para el mantenimiento y fortalecimiento del sistema democrático”,
concluye diciendo el recurso del PRM.
No hay comentarios.: