PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DISTRITO NACIONAL RECHAZA SUSPENSIÓN JUICIO ODEBRECHT COMO SOLICITÓ EL PEPCA
Esta solicitud generó el rechazo de las defensas de
los imputados, quienes expresaron que el Ministerio Público tuvo el mediodía de
ayer para hacer cualquier diligencia y no la hizo.
Aseguran no hay ninguna causal para suspender. Algunos
abogados calificaron lo sucedido como un error o negligencia de la Procuraduría
Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
Luego de valorar lo planteado por cada una de las
partes, las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional
rechazaron la solicitud del Ministerio Público y ordenó la continuación del
juicio.
De inmediato, el Ministerio Público inició la
presentación de su recurso de oposición para que el tribunal modifique la
decisión en la que excluyó la prueba número uno, consistente en la comunicación
remitida a Jean Alain Rodríguez, en fecha 20 de abril del 2017 y sus anexos.
Además, con la oposición buscan que sea incorporado el
anexo 1.1 que contiene del Acuerdo de Admisión de Culpabilidad entre Odebrecht
y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (USA-DOJ); y el anexo 1.2
consistente en el Acuerdo de Lenidad de Brasil.
Los fiscales aseguran que cada uno de los documentos
constan de su traducción, realizados por la secretaria de la Suprema Corte de
Justicia, (cuando el caso estaba en jurisdicción privilegiada), Laura María
Serra Nova. Además, aseguran les fueron notificadas a las partes.
La Pepca asegura que las delaciones premiadas forman
parte de los anexos y permanecen como pruebas en el proceso, sin ser excluidas
por el tribunal, debido a que están debidamente traducidas al español.
Lo
ocurrido el lunes
Ayer, lunes, las juezas Giselle Méndez, Tania Yunes y
Jissel Naranjo, decidieron dejar fuera del proceso las pruebas a raíz de una
objeción que hizo la defensa de Andrés Bautista, a través del abogado Carlos
Salcedo, quien pidió la no incorporación de estas pruebas documentables del
Ministerio Público. A esa objeción se sumaron las defensas de Ángel Rondón,
Víctor Díaz Rúa, Tommy Galán, Conrado Pittaluga, y Juan Roberto Rodríguez.
Hoy los abogados también están prestos a presentar
recurso de oposición.
Importancia
de las pruebas
Según las pretensiones probatorias establecidas en la
acusación, con la prueba número uno, el Ministerio Público pretende probar que,
mediante el acuerdo de lenidad entre el Ministro Público de Brasil, el
Departamento de Justicia de Estados Unidos, y la Procuraduría General de Suiza,
la razón social Constructora Norberto Odebrecht, admitió que durante el periodo
comprendido entre los años 2001 al 2014 realizó pagos en distintos países,
entre los se encuentra República Dominicana, a través de intermediarios y
funcionarios públicos de los gobiernos, con el fin de facilitar o asegurar la
adjudicación de ciertos contratos de construcción de obras de infraestructura.
También pretenden probar que en virtud de estos
acuerdos fueron remitidos al Ministerio Público dominicano el listado de
declaraciones (delaciones) de los empleados de Odebrecht en las que estos
describen la participación individual de cada uno de los empleados.
Fuente: DIARIO
LIBRE
No hay comentarios.: