PLD RECHAZA CREACIÓN MINISTERIO DE JUSTICA Y SUGIERE AL GOBIERNO CONCENTRARSE EN UNA NUEVA OLA DE REFORMA QUE GENERA UNA JUSTICIA MÁS BARATA, MÁS EFICIENTE Y DE MENOS DEMORA
La organización política aseguró que este proyecto de
ley cercena, debilita lo que es la institucionalidad del Ministerio Público y
que a la vez que erosiona su independencia y, en consecuencia, la independencia
del sistema de justicia.
«No es cierto que el objetivo de ese proyecto de ley
es que los órganos de justicia se concentren en aquello que son sus funciones
principales porque, a manera de ejemplo, la Suprema Corte de Justicia y la
judicatura dominicana tienen la responsabilidad de garantizar el Registro
Inmobiliario de la Nación, y en ese caso no se está tocando, eso ha quedado
como una tradición que debe seguir así», señaló el PLD mediante un comunicado.
De igual manera, añadió que «si ese fuera el
argumento, concentrar a los órganos de justicia en sus funciones principales,
pues estaríamos quitándole esa función al sistema de justicia, lo mismo que su
rol de mediador en el Sistema de Familia o la Defensa Pública, que están adscritos
al sistema de justicia».
El PLD afirmó que lo que realmente el Gobierno quiere
es «crear nuevas burocracias, nuevos empleos y erosionar al Ministerio Publico,
haciéndolo más débil en la investigación porque, por ejemplo, con respecto al
Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), cuando se establece que su
director estará bajo la vigilancia del ministro de Justicia, o sea de un
funcionario político y no de un Consejo de Procuradores y Fiscales de carrera
como lo ha sido hasta hoy, lo saca de su rol , debilita y politiza todo lo que
es la experticia forense, que es fundamental para instrumentar un caso penal».
Dijo que, si el Poder Ejecutivo toma el control de
todo lo que es la auditoría forense y el sistema de pruebas, «estaríamos viendo
que el presidente y un ministro tendrían serios e importantes controles dentro
de la persecución penal de República Dominicana».
«Igual, qué sentido tiene crear un ministerio de
Justicia para dirigir el sistema penitenciario, que en realidad lo que debe
promoverse es continuar con la ola de reformas y el actual Gobierno lo que ha
hecho es detener todo lo que ha sido el Nuevo Modelo Penitenciario. En este
punto tenemos ya dos años sin ningún avance», cuestionó la organización
política.
Al tiempo que sostuvo que con ello lo que se pretende
es tener el control de la carrera de los agentes penitenciarios y politizar
todo el sistema de prisiones, en lugar de tener un sistema de carrera como el
que ha existido hasta ahora.
Señaló que lo mismo se puede decir de otros estamentos
que se refieren en el proyecto de ley, que «lo único que persiguen es el
clientelismo, nueva burocracia, nuevos empleos para agentes políticos y que en
nada resuelven lo que son los desafíos de la Reforma Judicial que están
pendientes».
El PLD sugirió al Gobierno concentrarse en una nueva
ola de reformas, que genere una justicia más barata, más eficiente, más rápida,
donde verdaderamente se tenga menos demora judicial, y concentrarse en que los
pobres tengan acceso a un sistema de justicia objetivo, «sin manipulación, sin
improvisación de cara a la finalidad de mejorarlo».
Reiteró que algunos aspectos del anteproyecto
erosionan la institucionalidad del sistema de justicia y evidencia la intención
de controlar políticamente dependencias técnicas, aumentar la burocracia
estatal creando dualidad de funciones y traspasando un sinnúmero de
atribuciones que por mandato legal, tradición, uso y costumbres nacionales e
internacionales corresponden a otras entidades del Estado.
El partido de oposición citó como por ejemplo, «la
defensa del país ante los sistemas internacionales de Derechos Humanos y ante
los organismos de comercio internacional, que siempre han sido competencias de
la Cancillería dominicana y el Ministerio de Industria y Comercio,
respectivamente».
El Partido de la Liberación Dominicana rechazó el
proyecto de ley al considerar que cuya finalidad real es intentar debilitar el
sistema de justicia en general y el sistema de pesos y contrapesos del Estado,
politizar entidades que hasta hoy han sido técnicas, así como crear más
burocracia, más nómina pública y más dispendio.
No hay comentarios.: