ENTREVISTA A IAN NEPOMNIACHTCHI QUIEN INTENTA POR SEGUNDA OCASIÓN GANAR EL CAMPEONATO MUNDIAL DE LA FIDE
Durante la Copa Sinquefield del año pasado,
Nepomniachtchi se sentó con el GM Daniel "Danya" Naroditsky de
Chess.com para hablar sobre su temprana carrera ajedrecística, su filosofía
ajedrecística, la partida por el campeonato, su oponente, el GM Ding Liren,
cómo cambió su preparación una vez que el GM Magnus Carlsen anunció que no
jugaría el partido, lo que aprendió de su Campeonato Mundial FIDE anterior, y
más.
Educación
Danya: Ian, muchas gracias por tomarte el tiempo de tu
día durante este torneo tan exigente y unirte a nosotros para esta entrevista
[ed. nota: Nepomniachtchi estaba jugando en la Copa Sinquefield en ese
momento]. Empecemos con lo básico. ¿Cuándo aprendió Ian Nepomniachtchi a jugar
al ajedrez? ¿Quién fue tu primer entrenador? ¿Cuándo te diste cuenta de que
esto se estaba poniendo serio?
Ian: Bueno,
gracias por invitarme a esta entrevista. En primer lugar, creo que mi historia
es bastante regular. Entonces, cuando tenía unos cuatro años, me presentaron
algunas piezas de ajedrez, pero eran más como algunos soldados. Era un juego de
ajedrez bastante inusual. Así que jugaba con muchas cosas diferentes,
imaginando algunas de las piezas clave.
Al mismo tiempo, había otro juego de ajedrez, digamos
normal, y mi tío y yo jugábamos bastante. Creo que mi abuelo era un jugador de
segunda categoría o algo así, o tal vez incluso de primera categoría, en
términos soviéticos, lo cual es bastante.
Y mi tío es un candidato a maestro y pasaron mucho
tiempo libre jugando entre ellos. Así que es algo bastante habitual para la
antigua Unión Soviética y también para Rusia. En algún momento, dije:
"Está bien, ¿qué están haciendo aquí?"
Y así fue como me presentaron, y creo que tenía unos
cuatro años y medio. Y también, tal vez más tarde ese año, el club de ajedrez
local se movía constantemente aquí y allá, y se movía bastante cerca de
básicamente nuestro bloque. Entonces son cinco minutos caminando.
Danya: Eso es conveniente.
Ian: Sí,
bastante cerca. Así que decidieron mostrarme a un entrenador de ajedrez,
también creo que un candidato a maestro. Él dijo "sí, por supuesto".
Y así fue como fui. Creo que tenía unos cinco años, tal vez era un poco más
joven, tal vez casi cinco.
Y allí conocí a mi primer entrenador, FM Valentin
Evdokimenko, que es un hombre increíblemente amable y gentil, especialmente con
los niños. Así que eso es justo lo que recetó el médico. Y creo que fue una
gran fortuna en mi vida. El primer entrenador es muy importante. Es alguien que
realmente te guía en el mundo del ajedrez. Y creo que muy pronto no solo estaba
teniendo estas clases conmigo en el club de ajedrez, sino que también nos
visitaba, y...
Danya: Se hizo
amigo.
Ian: Por supuesto, un amigo y mentor, y también diría
que unos años más tarde, hizo algo de lo que no conozco muchos ejemplos. Cuando
sintió que realmente no podía ayudar tanto como antes, habló con el maestro
internacional Valery Zilberstein, quien fue dos veces campeón de Rusia en la
época soviética, tal vez estaría interesado en trabajar conmigo. Creo que fue
un gran hito, y también diría que es bastante impresionante. Porque
normalmente, siento que es más o menos la mentalidad luchar por tus propios
alumnos, no dejar que nadie te quite la fama.
En ese caso, era completamente diferente. Y de nuevo, por supuesto, estoy eternamente agradecido.
Danya: ¿Cómo caracterizarías tu estilo de joven? ¿Fuiste increíblemente táctico? ¿Comenzaste a exhibir ciertos signos estilísticos que aún exhibes como súper gran maestro y aspirante al campeonato mundial?
Ian: Esa es una buena pregunta. Cuando era muy pequeño, solía reproducir muchos juegos. Vengo de una familia de maestros y teníamos una biblioteca increíble. Y parte de eso es que teníamos muchos libros de ajedrez. Algunos libros realmente buenos como My System de Aron Nimzowitsch , que es muy famoso. También creo que muchos torneos de grandes maestros, como los de [GM David] Bronstein [ed. nota: Zurich 1953 ] es uno de los libros más célebres de todos los tiempos. También hubo algunos mejores juegos de campeones del mundo. Así que estaba tratando de jugar, y creo que realmente nunca traté de entender lo que estaba pasando. Simplemente me gustaba el proceso de jugar, de mirar.
Además de estos, también me gustaba establecer algunas posiciones ideales. Entonces, por ejemplo, juego tantos movimientos desde, digamos, el lado blanco como puedo. Y básicamente estaba configurando a3, b4, c5, d5, e5, f5, g4, h3. Ya sabes, alfil c4, f4, caballo d4, caballo e4.
Danya: Estructuras ideales.
Ian: Estructuras ideales. Sí. Una especie de modelado de la posición que me gustaría alcanzar en el juego real. Y no puedo decir que así fue como aprendí o entendí algo de la armonía del ajedrez, pero de alguna manera vino desde el principio. Me gusta la estructura agradable, y todo está protegido, todo está conectado, todo está coordinado.
Así que pasé bastante tiempo haciendo esto. Tal vez este amor temprano por la armonía del ajedrez, creo que todavía está conmigo. Sí. Eso es algo que todavía estoy tratando, probablemente sin éxito (risas), todavía tratando de lograr en mis juegos.
Pero también diría que hablando de tiempos más modernos, siempre debes adaptar tu estilo, debes adaptar tus aperturas a veces. Algunas personas comienzan, y su primera apertura es una apertura clásica, digamos.
Empiezan aprendiendo la Siciliana o Gambito de Dama o Ruy López . Pero en cuanto a mí. Creo que mi primera apertura fue la Caro-Kann porque básicamente estaba siguiendo las aperturas que me mostró mi primer entrenador, y de repente me convertí en un jugador escandinavo .
dania: guau.
ian: si Además, tenía mi propia investigación en el Alekhine . Fue un buen momento, y todas estas aperturas funcionaron bastante bien en algunos campeonatos infantiles. Diría que, incluso ahora, estas aperturas no son tan malas. Pero probablemente para anotar bien, deberías ceñirte a algo más clásico, como la Siciliana o Petrov .
Primer éxito y convertirse en gran maestro
Danya: Conozco a un tipo que toca el Petrov con bastante éxito a un alto nivel. No mencionaré ningún nombre. [Ed. nota: Danya está hablando del propio Nepo.]
¿Cuándo empezaste a llamar la atención, levantar las cejas? ¿Cuándo empezó a aparecer tu nombre en los periódicos? ¿Cuándo la gente de su comunidad de ajedrez en Rusia y en general comenzó a darse cuenta de que este tipo hablaba en serio?
Ian: Bueno, me temo que sucedió demasiado pronto porque no creo que pudiera digerirlo completamente en ese entonces. Tuve bastante éxito cuando era niño. A pesar del éxito, nunca pude, hasta algún momento, ganar un campeonato ruso juvenil. Siempre estuve compartiendo el primer lugar, y siempre fui segundo en el desempate. Fue muy frustrante, diría yo. Pero creo que gané unas tres veces seguidas, algunos campeonatos europeos juveniles. Dos veces fue, creo, con una ronda de sobra, por lo que la última ronda básicamente podía saltarme.
Y también, creo que en 2002, fue como un "doblete de oro", tanto el Campeonato Europeo como el Mundial Juvenil. Además, Magnus jugó bien y compartió el primer lugar conmigo. Fue uno de los pocos casos en los que tuve éxito en el desempate.
Creo que después de esto, rápidamente comencé a jugar en algunos torneos de adultos y otros grupos de edad, como menores de 18 años. [Ed. nota: Nepomniachtchi tenía 12 años en 2002.] No puedo decir que estaba completamente preparado mentalmente para esto. Por supuesto, eso es una especie de inconveniente del ajedrez. Cuando un niño va al ajedrez y juega mucho y lo juega profesionalmente desde el principio, sin [la] mentalidad adecuada [ellos] podrían desarrollar un ego muy fuerte.
Danya: Fiebre de estrellas.
Ian: No necesariamente la fiebre de las estrellas, pero como si fueras responsable de todo. Pierdes, ganas, tu jugada es buena, tu jugada es mala. Y así es como progresa el ego. Y, de hecho, como consejo para los padres de jóvenes ajedrecistas: debería ser al menos, si no controlado, ligeramente moderado.
Y creo que estaba bastante seguro de que después de todo esto, todos los resultados me llegarían como garantizados. Así que mi objetivo era llegar al torneo, y allí sucedió [por] sí mismo, y realmente no trabajaba en el ajedrez. Normalmente, cuando aumenta tu nivel, debes trabajar más, porque el nivel de tu oponente también aumenta. Pero nunca trabajé tanto como se requería. Básicamente, diría que cuando tenía menos de 25 o 26 años, realmente no trabajé demasiado en ajedrez, en comparación con mis otros competidores. Así que tal vez fue una especie de fiebre de estrellas. Pero al mismo tiempo, creo que no pude acostumbrarme rápidamente a la atención de las noticias.
Danya: ¿ Qué edad tenías cuando te convertiste en gran maestro? ¿Recuerdas ese día exacto, recuerdas con quién jugaste para obtener tu norma final, o fue algo así como "Finalmente obtuve el título". ¿Lo estabas esperando?
Ian: Diría que, a diferencia de muchos prodigios actuales y muchos de mis contemporáneos, nunca, tal vez también fue la mentalidad de que deberías aprender a jugar al ajedrez, deberías aprender a jugar bien, deberías mejorar, y así sucesivamente. Y puedes hacerlo lentamente, pero es el objetivo principal. Si mejoras, los resultados seguirán. Así que esta era de alguna manera la mentalidad. Tal vez por eso no estaba tratando de establecer algunas metas firmes. Por supuesto, estaba muy frustrado porque de repente dejé de ganar torneos. Pero me tomó un tiempo conectar A y B y decir que realmente está sucediendo.
Pero hablando de la norma de gran maestro, todos conocemos a [GM Sergey] Karjakin , quien lo hizo de manera más o menos contundente, buscando algunos round robin para completar su norma. Básicamente eso es lo que está sucediendo ahora mismo.
Pero supongo que solo jugué en el round-robin con una norma de GM tal vez una vez, y creo que gané alrededor del 50%. Así que no era necesariamente para completar la norma sino para practicar. Y creo que tenía como 16 o 17 años [cuando me convertí en gran maestro], así que hoy en día, soy un anciano sabio [ambos riéndose]. Todo el mundo piensa que no lograrás mucho en el ajedrez si no obtienes el título de maestro a la edad de 14 años, lo que sea.
Solo jugué en el round-robin con una norma de GM tal vez una vez... Creo que tenía como 16 o 17 años, así que hoy en día, soy un anciano sabio.
Danya: ¿Crees que, saltando a un tema diferente para una pregunta, crees que es una idea ridícula? Siento que hay muchos murmullos en el mundo del ajedrez ahora que tienes que hacer esto a esta edad. Sabes, cuando tienes 35, no hay más esperanza para ti. Al parecer, [GM] Vishy [Anand] , y otros jugadores han demostrado que eso es incorrecto. ¿Qué tan importante crees que es hacer cosas a una edad increíblemente joven? ¿Crees que hay alguna razón para creer esa idea?
Ian: Bueno, la idea es que todos quieran batir récords. Esa es, creo, la idea principal, y así es como llamas la atención. Así es como recibes las invitaciones. Así es como obtienes patrocinio y así sucesivamente.
Pero al mismo tiempo, diría que el principal beneficio de una edad temprana es otro nivel de eficiencia cuando consumes información. Eso es, creo, más o menos un hecho conocido. Entonces, si un niño se cría en una familia bilingüe, probablemente aprenderá fácilmente ambos idiomas. Sé que algunos de mis amigos [están] tratando de contratar algunos tutores solo para enseñar más idiomas hasta que [su hijo] cumpla siete u ocho años.
Eso no necesariamente se aplica al ajedrez también, pero desde mi propia experiencia, podría decir que aprender algo nuevo a la edad, digamos, de 13, 14, 15 es mucho más fácil que hacer lo mismo cuando tienes 25. o 30.
Creo que eso es lo que realmente importa. Entonces, si trabaja mucho a esa edad, esto realmente le ahorrará mucho tiempo en el futuro.
Y hablando de títulos, creo que adquirir un título tan pronto es realmente una gran ventaja para otros competidores. Si tienes este 2450 en ajedrez, tal vez maestro FIDE , quizás maestro internacional, así que no busques algunos títulos temprano, en comparación con alguien que tiene 2490 o 2500 y ya tiene el título de GM. ¿Quién jugará contra una oposición más fuerte? ¿Quién sería invitado a los torneos de todos contra todos para probar [su] nivel contra jugadores reales?
La respuesta es obvia. Y es por eso que creo que es realmente importante controlar estas cosas porque se obtiene una gran ventaja en las primeras etapas. No puedo decir que sea justo para las personas que no están listas para aceptar estas normas iniciales, que no las obtendrán con fuerza.
Progreso a 2700
Danya: Cruzaste 2700 en julio de 2010 si mi investigación es correcta. Si te recuerdas a ti mismo como persona, como jugador en 2010, ¿cómo ha cambiado tu enfoque del ajedrez, cómo ha madurado a lo largo de los años y recuerdas cómo eras cuando cruzaste 2700? ¿Cuál fue ese sentimiento? ¿Empezaste a sentir, Oye, espera un segundo, Ya sabes, estoy en la cima de las Olimpiadas de Ajedrez ahora. Tengo una oportunidad seria en esto. ¿Cómo ha cambiado tu perspectiva sobre el juego en ese momento?
Ian: Diría sobre mi propio progreso en el ajedrez. Durante dos años, al menos un año, siempre fue largo y un poco triste tocar. Por ejemplo, estaba muy emocionado cuando obtuve mi norma de GM; quiero decir, finalmente, obtuve una calificación de 2600. Algunas personas dirían que hay más por venir. Pero luego me llegó el siguiente gran progreso después de bastante tiempo. Creo que estuve sentado en este 2600 durante tres años o algo así. Y luego, de repente, en algún momento, comencé a ganar todos mis juegos.
Danya: ¿Algo cambió específicamente?
ian: no puedo decir Era solo algo. Un interruptor girado, o algo así. Tal vez en algún momento, te frustras por no ganar, y llega [la] última gota, y cambias tu actitud sin darte cuenta.
Puedo recordar que tenía más o menos 2600, 2620, 2610, 2640, 2620, y luego, en algún momento dentro de medio año, obtuve tal vez 60, 70 u 80 puntos. Creo que fue la Copa de Rusia, donde anoté algo así como 8.5/10.
Y luego, fue un torneo abierto, y fue uno de mis mejores torneos en cuanto a resultados, el Campeonato Europeo Individual en Croacia. Desde ese momento, [he amado] mucho a Croacia (risas). Anotó algo así como el 11 de septiembre, y fue bastante. Realmente no esperaba que esto sucediera.
No puedo decir que hice algo espectacular. Hice mi trabajo, y de repente todo salió bien.
Motores de ajedrez
Danya: Vayamos ahora a tu perspectiva sobre el ajedrez, comenzando con la cuestión de las computadoras. ¿Cuándo recuerdas que empezaste a utilizar los motores de forma muy activa en tu entrenamiento y tu preparación? ¿Y cuál es su opinión sobre la participación de las computadoras de ajedrez en la preparación de alto nivel ahora?
Ian: Bueno, por lo que recuerdo, vi por primera vez una computadora real cuando tenía unos ocho años. Acudimos a nuestros amigos que vivían en Moscú. Y creo que se trataba más de Prince of Persia . (Ambos se ríen.) No era nada sobre ajedrez. Pero después de bastante tiempo, se fueron de Moscú y nos dejaron algunas cosas, así como [la] computadora para el niño. Más tarde, nuestro amigo instaló, creo que era un 386 [ed. nota: un chip de procesamiento de computadora] o algo así. Algunas cosas muy, muy viejas, pero después de que instalamos Windows 3.1 o algo así, fue bastante agradable. Por suerte para mí, también algunos juegos de computadora bastante simples, y ese era, por supuesto, mi principal interés.
Pero también creo que obtuvimos algo como ChessBase gratis y teníamos una base de datos muy, muy básica con algunos juegos antiguos hasta, digamos, 1995, así que con algunos juegos nuevos. Y, por supuesto , Fritz , tal vez fue Fritz Free, tal vez fue 5.32. Pero ya era como profundidad siete, profundidad ocho.
Danya: La gente que escuche esto ahora, algunos de ellos ni siquiera sabrán qué es Fritz . Pensamiento loco.
Ian: Tal vez ni siquiera sepamos sobre Fat Fritz. Pero sí, era bastante algo. Probablemente estaba más interesado, creo, también en PlayerBase con algunas fotos. Así que estaba más interesado en mirar a los jugadores.
Danya: ¿Cómo era [GM] Garry [Kasparov] cuando tenía 15 años?
Ian: Sí, exactamente. Desde entonces, tenía mis propias notas pequeñas, muy pequeñas, así que tal vez estaba revisando algo en el pizarrón, fui a la PC y comprobé lo que iba a decir. Pero asumo que este Fritz no era demasiado hábil.
Danya: Así que empezaste a usar Fritz en tu preparación. Por supuesto, avanzando rápidamente hasta ahora, el ajedrez ha cambiado completamente. ¿Cuáles son tus pensamientos sobre eso? ¿En qué estabas pensando mientras el ajedrez cambiaba tan rápidamente, los motores se involucraban cada vez más en todos los elementos de preparación y entrenamiento?
Ian: Bueno, continuando, sí. Así que creo que hasta que cumplí 12 años y gané algunos torneos juveniles, no tenía una computadora portátil, así que claramente, cada vez que iba a un torneo, [no] había preparación. Había una tradición, tal vez en Wijk aan Zee, en realidad se mantiene, que te dan algunos juegos impresos de la ronda pasada. Así que esta fue la principal fuente de información sobre mis oponentes. Y claro, notas de una base de datos. Normalmente, cuando juegas con menos de 10 años, es difícil encontrar demasiada información sobre alguien con quien estás emparejado. Así que creo que fue en algunos campeonatos juveniles, era nuestro jefe de delegación quien tenía una computadora portátil, y había una larga fila de jugadores que acudían a él y obtenían 10 minutos de gloria usando la computadora. Era bastante impagable en ese entonces.
Pero para la preparación real para el análisis, comenzó tal vez cuando tenía 12 o 13 o 14 años porque en realidad no es suficiente tener la computadora portátil, también debes saber cómo usarla. La primera vez que usé una base de datos, fue una gran actualización que no recopilarías todas estas hojas de papel, solo puedes presionar un par de botones y verificar la base de datos, y sabes a qué está jugando tu oponente. Fue un gran alivio.
Hablando de años posteriores, comencé a trabajar en mi propia teoría. Y, por supuesto, estaba muy entusiasmado con eso, y estaba muy feliz cada vez que esta línea iba a surgir en el tablero.
Algunos entrenadores me mostraron algunas líneas, pero no importa. Creo que comencé a jugar en línea cuando tenía 14 años o algo así, y fue una experiencia bastante limitada porque era difícil pagar Internet en ese entonces. Estaba, por supuesto, probando todo en línea, y creo que es lo mismo que hacen muchos jugadores en este momento.
Así que no diría que soy alguien que podría llamarse a sí mismo hijo de la era de las computadoras. Creo que tal vez todavía pertenezco, digamos, más o menos a esta mezcla de generaciones que comenzaron a jugar al ajedrez sin computadoras, pero más tarde, después de alcanzar cierto nivel, realmente no puedes pensar en jugar al ajedrez sin pasar las líneas. En realidad, en este momento, solo puede verificar las líneas con su iPhone. Así que eso es probablemente suficiente para encontrar el momento en que te equivocaste. Pero para mí, se trataba principalmente de revisar la base de datos y aprender algunos juegos, y obtener información sobre las aperturas, especialmente por primera vez.
Y por supuesto, como ahora, es—no sé. Tal vez la mayoría de los jugadores solo están tratando de jugar como computadoras porque es, con mucho, la forma más efectiva. Y cada vez que ven las líneas de la computadora, cada vez que ven evaluaciones, no sé todos, pero en cuanto a mí, estoy tratando de entender por qué es eso. Es por eso que tratas de profundizar más en las líneas. No necesariamente está aprendiendo la evaluación, pero quiere ver las maniobras típicas, etc. Porque normalmente, antes, repetías algunas partidas de grandes jugadores y veías cómo juegan; cómo manejan esta o aquella pieza. Pero ahora solo haces lo mismo con la primera línea del motor o la segunda línea.
Rápidas y Blitz vs. Clásica
Danya: Lo loco que he observado es que muchos de estos jugadores jóvenes no son necesariamente tan buenos en blitz. Y pueden corregirme si me equivoco, pero parece que el uso intensivo de las computadoras les ha hecho perseguir la verdad por encima de la intuición. Entonces, ¿crees que los jugadores jóvenes se están volviendo menos intuitivos? Y relacionado con eso, ¿te llamarías un jugador intuitivo? ¿Crees que el hecho de que crecieras en una “era pre-computadora” ha hecho que tu estilo sea marcadamente diferente del estilo de los jugadores jóvenes que están surgiendo hoy?
Ian: Creo que el estilo proviene de tu algoritmo interno de pensamiento. Básicamente, el ajedrez es un juego bastante simple. Entonces piensas, "¿Qué pasa si juego este movimiento? ¿Qué hace mi oponente entonces?" De alguna manera, me parece que codifica, como si hubiera alguna operación: si-entonces, si-entonces, si-entonces. Así es más o menos como trato de jugar sobre el tablero.
Pero al mismo tiempo, confío enormemente en mi intuición o mi sentido común. Diría como nueve de cada diez veces por lo menos. Entonces, cuando veo una posición, tengo una primera impresión, como tres movimientos que seguramente consideraría en esta posición. Diría que de estos tres, lo más probable es que uno de estos tres no sea el mejor, pero seguramente no el peor. Por supuesto, no funciona así, hay puro cálculo en el que deberías sentarte y trabajar durante media hora o dos para asegurarte de que no estás cometiendo un error grave. Así es como, más o menos, funciona mi cabeza. No puedo decir que sea solo intuición, pero no puedo decir lo mismo de los jugadores jóvenes porque, ya sabes, me avergüenzo, pero no profundicé en su carácter ajedrecístico. Pero quizás tengas razón.
Confío enormemente en mi intuición o en mi sentido común. Diría como nueve de cada diez veces por lo menos.
Y también diría que cuando hablamos, en ese entonces, como hace 10 años, sobre algunos jugadores chinos, era una opinión general que, “Bueno, todos estos jugadores chinos, solo saben cómo calcular líneas. No quieren evaluar la posición". Se trataba más de la parte técnica del juego: menos intuición, más cálculo. En estos términos, diría que soy todo lo contrario: más intuición, menos cálculo.
Danya: ¿Crees que eso te ha convertido en la bestia del jugador blitz y el jugador rápido que eres?
ian: tal vez yo era. Porque, como dije, tuve que ajustar mi estilo. Especialmente justo después de la apertura, tienes que resolver algún aspecto muy, muy directo o preguntas muy directas. Problemas muy concretos. Así es como intentas engañar a tu oponente en la apertura. Es una opinión común que los jugadores intuitivos, su nivel de ajedrez no está bajando demasiado cuando el tiempo está bajando demasiado. Tal vez esa es una de las razones. Además, cuando hablan de los campeones soviéticos, todos elogian a Tal. Era un gran jugador de blitz, completamente intuitivo. Pero diría que se suponía que Petrosian era aún mejor porque era muy posicional. Tal vez también era intuitivo de alguna manera, pero se trataba más de profilaxis y precisión, y también trataba de establecer conexiones entre las piezas. Como decimos en Rusia, si todo está protegido, no te equivocarás en nada. Eso'
Danya: Estás jugando en el Campeonato Mundial de Chess.com. Eso es un torneo rápido. Una pregunta más sobre rápido versus clásico, supongo que dos preguntas. ¿Cree que su preparación para un torneo rápido difiere notablemente de su preparación para un torneo clásico? ¿Es un torneo rápido de alguna manera más casual? ¿Cambia su preparación de apertura, o es un tipo similar de preparación y mentalidad al entrar en un evento rápido?
Ian: Esa es una buena pregunta porque diría que hace dos años, mi forma de pensar era completamente diferente. No diría, "bueno, todos estos juegos de Internet son solo para divertirse". Por supuesto, en algún lugar puedes ganar algunos premios. Pero realmente no puedes compararlo con la importancia de OTB o algún clásico. En realidad, creo esto se aplica igualmente a OTB rápido y blitz. Por supuesto, puedes experimentar con aperturas que tienen una mala reputación. Tengo más o menos éxito, incluso ahora, con el Gambito de Rey en rápido y blitz. Incluso consideré jugarlo en clásica una o dos veces.
Danya: A los fanáticos del ajedrez les hubiera encantado.
Ian: Los fanáticos del ajedrez lo harían, pero ¿qué hay de mí, verdad? (sonríe)
Danya: Sí, eso es menos importante, ¿verdad? (risas)
Ian: Esa es otra pregunta. Fue como, aquí hay un repertorio básicamente para clásica, aquí hay un repertorio para rápidas y blitz. Pero cuando comencé a notar eso, en primer lugar, muchos jugadores fuertes comenzaron a competir en línea. Básicamente, cuando teníamos la alternativa de jugar en cualquier lugar además de los torneos en línea, era bastante comprensible. Pero cuando todos estos jugadores fuertes comenzaron a usar algunas ideas realmente buenas, que de otro modo probablemente se mantendrían hasta un juego importante, cambié de opinión y no soy tan codicioso como antes. Si veo un juego que es más o menos importante, aunque sea en línea, igual me preparo y no estoy tratando de guardar algo hasta que llegue un juego realmente importante.
Por supuesto, esto no se aplica a todas las ideas, a todos los conceptos. Pero creo que, en ese sentido, la gente se volvió menos codiciosa. Además, existe la posibilidad de que alguien más lo juegue porque, básicamente, todos usan los mismos motores. Todos usan Stockfish , todos usan Leela , todos usan Dragon . Por supuesto, puedes sentarte y esperar y luego ver a un genio tocando la misma línea en un martes titulado.. Nunca harías esto, pero básicamente, a veces no te queda otra opción, entonces, ¿por qué te sientas y esperas hasta que tengas una oportunidad cuando alguien puede usar esta oportunidad en tu lugar? El número de juegos aumentó porque normalmente podías ver uno, dos o tres juegos de cada jugador de élite jugando contra Magnus. Pero ahora están jugando al menos de 10 a 15 juegos en algunos torneos, al menos en línea. Y esto seguramente afecta a todo el estado de la teoría.
Básicamente, todo el mundo usa los mismos módulos... así que, ¿por qué te sentarías y esperarías hasta que tengas la oportunidad [de jugar una apertura preparada] cuando alguien puede usar esta oportunidad en tu lugar?
Danya: Y luego tocan siete veces en Titled Tuesday y tocan otras seis variaciones. Así que la salida tiene que ser mucho mayor. Obviamente, como usted indica, el ajedrez rápido se toma mucho más en serio. Blitz se toma mucho más en serio. Hay más dinero en ello. ¿Crees que estas personas que dicen que el ajedrez clásico debería abolirse o que de alguna manera no representa algún tipo de verdad objetiva? El ajedrez debe moverse hacia un control de tiempo más rápido tanto desde la perspectiva del ajedrez como un arte en términos de buscar la máxima belleza como desde la perspectiva del espectador de hacer el ajedrez agradable y accesible. ¿Cuál es su opinión sobre la relación entre el rápido y el clásico en este momento, y hacia dónde ve que va en los próximos años?
Ian: Bueno, no puedes negar que más gente irá a la nueva película de cómics de Marvel en lugar de a la ópera. Eso es solo un hecho. Ese es nuestro tiempo, así es como va. Creo que es más o menos lo mismo para el ajedrez. El ajedrez clásico es mucho más profundo. Es el juego en el que puedes intentar crear tu propio concepto durante el juego. No es necesariamente la competencia entre dos equipos de segundos que preparan algo, también puedes crear tu propio concepto. Esto no sucede muy a menudo, pero digamos, por mi propia experiencia, jugué contra [GM] Anish Girien 2020 en Candidates, y se le ocurrió una muy buena idea de apertura, probablemente una novedad, con la que no estaba familiarizado en absoluto. Pero en ese momento, no hice los mejores movimientos concretos, pero tenía mi propia idea de lo que iba a hacer, y funcionó. Igualé, y más tarde incluso cometió un error, e incluso pude ganar este juego. Normalmente no puedes imaginar a alguien teniendo el tiempo suficiente para hacer lo mismo en el ajedrez rápido. Se trata más de su primera impresión, más de su sentimiento general.
El ajedrez clásico es mucho más profundo [que rápido]. Es... donde puedes intentar crear tu propio concepto durante el juego.
Tal vez sea incluso mejor para mí, no lo sé. (sonríe) Vuelvo a esta rutina de intuición de tiempo completo, sin tomarme todo tan en serio, solo "está bien, este movimiento se ve bien, vamos a por él". Por supuesto, cambiaría la situación en la lista de calificaciones. Tenemos listas de clasificaciones separadas para clásica, blitz y rápida. Al mismo tiempo, son las mismas piezas, el mismo tablero, 64 casillas, pero es un juego un poco diferente. Personalmente, cuando tenía como 15 años, me gustaba el blitz. No entendía por qué jugaría rápido en absoluto. ¿Por qué no simplemente jugar blitz?
Danya: ¿ Por qué ese término medio?
ian: si Con el tiempo no se trata de que yo envejezca, pero creo que se trata de entender que el ajedrez clásico tiene su propia belleza. Por supuesto, es más entretenido ver 3+0 y marcarse unos a otros. Creo que también era bastante bueno en esto en ese entonces, tal vez pueda recuperar algunas de mis habilidades en los deportes electrónicos (risas).
Danya: Tus prioridades han cambiado.
Ian: Sí, absolutamente. En términos de disfrute para mí. Realmente encuentro un buen juego clásico, en el que no necesariamente estás ganando, pero tienes como un gran choque. Pasas unas horas pensando en algo realmente interesante, y tratas de meterte en la cabeza de tu oponente: ¿Qué está pensando? ¿Qué está planeando? Cuando todo sucede en tres minutos, tienes el resultado, eso es bastante favorable para nuestro tiempo en general. Pero creo que deja la mayor parte de la belleza detrás de escena.
Comentario de ajedrez
Danya: Y crees que hay una manera de hacer bien los comentarios, de transmitir la belleza del ajedrez clásico al público en general. Esa es una tarea factible, en su opinión?
ian: no lo sé. Me gustaba la serie Mr. Bean. En uno de los episodios, que probablemente se llame "Buenas noches, Sr. Bean".
Como es obvio por el título, está tratando de conciliar el sueño. Enciende algunos canales de televisión y hay una partida de ajedrez en la televisión. Y es alguien que se mueve muy lentamente, en completo silencio, solo el reloj corre. (Imitando la escena, Ian hace un gesto como si estuviera haciendo un movimiento de ajedrez, luego retira la mano). Esto casi funciona para él. Y luego, por supuesto, de repente [entran] algunos anuncios y (Ian hace un gesto como si se despertara de repente).
No debería mostrarse como algo entretenido. No puedo decir que debas hablar en serio. Es interesante quizás [mostrar a los jugadores] la presión arterial, el pulso, etc. Tal vez deberías agregar algo para entretener a la audiencia. Pero al mismo tiempo, si no estás haciendo esto en la ópera, ¿por qué lo harías con el ajedrez clásico?
Es una tarea muy grande, tal vez para nosotros, tal vez para las próximas generaciones, encontrar el equilibrio. Puedo imaginar que es realmente difícil para, digamos, un recién llegado. Cuando ves un partido de fútbol, hay 45 minutos, luego un descanso, luego 45 minutos, tal vez algunos penales, y sabes el resultado. No pasas todo el día. Nuestro juego más largo en Dubai fue como ocho horas. Juego seis.
Creo que fue demasiado para los jugadores y probablemente demasiado para algunas personas al azar que solo querían ver ajedrez por primera vez. Por supuesto, a alguien le gusta, pero creo que [la mayoría de la gente] piensa: "Está bien, es un poco demasiado largo".
Creo que [el Juego 6 del Campeonato Mundial 2021] fue demasiado para los jugadores y probablemente demasiado para algunas personas al azar que solo querían ver ajedrez por primera vez.
También hay un buen ejemplo en la Liga Nacional de Hockey. A principios del siglo XX, creo que en realidad eran dos periodos de 30 minutos. Y luego descubrieron que no obtienen todo el dinero de los boletos sino de comprar algo intermedio: algunas bebidas, algunos refrigerios. Entonces simplemente agregaron más y más descansos. Tal vez algún día el ajedrez cambie a algo como el snooker, tenga partidos abiertos y marcos más largos. Algunas sesiones tempranas, matutinas, vespertinas, etc. Entonces está obteniendo su resultado más rápido. Tal vez ese sea un gran problema [en el ajedrez], que a veces [necesitas] cuatro, cinco, seis horas para obtener el resultado. Tal vez eso sea un problema. No sé. La [profundidad] de esta discusión es simplemente imposible de cubrir.
Torneo de Candidatos 2020
Danya: Sí, seguro que es un tema muy amplio. Otro gran tema al que quiero cambiar es el campeonato mundial. Ganas los Candidatos por primera vez. Después de la última partida te das cuenta de que te enfrentarás a Magnus Carlsen en Dubái. ¿Puede explicarnos cómo fue ese sentimiento al participar en los Candidatos de 2020? ¿Te motivaste con la idea de que podrías enfrentarte a Magnus? ¿Cómo era tu mentalidad en ese momento?
Ian: Oh, bueno, en el momento en que califiqué, creo que [tenía] un enfoque muy práctico. Me dije a mí mismo: “Está bien, jugaste, digamos, mil juegos clásicos o algo así durante tu carrera. En algunos los jugaste bien, en otros no tan brillantemente, pero por ahora son básicamente 28 juegos hasta que obtengas el título y, probablemente, deberías esforzarte más porque dentro de estos 28 juegos, realmente deberías tomártelo en serio. Prepárate, sé deportista, no pierdas el tiempo en otra cosa. Menos juegos, menos entretenimiento, solo más trabajo. Ya que has jugado tantos juegos antes, ¿por qué no hacerlo?”.
No puedo decir si esta forma de pensar funcionó, pero en realidad, era mi forma de pensar. Solo trato de tomar más o menos cada juego como una oportunidad para entrenarme, para mejorar. Pero hablando de torneos regulares de todos contra todos o especialmente algunos blitz y rápidos, no puedo decir que sea una cuestión de vida o muerte para mí. Hay más oponentes de principios, juegos más importantes, por lo que nunca me llevan a un fanatismo o algo así. Nunca es una religión.
Cuando hablamos del ciclo del Campeonato Mundial. Soy bastante realista en que cuando, digamos, juego la Copa del Mundo, es más o menos una lotería. En la lotería, tienes la posibilidad inicial de una entre 128. Cuando me eliminan de la Copa del Mundo, probablemente lo tomo con bastante frecuencia. Pero cuando es obvio que puedes [lograrlo]... Hay como tres torneos, como el Gran Premio, para que puedas llegar a los Candidatos. Bueno, deberías ser constante, deberías ser estable, deberías jugar bien todo el tiempo. Y eso es probablemente en mi forma de pensar. Tal vez me ayudó en dos o tres etapas allá por 2019. Ahora es como un último paso. Básicamente, 28 juegos no son nada en términos de toda tu carrera. Has jugado cientos de juegos para llegar a este lugar, y ahora es un paso tan pequeño que debes dar. Pero sí,
Danya: Mientras te preparabas para Magnus, ¿podrías decirnos qué porcentaje de tiempo se dedicó a la preparación de aperturas en comparación con la preparación general en términos de alcanzar tu mejor forma?
Ian: Hmmm. Bueno, yo diría, antes que nada... Este fue el año entre la primera y la segunda etapa de los Candidatos. Creo que me ayudó mucho en el ajedrez porque ver la meta tan cerca frente a tus ojos te motiva a trabajar más. Creo que a partir de la pandemia del SARS, realmente trabajé como nunca antes. Normalmente tengo algo de rutina. Luego tengo algunas sesiones de entrenamiento, luego trabajo, luego tengo torneos y luego trabajo. Cuando no tengo nada, simplemente me relajo aquí. Tal vez juego un poco de blitz en línea, tal vez pueda revisar una o dos líneas de apertura, pero nunca es algo... Quiero decir, nunca fue como un calendario real.
Ver la meta tan cerca frente a tus ojos, te motiva a trabajar más.
Pero en 2020, después de que se detuvieran los torneos, creo que las cosas cambiaron por completo. Y antes de este año horrible... Quiero decir, es un período muy, muy corto en términos de preparación para un partido de campeonato mundial, especialmente en mi caso, ya que comencé a trabajar en el ajedrez hace poco tiempo. He cambiado mi vida por completo, y creo que tal vez fue un poco demasiado. Siempre es mejor mantener algo de energía, pero sentí que debía hacer muchas cosas: cambiar mi estilo, cambiar mis aperturas, cambiar mi horario, cambiar mi dieta o lo que sea, ¡cambiar todo! Básicamente, cambié toda mi vida y fue bastante estresante, especialmente cuando lo haces casi de repente. No podía imaginar que el efecto pudiera ser no solo positivo sino también infligir algún daño.
Campeonato del Mundo 2021
danya: está bien. Así que estás sentado frente al primer juego de Magnus del Campeonato Mundial Dubai 2021. ¿Qué pasa por tu cabeza en ese momento? ¿Es ansiedad? ¿Cierras todo y lo tratas como un juego normal? ¿Puedes explicarnos tus emociones cuando comenzó el partido por el campeonato mundial?
Ian: Bueno, es como venir a hacer un examen cuando estás absolutamente seguro de que no estás preparado. Empezaste tan mal, y seguramente quieres salir adelante. Seguro que quieres llegar a aparearte.
De alguna manera, nunca tuve sentimientos de superioridad ajedrecística por parte de Magnus. Quiero decir, era bastante optimista sobre el partido. Incluso diría que probablemente la primera mitad del partido fue más o menos demostrando mi punto de vista. Pero, al mismo tiempo, probablemente subestimé cómo el otro lado estaba lidiando con el partido. Así que no era la 'edición de torneo' de Magnus. No es completamente otro jugador, pero seguro que adaptó su estrategia y se puso al día con todo.
Pero antes del primer juego... Por supuesto, siempre soy optimista al entrar en cualquier evento, y hasta un momento en Dubai, también era bastante optimista. Pero sí, no para todo el partido. No es algo completamente nuevo, estoy más o menos acostumbrado a esto: Fotógrafos, cámaras, prensa y algo de emoción, hype, etc. Pero fue una experiencia un poco nueva.
Quiero decir, jugar en partidos es un poco diferente a jugar en torneos. Jugando en torneos, puedes venir y hablar con alguien, algún otro jugador. Puedes cambiar el tema de tu atención. Puedes echar un vistazo a otros juegos. Por ejemplo, en el campeonato por equipos, puede ver los juegos de uno de sus compañeros de equipo o de otros competidores.
Pero aquí estás solo con tu juego y tu oponente, y esto fue una especie de sentimiento nuevo. Creo que el partido anterior que jugué fue contra [GM] Dmitry Andreikinen 2012, pero fue bastante corto, creo que cuatro juegos, tal vez seis juegos. Fue algo de experiencia, pero, por supuesto, este tipo especial de experiencia solo se puede obtener básicamente jugando el partido. Además, hablé con bastantes personas que jugaron partidos, que ganaron el partido, que perdieron el partido. Y todos tienen algo que decir, pueden señalar sus propios errores. Y tal vez mi idea de que toda esta experiencia podría ser útil era un poco ingenua porque, de hecho, cada juego, cada jugador, cada juego, cada partido es bastante único. Intentar ponerme en el lugar de alguien... tal vez valió la pena, pero ahora creo que no debí confiar demasiado en esto.
Danya: Todos los mejores ajedrecistas tienen un vasto equipo de asistentes, entrenadores, segundos, amigos, y antes de un partido por el Campeonato Mundial, me imagino que reuniste y pusiste en marcha un equipo de esas personas. ¿Podría hablarnos de algunos de los jugadores más importantes de su equipo? ¿Y dirías que durante el partido, jugaron principalmente el papel de asistentes en el tablero, o jugaron principalmente el papel de amigos que te apoyaban después de juegos difíciles?
Ian: Bueno, diría que no quieres cambiar la alineación que fue exitosa. Y más o menos traté de mantener a todos los que estaban en el [equipo] para los Candidatos. Así que diría que la mayor parte del equipo se mantuvo igual. [GM] Nikita Vitiugov , en ese entonces, dijo que le gustaría centrarse en su propia carrera. Así que tal vez ayudar fue un poco demasiado estresante. De todos modos, tenía sus razones para saltarse el partido, por lo que fue reemplazado por [GM] Evgeny Tomashevsky , alguien que creo que ayudó a [GM Boris] Gelfand durante su partido contra Vishy.
No querrás cambiar la alineación que tuvo éxito. Y más o menos traté de mantener a todos los que estaban en el [equipo] para los Candidatos.
Danya: El profesor.
Ian: Sí, el profesor. Quiero decir, él es el verdadero profesor, en la vida y en el ajedrez, una persona muy agradable. Fue una buena combinación de básicamente todos los que estaban conmigo en el equipo no solo eran un gran ajedrecista, analista y segundo, sino también mi amigo cercano. Por ejemplo, Evgeny, nos conocemos, creo, desde 2001 o algo así.
Así que esto estaba más o menos establecido y, por supuesto, tuve muchas conversaciones con grandes campeones rusos de varios años, no solo consejos generales sino también consejos de ajedrez. Y también, hubo un gran papel jugado por [GM] Peter Leko , quien casi, por desgracia, casi no es suficiente, pero casi ganó su partido contra [GM] Vladimir Kramnik . Probablemente, de alguna manera, creo que ayudar a alguien a ganar el partido siempre es como una redención en ese caso.
Diría que nunca había tenido tantos entrenadores, tantos entrenadores, tantos segundos. Y desde los Candidatos, esto ha cambiado para mí y, por supuesto, fue bastante útil para mi progreso en el ajedrez porque, una vez más, diría que en comparación con la mayoría de los mejores jugadores, comencé a trabajar de manera regular cuando cumplí 26 años. o 27, por lo que era muy tarde. Quiero decir, estuve bastante tiempo en la élite del ajedrez, como 2700 o más. Pero al mismo tiempo, obviamente no fue suficiente para competir por el título. Por eso soy bastante optimista sobre lo que va a ser el futuro porque creo que tengo bastante espacio para mejorar.
Danya: Bueno, demostraste eso porque ganaste el Candidatos por segunda vez consecutiva, una actuación dominante. ¿Diría que su partido con Magnus afectó su desempeño? ¿Hubo alguna lección específica que aprendiste del partido de Magnus que aplicaste en el Candidatos y que aplicarás en tu próximo partido por el Campeonato Mundial contra Ding Liren? Y abordaré la cuestión de la renuncia de Magnus a su título en un momento.
Ian: Sólo un segundo. Es bueno mencionar también a Potkin.
Danya: M-hm. [GM] Vladímir Potkin.
ian: si Más o menos el entrenador en jefe, el coordinador en ese entonces, básicamente la mayor parte del tiempo, como 15 años, creo. Mi amigo cercano, en realidad, y también mi entrenador durante la mayor parte de este año, fue Vladimir Potkin, quien estuvo conmigo durante tanto tiempo y probablemente durante la mayor parte de estos años. Ok, estuvo involucrado en otros proyectos, pero al mismo tiempo, fue más o menos mi único asistente durante todo este tiempo.
Campeonato del Mundo 2023
Danya: Así que tuviste un combate con Magnus, luego regresaste, volviste a ganar el Candidatos y ahora te enfrentas a Ding Liren por tu segunda oportunidad por un título mundial. Llegaré a la cuestión de Magnus abdicando su título en un momento. Primero, comencemos con su enfoque de este próximo campeonato mundial. ¿Diría que hubo lecciones específicas que aprendió en su partido con Magnus que aplicará en este campeonato mundial y que aplicó en los Candidatos, o ya superó ese partido? ¿Estás tratando de pensar más en ello o pensar menos en este partido?
Ian: Bueno, cada juego fallido es una lección. Y por supuesto, lo principal que me quedé con este partido fue mi experiencia, y la experiencia fue bastante triste (sonríe). Pero tal vez por eso fue bastante útil. Incluso en medio del partido, incluso hasta que comencé a equivocarme todo en un solo movimiento, llegué a la conclusión de que era bastante diferente de lo que esperaba.
Cada juego fallido es una lección... Lo principal que aprendí de [mi partido con Magnus] fue mi experiencia, y la experiencia fue bastante triste. Pero tal vez por eso fue bastante útil.
Ahora, en cierto modo, puedo modelar el partido, cómo va, cómo podría ir. Por ejemplo, mi idea general era que, para ganar el Candidatos, debería ganar como tres o cuatro juegos. Para ganar el partido debo ganar un juego y perder cero. Quiero decir, también es un enfoque bastante infantil, creo.
Hablando del próximo partido, no diría que es mi única ventaja en comparación con Ding, pero es una de las cosas más importantes. Tengo una experiencia más o menos amarga, pero sin embargo, es una experiencia. No estoy seguro de si está muy acostumbrado a este tipo de ajedrez. Por supuesto, está jugando algunos partidos aquí y allá, pero son como cuatro juegos, seis juegos. No es exactamente lo mismo. No es el mismo nivel de emoción, participación y preparación. Así que probablemente, esto me favorecerá.
Danya: Tu preparación para el partido con Ding, ¿habría sido diferente si te hubieras enfrentado a Magnus Carlsen, o tu rutina seguirá siendo la misma?
Ian: Bueno... Por cierto, esa es una pregunta interesante porque, por supuesto, cuando te preparas para un partido, en primer lugar, te preparas para la persona con la que juegas. Esto también es algo bastante importante, que subestimé anteriormente porque diría que Magnus cambió bastante su estilo, especialmente para el partido. Diría que normalmente es más oportunista cada vez que juega, pero contra mí, fue muy, muy estricto a la hora de dar oportunidades adicionales, siguió su estrategia general, etc. Creo que solo estaba tratando de jugar bien, especialmente después de quizás su primera partida con blancas, cuando estuvo cerca de perder, y comenzó a jugar con mucha precisión y a dejarme cometer mis errores en lugar de provocarme por algo, por ejemplo. .
Veamos cómo juega Ding también. ¿Será como el Ding habitual al que todos estamos acostumbrados? ¿Muy activo, luchando por la iniciativa con los dos colores? ¿Muy de principios? ¿O será de otro tipo, alguna otra 'edición especial de partidos'? Volviendo a mi preparación, creo que estaba mayormente enfocado en lo mío. Debo jugar bien, y lo que pasa, pasa.
Obviamente, es difícil detectar puntos débiles en el juego de Magnus, en su estilo, pero probablemente también sea algo en lo que debería haberme centrado, además de preparar el mío. Tal vez tocando algunas líneas específicas. Lo que hice en el partido fue más o menos intentar ganar en su territorio. Si quieres jugar un ajedrez aburrido y tranquilo, estoy completamente preparado. Estoy aún más interesado en estos. En cuanto al resultado, tal vez el partido podría haber sido diferente. Pero tal vez no fue la mejor idea.
Una vez más, hablando de Ding Liren, él también tiene sus lados fuertes y probablemente no tan fuertes, así que tomaré mucho más en cuenta su persona, su estilo. En general, él como jugador de ajedrez y como persona en lugar de lo que parece que no hice por Dubai.
Conclusión
Danya: ¿Hay días en los que te despiertas y dices "Hombre, esto es increíblemente difícil. Simplemente no quiero jugar ajedrez hoy"? ¿Qué es lo que te mantiene en marcha, lo que te mantiene trabajando tan duro como lo haces en preparación para esta próxima prueba muy importante en tu carrera ajedrecística?
Ian: Probablemente cuando te despiertes y pienses así, tal vez sea una buena idea descansar. Probablemente eso es algo que nunca me permito, y nunca dejo que ocurra un día de descanso adicional antes del partido con Magnus. Este también fue un enfoque bastante cuestionable porque, incluso en las últimas dos o tres semanas en Dubái, cuando se suponía que debía ir a la playa y nadar, beber cócteles, etc. para reunir energía extra y recargar mi batería, estaba principalmente sentado con la computadora portátil y puliendo algunas líneas. Incluso estadísticamente, usas del dos al tres por ciento de tu preparación durante el partido. El resto viene cuando alguien juega en lugar de ti o pasa algo, como en el próximo año. Eso es normal.
Incluso estadísticamente, usas del dos al tres por ciento de tu preparación durante el partido. El resto viene cuando alguien juega en tu lugar.
En aquel entonces, sentí que era completa e increíblemente importante tener todo pulido para brillar. Y es por eso que nunca detuve ningún trabajo de ajedrez hasta dos o tres días antes del primer juego, lo cual estuvo bastante mal. Probablemente esta sea también una de las lecciones: si de alguna manera piensas que es mejor descansar, debes ser realista y comprender que no puedes repetir o memorizar todas las líneas en el ajedrez.
Por supuesto, debe ser sincero consigo mismo y decirse a sí mismo que solo tiene esta cantidad de trabajo que tiene que hacer, y una vez que pueda hacerlo, puede hacer un poco más, pero tampoco debe olvidar que en realidad es sigue siendo un juego y todo se decide no en casa, no frente a su computadora portátil, sino cuando llega al tablero. Y si básicamente no puedes funcionar correctamente y tu cerebro se niega a trabajar, como sucedió en diciembre, tal vez no sea una estrategia tan brillante trabajar demasiado.
Danya: Última pregunta. ¿Qué es lo que encuentras más hermoso del ajedrez? ¿Hay algo en particular que te haga avanzar y que te haga intentar ser el mejor jugador de ajedrez que puedas ser? ¿Te consideras un artista, o es esto un esfuerzo atlético para ti? ¿Cómo te caracterizarías en tu búsqueda de la excelencia en el ajedrez? ¿Y qué es lo que encuentras más apetecible, más hermoso del juego que todos amamos?
Ian: Bueno, realmente no me gusta hablar de mí mismo. Yo diría que en algún punto intermedio. Felizmente sería, digamos, un artista y jugaría solo por la belleza, los premios, etc. Solo para mi entretenimiento y el de la audiencia. Pero la realidad es tal que si quieres ganar, debes ser mucho más pragmático de lo que quieres ser. Hice algunas adiciones nuevas a mi estilo de juego, lo que probablemente me ayudó un poco con mis resultados en los torneos. Cuando estoy jugando en un torneo, digamos Rapid and Blitz o algún round robin muy fuerte, y veo una buena idea, entonces está bien, ¿por qué no intentarlo? Cuando juegas solo por el resultado, es un enfoque diferente.
Así que, lamentablemente, tengo un poco de envidia de los aficionados al ajedrez que pueden jugar por puro placer, para ellos mismos. Esto es, ante todo, un juego. Para mí, por supuesto, esta noche, cuando hablamos de lograr algunas metas, se trata más o menos del deporte.
Danya: Muchas gracias por sus ideas, sus historias y su tiempo. Esto fue increíble. Suerte en el resto de la Copa Sinquefield.
ian: gracias!
En ese caso, era completamente diferente. Y de nuevo, por supuesto, estoy eternamente agradecido.
Danya: ¿Cómo caracterizarías tu estilo de joven? ¿Fuiste increíblemente táctico? ¿Comenzaste a exhibir ciertos signos estilísticos que aún exhibes como súper gran maestro y aspirante al campeonato mundial?
Ian: Esa es una buena pregunta. Cuando era muy pequeño, solía reproducir muchos juegos. Vengo de una familia de maestros y teníamos una biblioteca increíble. Y parte de eso es que teníamos muchos libros de ajedrez. Algunos libros realmente buenos como My System de Aron Nimzowitsch , que es muy famoso. También creo que muchos torneos de grandes maestros, como los de [GM David] Bronstein [ed. nota: Zurich 1953 ] es uno de los libros más célebres de todos los tiempos. También hubo algunos mejores juegos de campeones del mundo. Así que estaba tratando de jugar, y creo que realmente nunca traté de entender lo que estaba pasando. Simplemente me gustaba el proceso de jugar, de mirar.
Además de estos, también me gustaba establecer algunas posiciones ideales. Entonces, por ejemplo, juego tantos movimientos desde, digamos, el lado blanco como puedo. Y básicamente estaba configurando a3, b4, c5, d5, e5, f5, g4, h3. Ya sabes, alfil c4, f4, caballo d4, caballo e4.
Danya: Estructuras ideales.
Ian: Estructuras ideales. Sí. Una especie de modelado de la posición que me gustaría alcanzar en el juego real. Y no puedo decir que así fue como aprendí o entendí algo de la armonía del ajedrez, pero de alguna manera vino desde el principio. Me gusta la estructura agradable, y todo está protegido, todo está conectado, todo está coordinado.
Así que pasé bastante tiempo haciendo esto. Tal vez este amor temprano por la armonía del ajedrez, creo que todavía está conmigo. Sí. Eso es algo que todavía estoy tratando, probablemente sin éxito (risas), todavía tratando de lograr en mis juegos.
Pero también diría que hablando de tiempos más modernos, siempre debes adaptar tu estilo, debes adaptar tus aperturas a veces. Algunas personas comienzan, y su primera apertura es una apertura clásica, digamos.
Empiezan aprendiendo la Siciliana o Gambito de Dama o Ruy López . Pero en cuanto a mí. Creo que mi primera apertura fue la Caro-Kann porque básicamente estaba siguiendo las aperturas que me mostró mi primer entrenador, y de repente me convertí en un jugador escandinavo .
dania: guau.
ian: si Además, tenía mi propia investigación en el Alekhine . Fue un buen momento, y todas estas aperturas funcionaron bastante bien en algunos campeonatos infantiles. Diría que, incluso ahora, estas aperturas no son tan malas. Pero probablemente para anotar bien, deberías ceñirte a algo más clásico, como la Siciliana o Petrov .
Primer éxito y convertirse en gran maestro
Danya: Conozco a un tipo que toca el Petrov con bastante éxito a un alto nivel. No mencionaré ningún nombre. [Ed. nota: Danya está hablando del propio Nepo.]
¿Cuándo empezaste a llamar la atención, levantar las cejas? ¿Cuándo empezó a aparecer tu nombre en los periódicos? ¿Cuándo la gente de su comunidad de ajedrez en Rusia y en general comenzó a darse cuenta de que este tipo hablaba en serio?
Ian: Bueno, me temo que sucedió demasiado pronto porque no creo que pudiera digerirlo completamente en ese entonces. Tuve bastante éxito cuando era niño. A pesar del éxito, nunca pude, hasta algún momento, ganar un campeonato ruso juvenil. Siempre estuve compartiendo el primer lugar, y siempre fui segundo en el desempate. Fue muy frustrante, diría yo. Pero creo que gané unas tres veces seguidas, algunos campeonatos europeos juveniles. Dos veces fue, creo, con una ronda de sobra, por lo que la última ronda básicamente podía saltarme.
Y también, creo que en 2002, fue como un "doblete de oro", tanto el Campeonato Europeo como el Mundial Juvenil. Además, Magnus jugó bien y compartió el primer lugar conmigo. Fue uno de los pocos casos en los que tuve éxito en el desempate.
Creo que después de esto, rápidamente comencé a jugar en algunos torneos de adultos y otros grupos de edad, como menores de 18 años. [Ed. nota: Nepomniachtchi tenía 12 años en 2002.] No puedo decir que estaba completamente preparado mentalmente para esto. Por supuesto, eso es una especie de inconveniente del ajedrez. Cuando un niño va al ajedrez y juega mucho y lo juega profesionalmente desde el principio, sin [la] mentalidad adecuada [ellos] podrían desarrollar un ego muy fuerte.
Danya: Fiebre de estrellas.
Ian: No necesariamente la fiebre de las estrellas, pero como si fueras responsable de todo. Pierdes, ganas, tu jugada es buena, tu jugada es mala. Y así es como progresa el ego. Y, de hecho, como consejo para los padres de jóvenes ajedrecistas: debería ser al menos, si no controlado, ligeramente moderado.
Y creo que estaba bastante seguro de que después de todo esto, todos los resultados me llegarían como garantizados. Así que mi objetivo era llegar al torneo, y allí sucedió [por] sí mismo, y realmente no trabajaba en el ajedrez. Normalmente, cuando aumenta tu nivel, debes trabajar más, porque el nivel de tu oponente también aumenta. Pero nunca trabajé tanto como se requería. Básicamente, diría que cuando tenía menos de 25 o 26 años, realmente no trabajé demasiado en ajedrez, en comparación con mis otros competidores. Así que tal vez fue una especie de fiebre de estrellas. Pero al mismo tiempo, creo que no pude acostumbrarme rápidamente a la atención de las noticias.
Danya: ¿ Qué edad tenías cuando te convertiste en gran maestro? ¿Recuerdas ese día exacto, recuerdas con quién jugaste para obtener tu norma final, o fue algo así como "Finalmente obtuve el título". ¿Lo estabas esperando?
Ian: Diría que, a diferencia de muchos prodigios actuales y muchos de mis contemporáneos, nunca, tal vez también fue la mentalidad de que deberías aprender a jugar al ajedrez, deberías aprender a jugar bien, deberías mejorar, y así sucesivamente. Y puedes hacerlo lentamente, pero es el objetivo principal. Si mejoras, los resultados seguirán. Así que esta era de alguna manera la mentalidad. Tal vez por eso no estaba tratando de establecer algunas metas firmes. Por supuesto, estaba muy frustrado porque de repente dejé de ganar torneos. Pero me tomó un tiempo conectar A y B y decir que realmente está sucediendo.
Pero hablando de la norma de gran maestro, todos conocemos a [GM Sergey] Karjakin , quien lo hizo de manera más o menos contundente, buscando algunos round robin para completar su norma. Básicamente eso es lo que está sucediendo ahora mismo.
Pero supongo que solo jugué en el round-robin con una norma de GM tal vez una vez, y creo que gané alrededor del 50%. Así que no era necesariamente para completar la norma sino para practicar. Y creo que tenía como 16 o 17 años [cuando me convertí en gran maestro], así que hoy en día, soy un anciano sabio [ambos riéndose]. Todo el mundo piensa que no lograrás mucho en el ajedrez si no obtienes el título de maestro a la edad de 14 años, lo que sea.
Solo jugué en el round-robin con una norma de GM tal vez una vez... Creo que tenía como 16 o 17 años, así que hoy en día, soy un anciano sabio.
Danya: ¿Crees que, saltando a un tema diferente para una pregunta, crees que es una idea ridícula? Siento que hay muchos murmullos en el mundo del ajedrez ahora que tienes que hacer esto a esta edad. Sabes, cuando tienes 35, no hay más esperanza para ti. Al parecer, [GM] Vishy [Anand] , y otros jugadores han demostrado que eso es incorrecto. ¿Qué tan importante crees que es hacer cosas a una edad increíblemente joven? ¿Crees que hay alguna razón para creer esa idea?
Ian: Bueno, la idea es que todos quieran batir récords. Esa es, creo, la idea principal, y así es como llamas la atención. Así es como recibes las invitaciones. Así es como obtienes patrocinio y así sucesivamente.
Pero al mismo tiempo, diría que el principal beneficio de una edad temprana es otro nivel de eficiencia cuando consumes información. Eso es, creo, más o menos un hecho conocido. Entonces, si un niño se cría en una familia bilingüe, probablemente aprenderá fácilmente ambos idiomas. Sé que algunos de mis amigos [están] tratando de contratar algunos tutores solo para enseñar más idiomas hasta que [su hijo] cumpla siete u ocho años.
Eso no necesariamente se aplica al ajedrez también, pero desde mi propia experiencia, podría decir que aprender algo nuevo a la edad, digamos, de 13, 14, 15 es mucho más fácil que hacer lo mismo cuando tienes 25. o 30.
Creo que eso es lo que realmente importa. Entonces, si trabaja mucho a esa edad, esto realmente le ahorrará mucho tiempo en el futuro.
Y hablando de títulos, creo que adquirir un título tan pronto es realmente una gran ventaja para otros competidores. Si tienes este 2450 en ajedrez, tal vez maestro FIDE , quizás maestro internacional, así que no busques algunos títulos temprano, en comparación con alguien que tiene 2490 o 2500 y ya tiene el título de GM. ¿Quién jugará contra una oposición más fuerte? ¿Quién sería invitado a los torneos de todos contra todos para probar [su] nivel contra jugadores reales?
La respuesta es obvia. Y es por eso que creo que es realmente importante controlar estas cosas porque se obtiene una gran ventaja en las primeras etapas. No puedo decir que sea justo para las personas que no están listas para aceptar estas normas iniciales, que no las obtendrán con fuerza.
Progreso a 2700
Danya: Cruzaste 2700 en julio de 2010 si mi investigación es correcta. Si te recuerdas a ti mismo como persona, como jugador en 2010, ¿cómo ha cambiado tu enfoque del ajedrez, cómo ha madurado a lo largo de los años y recuerdas cómo eras cuando cruzaste 2700? ¿Cuál fue ese sentimiento? ¿Empezaste a sentir, Oye, espera un segundo, Ya sabes, estoy en la cima de las Olimpiadas de Ajedrez ahora. Tengo una oportunidad seria en esto. ¿Cómo ha cambiado tu perspectiva sobre el juego en ese momento?
Ian: Diría sobre mi propio progreso en el ajedrez. Durante dos años, al menos un año, siempre fue largo y un poco triste tocar. Por ejemplo, estaba muy emocionado cuando obtuve mi norma de GM; quiero decir, finalmente, obtuve una calificación de 2600. Algunas personas dirían que hay más por venir. Pero luego me llegó el siguiente gran progreso después de bastante tiempo. Creo que estuve sentado en este 2600 durante tres años o algo así. Y luego, de repente, en algún momento, comencé a ganar todos mis juegos.
Danya: ¿Algo cambió específicamente?
ian: no puedo decir Era solo algo. Un interruptor girado, o algo así. Tal vez en algún momento, te frustras por no ganar, y llega [la] última gota, y cambias tu actitud sin darte cuenta.
Puedo recordar que tenía más o menos 2600, 2620, 2610, 2640, 2620, y luego, en algún momento dentro de medio año, obtuve tal vez 60, 70 u 80 puntos. Creo que fue la Copa de Rusia, donde anoté algo así como 8.5/10.
Y luego, fue un torneo abierto, y fue uno de mis mejores torneos en cuanto a resultados, el Campeonato Europeo Individual en Croacia. Desde ese momento, [he amado] mucho a Croacia (risas). Anotó algo así como el 11 de septiembre, y fue bastante. Realmente no esperaba que esto sucediera.
No puedo decir que hice algo espectacular. Hice mi trabajo, y de repente todo salió bien.
Motores de ajedrez
Danya: Vayamos ahora a tu perspectiva sobre el ajedrez, comenzando con la cuestión de las computadoras. ¿Cuándo recuerdas que empezaste a utilizar los motores de forma muy activa en tu entrenamiento y tu preparación? ¿Y cuál es su opinión sobre la participación de las computadoras de ajedrez en la preparación de alto nivel ahora?
Ian: Bueno, por lo que recuerdo, vi por primera vez una computadora real cuando tenía unos ocho años. Acudimos a nuestros amigos que vivían en Moscú. Y creo que se trataba más de Prince of Persia . (Ambos se ríen.) No era nada sobre ajedrez. Pero después de bastante tiempo, se fueron de Moscú y nos dejaron algunas cosas, así como [la] computadora para el niño. Más tarde, nuestro amigo instaló, creo que era un 386 [ed. nota: un chip de procesamiento de computadora] o algo así. Algunas cosas muy, muy viejas, pero después de que instalamos Windows 3.1 o algo así, fue bastante agradable. Por suerte para mí, también algunos juegos de computadora bastante simples, y ese era, por supuesto, mi principal interés.
Pero también creo que obtuvimos algo como ChessBase gratis y teníamos una base de datos muy, muy básica con algunos juegos antiguos hasta, digamos, 1995, así que con algunos juegos nuevos. Y, por supuesto , Fritz , tal vez fue Fritz Free, tal vez fue 5.32. Pero ya era como profundidad siete, profundidad ocho.
Danya: La gente que escuche esto ahora, algunos de ellos ni siquiera sabrán qué es Fritz . Pensamiento loco.
Ian: Tal vez ni siquiera sepamos sobre Fat Fritz. Pero sí, era bastante algo. Probablemente estaba más interesado, creo, también en PlayerBase con algunas fotos. Así que estaba más interesado en mirar a los jugadores.
Danya: ¿Cómo era [GM] Garry [Kasparov] cuando tenía 15 años?
Ian: Sí, exactamente. Desde entonces, tenía mis propias notas pequeñas, muy pequeñas, así que tal vez estaba revisando algo en el pizarrón, fui a la PC y comprobé lo que iba a decir. Pero asumo que este Fritz no era demasiado hábil.
Danya: Así que empezaste a usar Fritz en tu preparación. Por supuesto, avanzando rápidamente hasta ahora, el ajedrez ha cambiado completamente. ¿Cuáles son tus pensamientos sobre eso? ¿En qué estabas pensando mientras el ajedrez cambiaba tan rápidamente, los motores se involucraban cada vez más en todos los elementos de preparación y entrenamiento?
Ian: Bueno, continuando, sí. Así que creo que hasta que cumplí 12 años y gané algunos torneos juveniles, no tenía una computadora portátil, así que claramente, cada vez que iba a un torneo, [no] había preparación. Había una tradición, tal vez en Wijk aan Zee, en realidad se mantiene, que te dan algunos juegos impresos de la ronda pasada. Así que esta fue la principal fuente de información sobre mis oponentes. Y claro, notas de una base de datos. Normalmente, cuando juegas con menos de 10 años, es difícil encontrar demasiada información sobre alguien con quien estás emparejado. Así que creo que fue en algunos campeonatos juveniles, era nuestro jefe de delegación quien tenía una computadora portátil, y había una larga fila de jugadores que acudían a él y obtenían 10 minutos de gloria usando la computadora. Era bastante impagable en ese entonces.
Pero para la preparación real para el análisis, comenzó tal vez cuando tenía 12 o 13 o 14 años porque en realidad no es suficiente tener la computadora portátil, también debes saber cómo usarla. La primera vez que usé una base de datos, fue una gran actualización que no recopilarías todas estas hojas de papel, solo puedes presionar un par de botones y verificar la base de datos, y sabes a qué está jugando tu oponente. Fue un gran alivio.
Hablando de años posteriores, comencé a trabajar en mi propia teoría. Y, por supuesto, estaba muy entusiasmado con eso, y estaba muy feliz cada vez que esta línea iba a surgir en el tablero.
Algunos entrenadores me mostraron algunas líneas, pero no importa. Creo que comencé a jugar en línea cuando tenía 14 años o algo así, y fue una experiencia bastante limitada porque era difícil pagar Internet en ese entonces. Estaba, por supuesto, probando todo en línea, y creo que es lo mismo que hacen muchos jugadores en este momento.
Así que no diría que soy alguien que podría llamarse a sí mismo hijo de la era de las computadoras. Creo que tal vez todavía pertenezco, digamos, más o menos a esta mezcla de generaciones que comenzaron a jugar al ajedrez sin computadoras, pero más tarde, después de alcanzar cierto nivel, realmente no puedes pensar en jugar al ajedrez sin pasar las líneas. En realidad, en este momento, solo puede verificar las líneas con su iPhone. Así que eso es probablemente suficiente para encontrar el momento en que te equivocaste. Pero para mí, se trataba principalmente de revisar la base de datos y aprender algunos juegos, y obtener información sobre las aperturas, especialmente por primera vez.
Y por supuesto, como ahora, es—no sé. Tal vez la mayoría de los jugadores solo están tratando de jugar como computadoras porque es, con mucho, la forma más efectiva. Y cada vez que ven las líneas de la computadora, cada vez que ven evaluaciones, no sé todos, pero en cuanto a mí, estoy tratando de entender por qué es eso. Es por eso que tratas de profundizar más en las líneas. No necesariamente está aprendiendo la evaluación, pero quiere ver las maniobras típicas, etc. Porque normalmente, antes, repetías algunas partidas de grandes jugadores y veías cómo juegan; cómo manejan esta o aquella pieza. Pero ahora solo haces lo mismo con la primera línea del motor o la segunda línea.
Rápidas y Blitz vs. Clásica
Danya: Lo loco que he observado es que muchos de estos jugadores jóvenes no son necesariamente tan buenos en blitz. Y pueden corregirme si me equivoco, pero parece que el uso intensivo de las computadoras les ha hecho perseguir la verdad por encima de la intuición. Entonces, ¿crees que los jugadores jóvenes se están volviendo menos intuitivos? Y relacionado con eso, ¿te llamarías un jugador intuitivo? ¿Crees que el hecho de que crecieras en una “era pre-computadora” ha hecho que tu estilo sea marcadamente diferente del estilo de los jugadores jóvenes que están surgiendo hoy?
Ian: Creo que el estilo proviene de tu algoritmo interno de pensamiento. Básicamente, el ajedrez es un juego bastante simple. Entonces piensas, "¿Qué pasa si juego este movimiento? ¿Qué hace mi oponente entonces?" De alguna manera, me parece que codifica, como si hubiera alguna operación: si-entonces, si-entonces, si-entonces. Así es más o menos como trato de jugar sobre el tablero.
Pero al mismo tiempo, confío enormemente en mi intuición o mi sentido común. Diría como nueve de cada diez veces por lo menos. Entonces, cuando veo una posición, tengo una primera impresión, como tres movimientos que seguramente consideraría en esta posición. Diría que de estos tres, lo más probable es que uno de estos tres no sea el mejor, pero seguramente no el peor. Por supuesto, no funciona así, hay puro cálculo en el que deberías sentarte y trabajar durante media hora o dos para asegurarte de que no estás cometiendo un error grave. Así es como, más o menos, funciona mi cabeza. No puedo decir que sea solo intuición, pero no puedo decir lo mismo de los jugadores jóvenes porque, ya sabes, me avergüenzo, pero no profundicé en su carácter ajedrecístico. Pero quizás tengas razón.
Confío enormemente en mi intuición o en mi sentido común. Diría como nueve de cada diez veces por lo menos.
Y también diría que cuando hablamos, en ese entonces, como hace 10 años, sobre algunos jugadores chinos, era una opinión general que, “Bueno, todos estos jugadores chinos, solo saben cómo calcular líneas. No quieren evaluar la posición". Se trataba más de la parte técnica del juego: menos intuición, más cálculo. En estos términos, diría que soy todo lo contrario: más intuición, menos cálculo.
Danya: ¿Crees que eso te ha convertido en la bestia del jugador blitz y el jugador rápido que eres?
ian: tal vez yo era. Porque, como dije, tuve que ajustar mi estilo. Especialmente justo después de la apertura, tienes que resolver algún aspecto muy, muy directo o preguntas muy directas. Problemas muy concretos. Así es como intentas engañar a tu oponente en la apertura. Es una opinión común que los jugadores intuitivos, su nivel de ajedrez no está bajando demasiado cuando el tiempo está bajando demasiado. Tal vez esa es una de las razones. Además, cuando hablan de los campeones soviéticos, todos elogian a Tal. Era un gran jugador de blitz, completamente intuitivo. Pero diría que se suponía que Petrosian era aún mejor porque era muy posicional. Tal vez también era intuitivo de alguna manera, pero se trataba más de profilaxis y precisión, y también trataba de establecer conexiones entre las piezas. Como decimos en Rusia, si todo está protegido, no te equivocarás en nada. Eso'
Danya: Estás jugando en el Campeonato Mundial de Chess.com. Eso es un torneo rápido. Una pregunta más sobre rápido versus clásico, supongo que dos preguntas. ¿Cree que su preparación para un torneo rápido difiere notablemente de su preparación para un torneo clásico? ¿Es un torneo rápido de alguna manera más casual? ¿Cambia su preparación de apertura, o es un tipo similar de preparación y mentalidad al entrar en un evento rápido?
Ian: Esa es una buena pregunta porque diría que hace dos años, mi forma de pensar era completamente diferente. No diría, "bueno, todos estos juegos de Internet son solo para divertirse". Por supuesto, en algún lugar puedes ganar algunos premios. Pero realmente no puedes compararlo con la importancia de OTB o algún clásico. En realidad, creo esto se aplica igualmente a OTB rápido y blitz. Por supuesto, puedes experimentar con aperturas que tienen una mala reputación. Tengo más o menos éxito, incluso ahora, con el Gambito de Rey en rápido y blitz. Incluso consideré jugarlo en clásica una o dos veces.
Danya: A los fanáticos del ajedrez les hubiera encantado.
Ian: Los fanáticos del ajedrez lo harían, pero ¿qué hay de mí, verdad? (sonríe)
Danya: Sí, eso es menos importante, ¿verdad? (risas)
Ian: Esa es otra pregunta. Fue como, aquí hay un repertorio básicamente para clásica, aquí hay un repertorio para rápidas y blitz. Pero cuando comencé a notar eso, en primer lugar, muchos jugadores fuertes comenzaron a competir en línea. Básicamente, cuando teníamos la alternativa de jugar en cualquier lugar además de los torneos en línea, era bastante comprensible. Pero cuando todos estos jugadores fuertes comenzaron a usar algunas ideas realmente buenas, que de otro modo probablemente se mantendrían hasta un juego importante, cambié de opinión y no soy tan codicioso como antes. Si veo un juego que es más o menos importante, aunque sea en línea, igual me preparo y no estoy tratando de guardar algo hasta que llegue un juego realmente importante.
Por supuesto, esto no se aplica a todas las ideas, a todos los conceptos. Pero creo que, en ese sentido, la gente se volvió menos codiciosa. Además, existe la posibilidad de que alguien más lo juegue porque, básicamente, todos usan los mismos motores. Todos usan Stockfish , todos usan Leela , todos usan Dragon . Por supuesto, puedes sentarte y esperar y luego ver a un genio tocando la misma línea en un martes titulado.. Nunca harías esto, pero básicamente, a veces no te queda otra opción, entonces, ¿por qué te sientas y esperas hasta que tengas una oportunidad cuando alguien puede usar esta oportunidad en tu lugar? El número de juegos aumentó porque normalmente podías ver uno, dos o tres juegos de cada jugador de élite jugando contra Magnus. Pero ahora están jugando al menos de 10 a 15 juegos en algunos torneos, al menos en línea. Y esto seguramente afecta a todo el estado de la teoría.
Básicamente, todo el mundo usa los mismos módulos... así que, ¿por qué te sentarías y esperarías hasta que tengas la oportunidad [de jugar una apertura preparada] cuando alguien puede usar esta oportunidad en tu lugar?
Danya: Y luego tocan siete veces en Titled Tuesday y tocan otras seis variaciones. Así que la salida tiene que ser mucho mayor. Obviamente, como usted indica, el ajedrez rápido se toma mucho más en serio. Blitz se toma mucho más en serio. Hay más dinero en ello. ¿Crees que estas personas que dicen que el ajedrez clásico debería abolirse o que de alguna manera no representa algún tipo de verdad objetiva? El ajedrez debe moverse hacia un control de tiempo más rápido tanto desde la perspectiva del ajedrez como un arte en términos de buscar la máxima belleza como desde la perspectiva del espectador de hacer el ajedrez agradable y accesible. ¿Cuál es su opinión sobre la relación entre el rápido y el clásico en este momento, y hacia dónde ve que va en los próximos años?
Ian: Bueno, no puedes negar que más gente irá a la nueva película de cómics de Marvel en lugar de a la ópera. Eso es solo un hecho. Ese es nuestro tiempo, así es como va. Creo que es más o menos lo mismo para el ajedrez. El ajedrez clásico es mucho más profundo. Es el juego en el que puedes intentar crear tu propio concepto durante el juego. No es necesariamente la competencia entre dos equipos de segundos que preparan algo, también puedes crear tu propio concepto. Esto no sucede muy a menudo, pero digamos, por mi propia experiencia, jugué contra [GM] Anish Girien 2020 en Candidates, y se le ocurrió una muy buena idea de apertura, probablemente una novedad, con la que no estaba familiarizado en absoluto. Pero en ese momento, no hice los mejores movimientos concretos, pero tenía mi propia idea de lo que iba a hacer, y funcionó. Igualé, y más tarde incluso cometió un error, e incluso pude ganar este juego. Normalmente no puedes imaginar a alguien teniendo el tiempo suficiente para hacer lo mismo en el ajedrez rápido. Se trata más de su primera impresión, más de su sentimiento general.
El ajedrez clásico es mucho más profundo [que rápido]. Es... donde puedes intentar crear tu propio concepto durante el juego.
Tal vez sea incluso mejor para mí, no lo sé. (sonríe) Vuelvo a esta rutina de intuición de tiempo completo, sin tomarme todo tan en serio, solo "está bien, este movimiento se ve bien, vamos a por él". Por supuesto, cambiaría la situación en la lista de calificaciones. Tenemos listas de clasificaciones separadas para clásica, blitz y rápida. Al mismo tiempo, son las mismas piezas, el mismo tablero, 64 casillas, pero es un juego un poco diferente. Personalmente, cuando tenía como 15 años, me gustaba el blitz. No entendía por qué jugaría rápido en absoluto. ¿Por qué no simplemente jugar blitz?
Danya: ¿ Por qué ese término medio?
ian: si Con el tiempo no se trata de que yo envejezca, pero creo que se trata de entender que el ajedrez clásico tiene su propia belleza. Por supuesto, es más entretenido ver 3+0 y marcarse unos a otros. Creo que también era bastante bueno en esto en ese entonces, tal vez pueda recuperar algunas de mis habilidades en los deportes electrónicos (risas).
Danya: Tus prioridades han cambiado.
Ian: Sí, absolutamente. En términos de disfrute para mí. Realmente encuentro un buen juego clásico, en el que no necesariamente estás ganando, pero tienes como un gran choque. Pasas unas horas pensando en algo realmente interesante, y tratas de meterte en la cabeza de tu oponente: ¿Qué está pensando? ¿Qué está planeando? Cuando todo sucede en tres minutos, tienes el resultado, eso es bastante favorable para nuestro tiempo en general. Pero creo que deja la mayor parte de la belleza detrás de escena.
Comentario de ajedrez
Danya: Y crees que hay una manera de hacer bien los comentarios, de transmitir la belleza del ajedrez clásico al público en general. Esa es una tarea factible, en su opinión?
ian: no lo sé. Me gustaba la serie Mr. Bean. En uno de los episodios, que probablemente se llame "Buenas noches, Sr. Bean".
Como es obvio por el título, está tratando de conciliar el sueño. Enciende algunos canales de televisión y hay una partida de ajedrez en la televisión. Y es alguien que se mueve muy lentamente, en completo silencio, solo el reloj corre. (Imitando la escena, Ian hace un gesto como si estuviera haciendo un movimiento de ajedrez, luego retira la mano). Esto casi funciona para él. Y luego, por supuesto, de repente [entran] algunos anuncios y (Ian hace un gesto como si se despertara de repente).
No debería mostrarse como algo entretenido. No puedo decir que debas hablar en serio. Es interesante quizás [mostrar a los jugadores] la presión arterial, el pulso, etc. Tal vez deberías agregar algo para entretener a la audiencia. Pero al mismo tiempo, si no estás haciendo esto en la ópera, ¿por qué lo harías con el ajedrez clásico?
Es una tarea muy grande, tal vez para nosotros, tal vez para las próximas generaciones, encontrar el equilibrio. Puedo imaginar que es realmente difícil para, digamos, un recién llegado. Cuando ves un partido de fútbol, hay 45 minutos, luego un descanso, luego 45 minutos, tal vez algunos penales, y sabes el resultado. No pasas todo el día. Nuestro juego más largo en Dubai fue como ocho horas. Juego seis.
Creo que fue demasiado para los jugadores y probablemente demasiado para algunas personas al azar que solo querían ver ajedrez por primera vez. Por supuesto, a alguien le gusta, pero creo que [la mayoría de la gente] piensa: "Está bien, es un poco demasiado largo".
Creo que [el Juego 6 del Campeonato Mundial 2021] fue demasiado para los jugadores y probablemente demasiado para algunas personas al azar que solo querían ver ajedrez por primera vez.
También hay un buen ejemplo en la Liga Nacional de Hockey. A principios del siglo XX, creo que en realidad eran dos periodos de 30 minutos. Y luego descubrieron que no obtienen todo el dinero de los boletos sino de comprar algo intermedio: algunas bebidas, algunos refrigerios. Entonces simplemente agregaron más y más descansos. Tal vez algún día el ajedrez cambie a algo como el snooker, tenga partidos abiertos y marcos más largos. Algunas sesiones tempranas, matutinas, vespertinas, etc. Entonces está obteniendo su resultado más rápido. Tal vez ese sea un gran problema [en el ajedrez], que a veces [necesitas] cuatro, cinco, seis horas para obtener el resultado. Tal vez eso sea un problema. No sé. La [profundidad] de esta discusión es simplemente imposible de cubrir.
Torneo de Candidatos 2020
Danya: Sí, seguro que es un tema muy amplio. Otro gran tema al que quiero cambiar es el campeonato mundial. Ganas los Candidatos por primera vez. Después de la última partida te das cuenta de que te enfrentarás a Magnus Carlsen en Dubái. ¿Puede explicarnos cómo fue ese sentimiento al participar en los Candidatos de 2020? ¿Te motivaste con la idea de que podrías enfrentarte a Magnus? ¿Cómo era tu mentalidad en ese momento?
Ian: Oh, bueno, en el momento en que califiqué, creo que [tenía] un enfoque muy práctico. Me dije a mí mismo: “Está bien, jugaste, digamos, mil juegos clásicos o algo así durante tu carrera. En algunos los jugaste bien, en otros no tan brillantemente, pero por ahora son básicamente 28 juegos hasta que obtengas el título y, probablemente, deberías esforzarte más porque dentro de estos 28 juegos, realmente deberías tomártelo en serio. Prepárate, sé deportista, no pierdas el tiempo en otra cosa. Menos juegos, menos entretenimiento, solo más trabajo. Ya que has jugado tantos juegos antes, ¿por qué no hacerlo?”.
No puedo decir si esta forma de pensar funcionó, pero en realidad, era mi forma de pensar. Solo trato de tomar más o menos cada juego como una oportunidad para entrenarme, para mejorar. Pero hablando de torneos regulares de todos contra todos o especialmente algunos blitz y rápidos, no puedo decir que sea una cuestión de vida o muerte para mí. Hay más oponentes de principios, juegos más importantes, por lo que nunca me llevan a un fanatismo o algo así. Nunca es una religión.
Cuando hablamos del ciclo del Campeonato Mundial. Soy bastante realista en que cuando, digamos, juego la Copa del Mundo, es más o menos una lotería. En la lotería, tienes la posibilidad inicial de una entre 128. Cuando me eliminan de la Copa del Mundo, probablemente lo tomo con bastante frecuencia. Pero cuando es obvio que puedes [lograrlo]... Hay como tres torneos, como el Gran Premio, para que puedas llegar a los Candidatos. Bueno, deberías ser constante, deberías ser estable, deberías jugar bien todo el tiempo. Y eso es probablemente en mi forma de pensar. Tal vez me ayudó en dos o tres etapas allá por 2019. Ahora es como un último paso. Básicamente, 28 juegos no son nada en términos de toda tu carrera. Has jugado cientos de juegos para llegar a este lugar, y ahora es un paso tan pequeño que debes dar. Pero sí,
Danya: Mientras te preparabas para Magnus, ¿podrías decirnos qué porcentaje de tiempo se dedicó a la preparación de aperturas en comparación con la preparación general en términos de alcanzar tu mejor forma?
Ian: Hmmm. Bueno, yo diría, antes que nada... Este fue el año entre la primera y la segunda etapa de los Candidatos. Creo que me ayudó mucho en el ajedrez porque ver la meta tan cerca frente a tus ojos te motiva a trabajar más. Creo que a partir de la pandemia del SARS, realmente trabajé como nunca antes. Normalmente tengo algo de rutina. Luego tengo algunas sesiones de entrenamiento, luego trabajo, luego tengo torneos y luego trabajo. Cuando no tengo nada, simplemente me relajo aquí. Tal vez juego un poco de blitz en línea, tal vez pueda revisar una o dos líneas de apertura, pero nunca es algo... Quiero decir, nunca fue como un calendario real.
Ver la meta tan cerca frente a tus ojos, te motiva a trabajar más.
Pero en 2020, después de que se detuvieran los torneos, creo que las cosas cambiaron por completo. Y antes de este año horrible... Quiero decir, es un período muy, muy corto en términos de preparación para un partido de campeonato mundial, especialmente en mi caso, ya que comencé a trabajar en el ajedrez hace poco tiempo. He cambiado mi vida por completo, y creo que tal vez fue un poco demasiado. Siempre es mejor mantener algo de energía, pero sentí que debía hacer muchas cosas: cambiar mi estilo, cambiar mis aperturas, cambiar mi horario, cambiar mi dieta o lo que sea, ¡cambiar todo! Básicamente, cambié toda mi vida y fue bastante estresante, especialmente cuando lo haces casi de repente. No podía imaginar que el efecto pudiera ser no solo positivo sino también infligir algún daño.
Campeonato del Mundo 2021
danya: está bien. Así que estás sentado frente al primer juego de Magnus del Campeonato Mundial Dubai 2021. ¿Qué pasa por tu cabeza en ese momento? ¿Es ansiedad? ¿Cierras todo y lo tratas como un juego normal? ¿Puedes explicarnos tus emociones cuando comenzó el partido por el campeonato mundial?
Ian: Bueno, es como venir a hacer un examen cuando estás absolutamente seguro de que no estás preparado. Empezaste tan mal, y seguramente quieres salir adelante. Seguro que quieres llegar a aparearte.
De alguna manera, nunca tuve sentimientos de superioridad ajedrecística por parte de Magnus. Quiero decir, era bastante optimista sobre el partido. Incluso diría que probablemente la primera mitad del partido fue más o menos demostrando mi punto de vista. Pero, al mismo tiempo, probablemente subestimé cómo el otro lado estaba lidiando con el partido. Así que no era la 'edición de torneo' de Magnus. No es completamente otro jugador, pero seguro que adaptó su estrategia y se puso al día con todo.
Pero antes del primer juego... Por supuesto, siempre soy optimista al entrar en cualquier evento, y hasta un momento en Dubai, también era bastante optimista. Pero sí, no para todo el partido. No es algo completamente nuevo, estoy más o menos acostumbrado a esto: Fotógrafos, cámaras, prensa y algo de emoción, hype, etc. Pero fue una experiencia un poco nueva.
Quiero decir, jugar en partidos es un poco diferente a jugar en torneos. Jugando en torneos, puedes venir y hablar con alguien, algún otro jugador. Puedes cambiar el tema de tu atención. Puedes echar un vistazo a otros juegos. Por ejemplo, en el campeonato por equipos, puede ver los juegos de uno de sus compañeros de equipo o de otros competidores.
Pero aquí estás solo con tu juego y tu oponente, y esto fue una especie de sentimiento nuevo. Creo que el partido anterior que jugué fue contra [GM] Dmitry Andreikinen 2012, pero fue bastante corto, creo que cuatro juegos, tal vez seis juegos. Fue algo de experiencia, pero, por supuesto, este tipo especial de experiencia solo se puede obtener básicamente jugando el partido. Además, hablé con bastantes personas que jugaron partidos, que ganaron el partido, que perdieron el partido. Y todos tienen algo que decir, pueden señalar sus propios errores. Y tal vez mi idea de que toda esta experiencia podría ser útil era un poco ingenua porque, de hecho, cada juego, cada jugador, cada juego, cada partido es bastante único. Intentar ponerme en el lugar de alguien... tal vez valió la pena, pero ahora creo que no debí confiar demasiado en esto.
Danya: Todos los mejores ajedrecistas tienen un vasto equipo de asistentes, entrenadores, segundos, amigos, y antes de un partido por el Campeonato Mundial, me imagino que reuniste y pusiste en marcha un equipo de esas personas. ¿Podría hablarnos de algunos de los jugadores más importantes de su equipo? ¿Y dirías que durante el partido, jugaron principalmente el papel de asistentes en el tablero, o jugaron principalmente el papel de amigos que te apoyaban después de juegos difíciles?
Ian: Bueno, diría que no quieres cambiar la alineación que fue exitosa. Y más o menos traté de mantener a todos los que estaban en el [equipo] para los Candidatos. Así que diría que la mayor parte del equipo se mantuvo igual. [GM] Nikita Vitiugov , en ese entonces, dijo que le gustaría centrarse en su propia carrera. Así que tal vez ayudar fue un poco demasiado estresante. De todos modos, tenía sus razones para saltarse el partido, por lo que fue reemplazado por [GM] Evgeny Tomashevsky , alguien que creo que ayudó a [GM Boris] Gelfand durante su partido contra Vishy.
No querrás cambiar la alineación que tuvo éxito. Y más o menos traté de mantener a todos los que estaban en el [equipo] para los Candidatos.
Danya: El profesor.
Ian: Sí, el profesor. Quiero decir, él es el verdadero profesor, en la vida y en el ajedrez, una persona muy agradable. Fue una buena combinación de básicamente todos los que estaban conmigo en el equipo no solo eran un gran ajedrecista, analista y segundo, sino también mi amigo cercano. Por ejemplo, Evgeny, nos conocemos, creo, desde 2001 o algo así.
Así que esto estaba más o menos establecido y, por supuesto, tuve muchas conversaciones con grandes campeones rusos de varios años, no solo consejos generales sino también consejos de ajedrez. Y también, hubo un gran papel jugado por [GM] Peter Leko , quien casi, por desgracia, casi no es suficiente, pero casi ganó su partido contra [GM] Vladimir Kramnik . Probablemente, de alguna manera, creo que ayudar a alguien a ganar el partido siempre es como una redención en ese caso.
Diría que nunca había tenido tantos entrenadores, tantos entrenadores, tantos segundos. Y desde los Candidatos, esto ha cambiado para mí y, por supuesto, fue bastante útil para mi progreso en el ajedrez porque, una vez más, diría que en comparación con la mayoría de los mejores jugadores, comencé a trabajar de manera regular cuando cumplí 26 años. o 27, por lo que era muy tarde. Quiero decir, estuve bastante tiempo en la élite del ajedrez, como 2700 o más. Pero al mismo tiempo, obviamente no fue suficiente para competir por el título. Por eso soy bastante optimista sobre lo que va a ser el futuro porque creo que tengo bastante espacio para mejorar.
Danya: Bueno, demostraste eso porque ganaste el Candidatos por segunda vez consecutiva, una actuación dominante. ¿Diría que su partido con Magnus afectó su desempeño? ¿Hubo alguna lección específica que aprendiste del partido de Magnus que aplicaste en el Candidatos y que aplicarás en tu próximo partido por el Campeonato Mundial contra Ding Liren? Y abordaré la cuestión de la renuncia de Magnus a su título en un momento.
Ian: Sólo un segundo. Es bueno mencionar también a Potkin.
Danya: M-hm. [GM] Vladímir Potkin.
ian: si Más o menos el entrenador en jefe, el coordinador en ese entonces, básicamente la mayor parte del tiempo, como 15 años, creo. Mi amigo cercano, en realidad, y también mi entrenador durante la mayor parte de este año, fue Vladimir Potkin, quien estuvo conmigo durante tanto tiempo y probablemente durante la mayor parte de estos años. Ok, estuvo involucrado en otros proyectos, pero al mismo tiempo, fue más o menos mi único asistente durante todo este tiempo.
Campeonato del Mundo 2023
Danya: Así que tuviste un combate con Magnus, luego regresaste, volviste a ganar el Candidatos y ahora te enfrentas a Ding Liren por tu segunda oportunidad por un título mundial. Llegaré a la cuestión de Magnus abdicando su título en un momento. Primero, comencemos con su enfoque de este próximo campeonato mundial. ¿Diría que hubo lecciones específicas que aprendió en su partido con Magnus que aplicará en este campeonato mundial y que aplicó en los Candidatos, o ya superó ese partido? ¿Estás tratando de pensar más en ello o pensar menos en este partido?
Ian: Bueno, cada juego fallido es una lección. Y por supuesto, lo principal que me quedé con este partido fue mi experiencia, y la experiencia fue bastante triste (sonríe). Pero tal vez por eso fue bastante útil. Incluso en medio del partido, incluso hasta que comencé a equivocarme todo en un solo movimiento, llegué a la conclusión de que era bastante diferente de lo que esperaba.
Cada juego fallido es una lección... Lo principal que aprendí de [mi partido con Magnus] fue mi experiencia, y la experiencia fue bastante triste. Pero tal vez por eso fue bastante útil.
Ahora, en cierto modo, puedo modelar el partido, cómo va, cómo podría ir. Por ejemplo, mi idea general era que, para ganar el Candidatos, debería ganar como tres o cuatro juegos. Para ganar el partido debo ganar un juego y perder cero. Quiero decir, también es un enfoque bastante infantil, creo.
Hablando del próximo partido, no diría que es mi única ventaja en comparación con Ding, pero es una de las cosas más importantes. Tengo una experiencia más o menos amarga, pero sin embargo, es una experiencia. No estoy seguro de si está muy acostumbrado a este tipo de ajedrez. Por supuesto, está jugando algunos partidos aquí y allá, pero son como cuatro juegos, seis juegos. No es exactamente lo mismo. No es el mismo nivel de emoción, participación y preparación. Así que probablemente, esto me favorecerá.
Danya: Tu preparación para el partido con Ding, ¿habría sido diferente si te hubieras enfrentado a Magnus Carlsen, o tu rutina seguirá siendo la misma?
Ian: Bueno... Por cierto, esa es una pregunta interesante porque, por supuesto, cuando te preparas para un partido, en primer lugar, te preparas para la persona con la que juegas. Esto también es algo bastante importante, que subestimé anteriormente porque diría que Magnus cambió bastante su estilo, especialmente para el partido. Diría que normalmente es más oportunista cada vez que juega, pero contra mí, fue muy, muy estricto a la hora de dar oportunidades adicionales, siguió su estrategia general, etc. Creo que solo estaba tratando de jugar bien, especialmente después de quizás su primera partida con blancas, cuando estuvo cerca de perder, y comenzó a jugar con mucha precisión y a dejarme cometer mis errores en lugar de provocarme por algo, por ejemplo. .
Veamos cómo juega Ding también. ¿Será como el Ding habitual al que todos estamos acostumbrados? ¿Muy activo, luchando por la iniciativa con los dos colores? ¿Muy de principios? ¿O será de otro tipo, alguna otra 'edición especial de partidos'? Volviendo a mi preparación, creo que estaba mayormente enfocado en lo mío. Debo jugar bien, y lo que pasa, pasa.
Obviamente, es difícil detectar puntos débiles en el juego de Magnus, en su estilo, pero probablemente también sea algo en lo que debería haberme centrado, además de preparar el mío. Tal vez tocando algunas líneas específicas. Lo que hice en el partido fue más o menos intentar ganar en su territorio. Si quieres jugar un ajedrez aburrido y tranquilo, estoy completamente preparado. Estoy aún más interesado en estos. En cuanto al resultado, tal vez el partido podría haber sido diferente. Pero tal vez no fue la mejor idea.
Una vez más, hablando de Ding Liren, él también tiene sus lados fuertes y probablemente no tan fuertes, así que tomaré mucho más en cuenta su persona, su estilo. En general, él como jugador de ajedrez y como persona en lugar de lo que parece que no hice por Dubai.
Conclusión
Danya: ¿Hay días en los que te despiertas y dices "Hombre, esto es increíblemente difícil. Simplemente no quiero jugar ajedrez hoy"? ¿Qué es lo que te mantiene en marcha, lo que te mantiene trabajando tan duro como lo haces en preparación para esta próxima prueba muy importante en tu carrera ajedrecística?
Ian: Probablemente cuando te despiertes y pienses así, tal vez sea una buena idea descansar. Probablemente eso es algo que nunca me permito, y nunca dejo que ocurra un día de descanso adicional antes del partido con Magnus. Este también fue un enfoque bastante cuestionable porque, incluso en las últimas dos o tres semanas en Dubái, cuando se suponía que debía ir a la playa y nadar, beber cócteles, etc. para reunir energía extra y recargar mi batería, estaba principalmente sentado con la computadora portátil y puliendo algunas líneas. Incluso estadísticamente, usas del dos al tres por ciento de tu preparación durante el partido. El resto viene cuando alguien juega en lugar de ti o pasa algo, como en el próximo año. Eso es normal.
Incluso estadísticamente, usas del dos al tres por ciento de tu preparación durante el partido. El resto viene cuando alguien juega en tu lugar.
En aquel entonces, sentí que era completa e increíblemente importante tener todo pulido para brillar. Y es por eso que nunca detuve ningún trabajo de ajedrez hasta dos o tres días antes del primer juego, lo cual estuvo bastante mal. Probablemente esta sea también una de las lecciones: si de alguna manera piensas que es mejor descansar, debes ser realista y comprender que no puedes repetir o memorizar todas las líneas en el ajedrez.
Por supuesto, debe ser sincero consigo mismo y decirse a sí mismo que solo tiene esta cantidad de trabajo que tiene que hacer, y una vez que pueda hacerlo, puede hacer un poco más, pero tampoco debe olvidar que en realidad es sigue siendo un juego y todo se decide no en casa, no frente a su computadora portátil, sino cuando llega al tablero. Y si básicamente no puedes funcionar correctamente y tu cerebro se niega a trabajar, como sucedió en diciembre, tal vez no sea una estrategia tan brillante trabajar demasiado.
Danya: Última pregunta. ¿Qué es lo que encuentras más hermoso del ajedrez? ¿Hay algo en particular que te haga avanzar y que te haga intentar ser el mejor jugador de ajedrez que puedas ser? ¿Te consideras un artista, o es esto un esfuerzo atlético para ti? ¿Cómo te caracterizarías en tu búsqueda de la excelencia en el ajedrez? ¿Y qué es lo que encuentras más apetecible, más hermoso del juego que todos amamos?
Ian: Bueno, realmente no me gusta hablar de mí mismo. Yo diría que en algún punto intermedio. Felizmente sería, digamos, un artista y jugaría solo por la belleza, los premios, etc. Solo para mi entretenimiento y el de la audiencia. Pero la realidad es tal que si quieres ganar, debes ser mucho más pragmático de lo que quieres ser. Hice algunas adiciones nuevas a mi estilo de juego, lo que probablemente me ayudó un poco con mis resultados en los torneos. Cuando estoy jugando en un torneo, digamos Rapid and Blitz o algún round robin muy fuerte, y veo una buena idea, entonces está bien, ¿por qué no intentarlo? Cuando juegas solo por el resultado, es un enfoque diferente.
Así que, lamentablemente, tengo un poco de envidia de los aficionados al ajedrez que pueden jugar por puro placer, para ellos mismos. Esto es, ante todo, un juego. Para mí, por supuesto, esta noche, cuando hablamos de lograr algunas metas, se trata más o menos del deporte.
Danya: Muchas gracias por sus ideas, sus historias y su tiempo. Esto fue increíble. Suerte en el resto de la Copa Sinquefield.
Ian: gracias!
Fuente: CHESS.COM
No hay comentarios.: