POR CORRUPCIÓN FUERON CONDENADOS A 43 MESES DE PRISIÓN DOS PRIMOS DEL GOBERNADOR DE PUERTO RICO POR CASOS DESDE 1990 HASTA 2022
Walter Pierluisi Isern, quien presidía AMAC, recibió
una sentencia de tres años y siete meses de cárcel, que serán seguidos por
otros dos años de libertad supervisada. La jueza Camille Vélez Rivé puntualizó
que se trata de un castigo por debajo de lo recomendado en las guías de
sentencia de acuerdo a la versión final del informe presentencia, pero dentro
de los parámetros acordados entre la defensa y la fiscalía en abril pasado.
Mientras, Eduardo Pierluisi Isern deberá pasar por dos
años en prisión, más dos años bajo libertad supervisada. Al estipular su
sentencia, Vélez Rivé concluyó que jugó un rol “menor” en el esquema de fraude
y tomó en cuenta una situación médica.
Los hermanos Pierluisi Isern, junto al director de
finanzas de AMAC, David Vélez Hernández, y la empresa en su carácter
corporativo se declararon culpables de apropiarse ilegalmente de US$3,712,000
entre los años 2014 a 2022, cuando administró 34 residenciales públicos
principalmente en la región noroeste del país.
La jueza permitió que ambos convictos se entreguen
voluntariamente una vez el Negociado de Prisiones asigne la penitenciaría en la
que cumplirán sus sentencias.
“Se cometieron actos por los cuales me he
responsabilizado desde el primer día”, sostuvo Walter en una alocución previo a
conocer su sentencia.
“Lamento muchísimo el sufrimiento que he causado a mi
familia, a mis hijos, mis nietos, a quienes supliqué que no me acompañaran en
el día de hoy”, agregó el primo tercero del gobernador, mientras se secaba las
lágrimas y puntualizaba que, a raíz del caso criminal, había perdido su título
de abogado y una “empresa próspera” que empleaba a sobre 500 trabajadores.
La lectura de sentencia se retrasó luego de que la
representación legal de Walter Pierluisi Isern objetara agravantes incluidos de
los informes presentencia preparados por la Oficina de Probatoria. El informe,
según se ventiló en sala, elevó en dos puntos el cálculo del nivel de la
ofensa, bajo la premisa de que el delito aceptado se cometió a través de
“medios sofisticados”.
“Un acuerdo de culpabilidad no es otra cosa que un
contrato”, argumentó el licenciado Osvaldo Carlo, abogado de Walter Pierluisi
Isern, a la jueza Vélez Rivé. “Ambas partes (fiscalía y defensa) tenemos el
deber de defender los términos del acuerdo. Esto se acerca, si no es que
constituye, una violación del acuerdo”.
En el caso del propietario de AMAC, la fiscal Marie Christine Amy solicitó la sentencia máxima contemplada en el acuerdo de culpabilidad, de 46 meses de prisión.
Revelan padecimiento de cáncer
Previo a la lectura de sentencia, Domínguez puntualizó
que Eduardo Pierluisi Isern había recibido un diagnóstico de cáncer de
tiroides, lo que se consignó en el informe presentencia, por lo que pidió que
sea enviado a la cárcel de Pensacola, en el estado de Florida. Asimismo,
subrayó que una de sus hijas se encuentra embarazada y es “dependiente” del
convicto.
Amy, no obstante, pidió una pena de 37 meses, que
igualmente correspondía al tope contemplado en el preacuerdo, lo que Domínguez
catalogó como “risible” luego de que Walter Pierluisi Isern, como líder de la
empresa y cabecilla del esquema, recibiera un castigo de 43 meses.
Eduardo Pierluisi Isern “tomaba los cheques de AMAC y
los endosaba como si él fuera la persona a nombre de quienes estaban emitidos y
los depositaba en su cuenta bancaria personal para uso propio y de otros”,
sostuvo Amy, al argumentar que, en el memorando de sentencia, la defensa
intentaba hacer lucir al convicto como alguien que simplemente “seguía
ciegamente” a su hermano Walter.
“Lo hizo no una o dos veces, lo hizo repetidamente por
muchos años, al menos desde 2014 a 2022. (…) Fue un participante activo”,
recalcó la representante del ministerio público.
“Ha sido un proceso duro, fuerte, tanto moral como
legalmente hablando. (…) Obviamente, esto traiciona mi legado y la enseñanza
que me dieron mis padres en casa”, afirmó Eduardo Pierluisi Isern en un breve
mensaje en sala.
Además de las sentencias en prisión, Walter Pierluisi
Isern será responsable de pagar una restitución valorada en US$2,035,498.86,
mientras que la restitución de Eduardo Pierluisi Isern asciende a US$363,202.28.
En mayo pasado, al hacer alegación de culpabilidad, se
precisó que Vélez Hernández restituiría US$876,639.80. AMAC, como corporación,
pagaría la diferencia, alrededor de US$436,659.06.
Esquema “sofisticado” y prolongado
Durante la vista celebrada en el Tribunal Federal de
Hato Rey, Vélez Rivé validó las conclusiones de los informes presentencia de
que la “sofisticación” del esquema constituía un agravante para propósitos de
la sentencia que aplicaría a Walter Pierluisi Isern, al tiempo que su hermano
habría sido un participante “menor” en la trama para robar fondos federales.
El 13 de abril pasado, los hermanos aceptaron culpa
por un cargo de robo de fondos federales, a raíz de un esquema viabilizado a
través de cinco empresas privadas en el que se inflaban facturas y se cobraba
por servicios que no se habían ofrecido. De las cinco empresas, tres fueron
incorporadas y estaban lideradas por Walter Pierluisi Isern.
Como hiciera en la vista de abril, Amy recalcó que
AMAC, conforme a su contrato con la Administración de Vivienda Pública, tenía
prohibido subcontratar a compañías afiliadas a la empresa o vinculadas de
alguna manera a sus oficiales. Sin embargo, la moción de información estipuló
que Walter Pierluisi Isern autorizó las subcontrataciones de FiveStar Pest Control
y CoolBreeze Air Conditioning para proveer servicios a AMAC. A la postre, el
presidente “causó” que estas dos compañías efectuaran pagos a Docu-Wharehouse,
Pier Property y XY Enterprises, empresas que él había incorporado y controlaba
a través de testaferros.
Amy agregó que Eduardo Pierluisi Isern, a través de
Vélez Hernández, lograba que las empresas emitieran cheques a nombre de sus
parejas sentimentales, pero qué él procedía a endosar y depositar en sus
cuentas personales.
Desde que se allanaron residencias y oficinas de los
Pierluisi Isern, en octubre del año pasado, el gobernador Pierluisi Urrutia ha
insistido que los señalamientos no salpicarían su campaña política, pese a los
importantes puestos que sus primos ocuparon en aquel entonces. Walter Pierluisi
Isern fue director político, mientras Eduardo sirvió como director de avanzada.
Cuando sus parientes se declararon culpables, el
primer ejecutivo dijo estar “molesto” y “apenado” con la situación.
“Esta situación es muy lamentable y muy negativa, le
fallaron al pueblo y a su familia, y ahora sufrirán las consecuencias”, sostuvo
el mandatario.
Por PEDRO MENÉNDEZ SANABRIA
No hay comentarios.: