Abinader es culpable, según Leonel, de que haya calor
o frío, de la picada de los mosquitos que producen el dengue, de los ciclones,
los huracanes y los terremotos, si “el día más claro llueve” o de la sequía.
Lo culpa del accidente en el Metro, de la violencia de
género, de los apagones, de los accidentes de tránsito, de los crímenes y
delitos, de la ratería, del desvío del río Masacre por parte de los haitianos,
de la crisis con el vecino país, del aumento de los precios del petróleo; si el
plátano esté caro o barato, si hay un déficit de arroz o una sobreproducción,
si hay pollo o no, si subió de precio o bajó, si el huevo está igualmente caro
o desapareció del mercado. Sólo falta que lo haga responsable de la guerra de
Rusia con Ucrania, del conflicto de China con Taiwán, de que el Sol salga de
noche o que el cielo no esté estrellado.
Leonel no sabe qué hacer, cómo reducir el margen que
lo separa del presidente Luís Abinader, que lejos de bajar, sube, conforme van
pasando los días y se acercan las elecciones municipales, que el Partido
Revolucionario Moderno ganará ampliamente, lo cual, sin dudas, se reflejará en
los comicios posteriores para escoger senadores, diputados y presidente de la
República. La realidad supera la ficción. Y la realidad es muy triste para el
sempiterno candidato presidencial, cuya tasa de rechazo cada vez es mayor de
acuerdo con los estudios realizados hasta el momento. Las posibilidades de un
eventual retorno al poder, como en el 2004, son cada vez más lejanas.
Observando el panorama político nacional, Leonel no
tiene posibilidad alguna de volver al poder, porque el pueblo no olvida lo
ocurrido durante los tres periodos de gobierno que encabezó, siendo bautizado
como “el padre de la corrupción” en el país, el hombre que vendió, a precio
vil, todas las propiedades del Estado en un proceso de “capitalización” que
solo sirvió para entregar el patrimonio público, heredado de la dictadura de
Trujillo, al sector empresarial y a los dirigentes de su partido, que entraron
“muertos de hambre” al Estado, sin un peso en los bolsillos, y terminaron convertidos
en millonarios a más no poder.
El “padre de la corrupción”, “Vinchista-Balaguerista”,
por opción, en contraposición con el “bochismo” de valores éticos y morales,
gobernó para el gran capital nacional y extranjero, sin ningún escrúpulo o
rubor, “pagando para no matar” a los jóvenes de los barrios para evitar que
salieran a las calles a protestar exigiendo educación, salud y empleos dignos.
Por JUAN
TAVERAS HERNÁNDEZ
El autor es periodista comunicador
Tomado de EL Nacional de Ahora
No hay comentarios.: