Estados Unidos no debe olvidar el 6 de enero, hace tres años, la nación aprendió que la transferencia pacífica del poder presidencial no es un hecho
Atrás quedó el optimismo arrogante nacido de dos
siglos de transición pacífica del poder presidencial. Puede suceder aquí,
aprendimos ese día. No se trataba de un simple motín en las calles de
Washington, DC. Se trataba realmente de una insurrección, finalmente sofocada
por aquellos que juraron lealtad no a un hombre sino a la Constitución;
personas que demostraron valentía tanto física como moral en un momento en que
los tiempos lo exigían.
Lamentablemente, en vísperas del tercer aniversario de
ese día de pesadilla, la nación sigue profundamente dividida sobre su
significado y sus orígenes. Este acontecimiento singular se ha convertido en
una prueba de fuego para el futuro de Donald Trump (a pesar de sus múltiples
acusaciones y sus alegres comentarios sobre la dictadura) y, en última
instancia, para el futuro de este gran experimento que llamamos democracia.
“La causa central del 6 de enero fue un hombre, el
expresidente Donald Trump, a quien muchos otros siguieron. Ninguno de los
acontecimientos del 6 de enero habría ocurrido sin él”, concluyó el Comité
Selecto de la Cámara el 6 de enero en su informe final .
El comité encontró evidencia abrumadora de “lo que
finalmente se convirtió en un plan de varias partes para revocar las elecciones
presidenciales de 2020”.
En su último informe público sobre las consecuencias
de los procesamientos relacionados con el 6 de enero, el Departamento de
Justicia contó la historia en términos crudos: más de 1.237 acusados han sido
acusados en relación con la insurrección. Provienen de casi los 50 estados y
del Distrito de Columbia. Quienes tienen motivos para dudar de la brutalidad
del ataque sólo tienen que mirar algunas de esas cifras: 444 personas fueron
acusadas de agredir, resistir o obstaculizar a agentes o empleados del
Capitolio; 120 personas también fueron acusadas de utilizar un arma mortal o
peligrosa.
Unos 140 agentes de policía fueron agredidos el 6 de
enero en el Capitolio: 80 de la Policía del Capitolio y 60 de la Policía
Metropolitana. Al ataque se le han atribuido la muerte de al menos nueve
personas, incluidas las de cinco policías que prestaban servicios en el
Capitolio ese día. Más de 327 acusados han sido acusados de “obstruir,
influir o impedir de manera corrupta un procedimiento oficial”, es decir, la
certificación de las elecciones de 2020 en el pleno del Senado, que entonces
estaba presidido por el vicepresidente Mike Pence.
Entre ellos se encuentra Garret A. Miller del condado
de Dallas, Texas, quien, según el informe del FBI sobre sus actividades,
escribió en su página de Facebook: “Esta semana sucederán algunas cosas locas.
El dólar podría colapsar... la guerra civil podría comenzar... no estoy seguro
de qué hacer en DC”. También escribió que traía “un gancho de agarre, una
cuerda y un chaleco de nivel 3. Cascos, protector bucal y gorra antigolpes”, y
agregó que la última vez que vino a DC para un mitin pro-Trump “tenía muchas
armas” consigo. También amenazó con asesinar a la representante Alexandria Ocasio-Cortez,
según la acusación.
O como Stephen Ayres de Warren, Ohio, testificó ante
el comité del 6 de enero: “El presidente [nos estaba] llamando a ir” a
Washington, DC Ayres también publicó en Facebook que “sobrevendrá la guerra
civil” si el expresidente Donald Trump no permaneció en el poder después del 6
de enero. Se declaró culpable de obstrucción de un procedimiento oficial.
Así que el 6 de enero fue demasiado real y demasiado
crudo.
Hoy, Trump también enfrenta cargos penales federales
por conspirar para defraudar a Estados Unidos y privar de sus derechos a los
votantes, e intentar obstruir un procedimiento oficial, no muy diferente de la
turba rebelde que ayudó a desatar en el Capitolio ese día. Observó a esa turba
en la televisión durante horas mientras saqueaba el Capitolio antes de acceder
a emitir una declaración instándolos a “regresar a casa”, declaración en la que
también los llamó personas “muy especiales”.
Al anunciar la acusación de Trump el verano pasado, el
fiscal especial Jack Smith dijo: “El ataque a la capital de nuestra nación el 6
de enero de 2021 fue un asalto sin precedentes a la sede de la democracia estadounidense”.
Y añadió: “Fue alimentado por mentiras. Mentiras del acusado destinadas a
obstruir una función fundamental del gobierno de Estados Unidos: el proceso
nacional de recopilación, recuento y certificación de los resultados de las
elecciones presidenciales”.
Para muchos de los que vieron cómo se desarrolló el
drama en tiempo real, y para la mayoría de los que estuvieron en la escena
(legisladores escoltados a habitaciones seguras, empleados atrincherados en
oficinas), no hay ambigüedad sobre lo que sucedió ese día o sobre quién fue el
responsable de desatar la furia. . Pero una encuesta publicada a principios de
esta semana por The Washington Post y la Universidad de Maryland muestra una
profunda división: un tercio de los encuestados cree que la victoria electoral
del presidente Biden no fue legítima. Era menos probable que los republicanos
creyeran que los participantes del 6 de enero eran “en su mayoría violentos”
que en una encuesta similar realizada en 2021.
Sí, los recuerdos a veces se desvanecen, especialmente
los de los leales que ahora reciben dosis diarias de mentiras de Trump y sus
facilitadores de noticias por cable y redes sociales. Pero eso no cambia la
realidad, una realidad bien documentada por Smith, por el comité del 6 de enero
y por el puñado de republicanos que dijeron la verdad y que llegaron a ver ese
momento como el verdadero peligro que representaba para la República. Personas
como Cassidy Hutchinson, asistente del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark
Meadows, quien testificó sobre la exigencia de Trump de que se retiraran los
detectores de metales en su mitin del 6 de enero en la Elipse, diciendo: “No
están aquí para hacerme daño. Déjenlos entrar. Dejen entrar a mi gente. Pueden
marchar [hacia] el Capitolio una vez que termine la manifestación. Pueden
marchar desde la Elipse”.
Fue un testimonio condenatorio. Fue un crudo
recordatorio de que los Oath Keepers y los Proud Boys y cientos de otros
estaban allí para hacer lo que Trump quería que hicieran: impedir la transición
pacífica del poder. Es un día que esta nación nunca debe olvidar.
Editorial de THE BOSTON GLOBE
No hay comentarios.: