El juez de Manhattan Juan M. Merchan determina que el presidente electo Donald Trump no tiene inmunidad presidencial en caso de dinero por silencio
No obstante, el futuro del caso sigue sin estar claro.
La decisión del juez de Manhattan Juan M. Merchan
elimina una posible rampa de salida del caso antes del regreso de Trump a la
presidencia el mes que viene, pero sus abogados han planteado otros argumentos
para la desestimación.
Los fiscales han dicho que debería haber alguna
adaptación para su próxima presidencia, pero insisten en que la condena debe
mantenerse.
Un jurado condenó a Trump en mayo por 34 cargos de
falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de $130,000 por
silencio a la actriz porno Stormy Daniels en 2016.
Trump niega haber actuado mal. Las acusaciones
involucraban un esquema para ocultar un pago de dinero por silencio a la actriz
porno Stormy Daniels durante los últimos días de la campaña presidencial de
Trump en 2016 para silenciar sus afirmaciones de que habían tenido relaciones
sexuales años antes, lo que él niega.
Un mes después del veredicto, el Tribunal Supremo
dictaminó que los expresidentes no pueden ser procesados por actos oficiales
-cosas que hicieron en el curso de la gestión del país- y que los fiscales no
pueden citar esas acciones para reforzar un caso centrado en una conducta puramente
personal, no oficial.
Los abogados de Trump citaron el fallo para argumentar
que el jurado obtuvo algunas pruebas inapropiadas, como el formulario de
divulgación financiera presidencial de Trump, el testimonio de algunos
ayudantes de la Casa Blanca y publicaciones en redes sociales hechas mientras
estaba en el cargo.
Los fiscales no estuvieron de acuerdo y dijeron que
las pruebas en cuestión eran solo “una astilla” de su caso.
Trump toma posesión de su cargo el 20 de enero.
No hay comentarios.: