Para el seis de abril aplazada audiencia preliminar contra Antonio y Maribel Espaillat imputados por desplome Jets Set que dejó 236 muertos y decenas heridos
SANTO DOMINGO, República Dominicana (16 Marzo 2026).- Fue aplazada para el seis de abril la audiencia preliminar contra los hermanos Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, imputados en el proceso judicial por el colapso del techo de la discoteca Jet Set en el Distrito Nacional.
El conocimiento del caso estaba pautado para este
lunes en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde se intentaba iniciar
formalmente el juicio preliminar que determinará si los acusados enfrentan un
juicio de fondo.
Hasta el momento, las autoridades judiciales no han
ofrecido mayores detalles sobre las razones del nuevo aplazamiento, que está
pautado para el 6 de abril.
¿Cuál
es la acusación del Ministerio Público?
La acusación del Ministerio Público en el caso de la
discoteca Jet Set Club es de carácter penal y civil. El órgano acusador, imputa
a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat (propietarios y administradores) los
siguientes delitos:
Homicidio involuntario: Tipificado en el artículo 319
del Código Penal Dominicano.
Golpes y heridas involuntarias: Basado en el artículo
320 del mismo código.
Negligencia grave e imprudencia: Se les acusa de
actuar con una «inmensa irresponsabilidad» al no intervenir la estructura de
manera adecuada.
De acuerdo con la acusación, los propietarios del Jet
Set habrían sobrecargado la estructura del techo con equipos de climatización
de gran volumen y tinacos de agua, sin realizar los estudios técnicos
necesarios para garantizar la seguridad del inmueble.
Asimismo, el expediente sostiene que existían
advertencias internas sobre el deterioro del techo, las cuales habrían sido
ignoradas, priorizando el ahorro económico por encima de la seguridad de
empleados y clientes.
El Ministerio Público sostiene que el colapso no fue
un accidente inevitable, sino el resultado de años de descuido:
Sobrecarga estructural: Durante 14 años se añadieron
equipos de climatización pesados y tinacos de agua sobre el techo de concreto
sin realizar estudios de resistencia.
Falta de mantenimiento: Existían reportes de
filtraciones graves y caída de escombros (especialmente en 2024) que fueron
ignorados o reparados de manera «informal» para ahorrar costos.
Advertencias ignoradas: La acusación indica que se le
advirtió a la gerencia sobre el mal estado del techo apenas un día antes del
evento fatal (donde se presentaba el merenguero Rubby Pérez).


No hay comentarios.: