Para el seis de abril aplazada audiencia preliminar contra Antonio y Maribel Espaillat imputados por desplome Jets Set que dejó 236 muertos y decenas heridos

SANTO DOMINGO, República Dominicana (16 Marzo 2026).- Fue aplazada para el seis de abril la audiencia preliminar contra los hermanos Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, imputados en el proceso judicial por el colapso del techo de la discoteca Jet Set en el Distrito Nacional.

El conocimiento del caso estaba pautado para este lunes en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde se intentaba iniciar formalmente el juicio preliminar que determinará si los acusados enfrentan un juicio de fondo.

Hasta el momento, las autoridades judiciales no han ofrecido mayores detalles sobre las razones del nuevo aplazamiento, que está pautado para el 6 de abril.

¿Cuál es la acusación del Ministerio Público?

La acusación del Ministerio Público en el caso de la discoteca Jet Set Club es de carácter penal y civil. El órgano acusador, imputa a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat (propietarios y administradores) los siguientes delitos:

Homicidio involuntario: Tipificado en el artículo 319 del Código Penal Dominicano.

Golpes y heridas involuntarias: Basado en el artículo 320 del mismo código.

Negligencia grave e imprudencia: Se les acusa de actuar con una «inmensa irresponsabilidad» al no intervenir la estructura de manera adecuada.

De acuerdo con la acusación, los propietarios del Jet Set habrían sobrecargado la estructura del techo con equipos de climatización de gran volumen y tinacos de agua, sin realizar los estudios técnicos necesarios para garantizar la seguridad del inmueble.

Asimismo, el expediente sostiene que existían advertencias internas sobre el deterioro del techo, las cuales habrían sido ignoradas, priorizando el ahorro económico por encima de la seguridad de empleados y clientes.

El Ministerio Público sostiene que el colapso no fue un accidente inevitable, sino el resultado de años de descuido:

Sobrecarga estructural: Durante 14 años se añadieron equipos de climatización pesados y tinacos de agua sobre el techo de concreto sin realizar estudios de resistencia.

Falta de mantenimiento: Existían reportes de filtraciones graves y caída de escombros (especialmente en 2024) que fueron ignorados o reparados de manera «informal» para ahorrar costos.

Advertencias ignoradas: La acusación indica que se le advirtió a la gerencia sobre el mal estado del techo apenas un día antes del evento fatal (donde se presentaba el merenguero Rubby Pérez).

No hay comentarios.: