El cantón de Basilea-Campiña decidió poner fin a las
ventajas de los multimillonarios, que pagaban escasos impuestos. El de Berna
las mantendrá, pero establecerá condiciones.
Los suizos se mostraron este domingo divididos sobre
la abolición de los privilegios fiscales a los ricos exiliados. Mientras que el
cantón de Basilea-Campiña decidió poner fin a estas ventajas, el de Berna
decidió mantenerlo, aunque con condiciones.
La famosa localidad de Gstaad, en el oeste de Suiza,
tembló durante el día. En este lugar de estancia preferido por los exilados
fiscales extranjeros, como el roquero francés Johnny Hallyday, el fin de la
tarifa fiscal podría haber provocado un éxodo de los ricos extranjeros, cuya
presencia es vital para la economía local.
El cantón de Zurich, que suprimió los privilegios en
2009, ha perdido desde entonces casi la mitad de sus millonarios extranjeros.
Una salida que ha supuesto una caída de 12,2 millones de francos suizos de las
recetas fiscales en 2011.
Los electores del cantón de Berna, del que forma
parte Gstaad, optaron finalmente por la prudencia al votar en contra de la
iniciativa Impuestos equitativos - por las familias, con un 66,5% de los votos,
que incluía la supresión del sistema de la tarifa fiscal. El 33,5% votó a favor
del proyecto.
Sin embargo, el 52,9% aprobó un endurecimiento de
las condiciones para poder beneficiarse de estos privilegios, frente al 47,1%
que votó en contra. El cantón de Berna cuenta con unos 230 ricos extranjeros
que se benefician de este sistema de imposición basado en el tren de vida y los
gastos del contribuyente y no en sus ingresos reales.
El texto adoptado por el pueblo prevé, entre otros,
fijar en 400.000 francos (unos 428.000 dólares) el mínimo sometido a impuestos.
El régimen actual no fija ningún mínimo. En el cantón de Basilea-Campiña, el
otro cantón que se pronunció sobre el mantenimiento o no de este sistema, los
electores, sin embargo, decidieron abolir estos privilegios.
En este cantón del noroeste de Suiza, solo residen
16 personas que se benefician de esas ventajas ahora abolidas. Pagan en total
1,7 millones de francos suizos (1,8 millones de dólares) de impuestos, según la
agencia suiza ATS.
El impacto de esta abolición, si estas 16 grandes
fortunas deciden abandonar el cantón, sería marginal, dadas las recetas totales
de los impuestos sobre las personas físicas del cantón, que se elevan a 986
millones de francos.
Propiedad
de Roman Polanski en Suiza
La mayoría de los beneficiarios de este sistema en
el cantón de Berna, donde se introdujo en 1965, residen en Gstaad, una pequeña
estación de deporte de invierno famosa por sus coquetos chalets, donde reside
también el realizador Roman Polanski.
Otra vista de la propiedad de Roman Polanski en Suiza
Hallyday posee desde 2006 un chalet en Gstaad. Según
el diario Le Matin, ingresó 6,3 millones de francos suizos (5,7 millones de
dólares) el año pasado y pagó 700.000 francos suizos de impuestos, "el
equivalente de lo que gasta en dos meses, según sus allegados", indica el
diario.
"Se está robando a la comuna, al cantón de
Berna y a la Confederación. Esas tarifas se han convertido en un negocio para
muchos fiduciarios. En Gstaad, encontramos, por ejemplo, 13 familias griegas
multimillonarias que pagan unos impuestos ridículos, es un escándalo", se
lamentó recientemente en la prensa suiza la diputada socialista del cantón,
Margret Kiener Nellen.
El sistema de la tarifa social se regula cantón por
cantón. En 2009, el cantón de Zurich lo suprimió, y después lo hicieron
Schaffhouse y Appenzell Rodas-Exteriores y Basilea-Ciudad (noroeste).
En 2010, Suiza contaba con 5.445 "refugiados
fiscales" bajo el régimen de esta tarifa. Sus contribuyentes pagaron 668
millones de francos suizos de impuestos a la Confederación.
No hay comentarios.: