PEPÍN DIMOS ESPACIO A ABINADER EXPRESARA Y ASUMIERA LA RESPONSABILIDAD POR EL VIDEO

SANTO DOMINGO, República Dominicana (10 Abril 2016).- En cuanto a la versión o los rumores de que los Medios de Comunicaciones Corripio han sido sometidos a presión del Gobierno, el empresario José Luis (Pepín) Corripio Estrada aclaró que desde la década de los 70 él ha estado ligado a los medios de comunicación y nunca las ha tenido.

El viernes el Partido Revolucionario Moderno (PRM) en rueda de prensa dijo que un video en que se denunciaba al presidente Danilo Medina, no fue divulgado en los canales 9, de Color Visión y 11 de Telesistema, por presiones del Gobierno.

Y ante esta revelación Pepín Corripio, propietario de Telesistema, reaccionó.

“Porque los gobiernos, aquí  y en el mundo le hacen presión a los medios de comunicación cuando los medios de comunicación tienen una deuda, por decisiones o favores indebidos que les piden a los gobiernos; los gobiernos más que  presión lo que hacen es cobrar deudas que tienen los medios de comunicación con ellos”.

“Nosotros nunca hemos pedido a ningún gobierno ningún tipo de ventaja o de prebenda indebida y por lo tanto ninguno de ellos nos ha hecho, ni a mí personalmente ningún tipo de presión. Las presiones que le hacen a los periodistas son formas de compensación a favores previos, nosotros no  le pedimos a ningún Gobierno favores previos, nuestros medios de comunicación tienen la independencia económica para no tener que depender de gobiernos y por lo tanto es casi inimaginable recibir presiones, ni de presidentes, ni de nadie”, dijo Pepín Corripio.

Corripio Estrada, tras las declaraciones del presidente Danilo Medina en la Reunión  de Medio Año de la Sociedad Dominicana de prensa, sobre el vídeo del PRM que no fue difundido en algunos medios de comunicación, explicó por qué no salió al aire en el canal 11.

Don Pepín  expresó que recibieron el casete con el video y éste fue transferido al departamento legal, como siempre se hace en esos casos.

“Al evaluarlo, los abogados  recomendaron que dos o tres puntos eran temerarios y sujetos a demandas, porque lo que el rumor público podría suponer sobre determinadas personas no estaba confirmado y era una suposición de  rumor que se estaba dando como un hecho cierto y eso podría implicar una responsabilidad para el medio’.

Ante esa situación, Pepín Corripio precisó que a través de los directivos del canal, le hicieron saber al PRM que el material debía ser modificado o ajustado y si eso no era posible, que el canal le daba el mismo espacio que estaba comprometido para que lo usaran y enviaran una persona o al mismo Luis Abinader, con el fin de que él pudiera expresarse y asumiera la responsabilidad de cualquier acusación de  forma directa.

“Posteriormente eso fue rechazado, lo cual incluso pudo a ver sido usado y cumplía la misión de expresión del pensamiento; o tal vez por otras razones, como razones políticas, decidieron que eso no era lo que les convenía, lo cual nosotros respetamos y el espacio quedo vacante”

En este sentido, el presidente del Grupo de Comunicaciones Corripio manifestó que uno de los casos es con un señor de Brasil de la empresa ODEBRECH, que no está implicado, así como otros más.