La Corte Suprema de Estados Unidos le da la razón a gobierno del presidente Joe Biden para combatir mensajes controvertibles en las redes sociales
La decisión no debe afectar al usuario común de las
redes sociales ni los contenidos que deseen publicar allí.
Es uno de varios casos que el máximo tribunal está
evaluando este período y que tienen que ver con la libertad de expresión en las
redes sociales. En febrero, la corte escuchó argumentos sobre leyes aprobadas
por republicanos en Florida y Texas que le prohíben a las compañías de redes
sociales eliminar mensajes en base a los puntos de vista que expresan. En
marzo, la corte publicó estándares bajo los cuales un funcionario público puede
bloquear a un seguidor suyo en las redes.
Los casos sobre las leyes estatales y el que fue
decidido ayer son variaciones sobre el mismo tema: las acusaciones de que las
redes sociales censuran puntos de vista conservadores.
Los estados habían argumentado que el departamento de
comunicaciones de la Casa Blanca, el director nacional de salud pública, el FBI
y la agencia estadounidense de ciberseguridad están entre quienes ejercen
“presión implacable” contra las redes sociales para cambiar sus contenidos.
Los magistrados se habían mostrado sumamente
escépticos hacia esos reclamos cuando escucharon argumentos en marzo, y algunos
se expresaron preocupados de que las interacciones comunes entre funcionarios
públicos y las plataformas se podrían ver afectadas si fallaban a favor de los
estados.
La administración Biden resaltó esas inquietudes al
notar que el gobierno perdería su habilidad de comunicarse con las compañías
sobre contenidos antisemitas o antiislámicos, así como en temas de seguridad
nacional, salud pública e integridad electoral.
Sin embargo, en su fallo de ayer, los magistrados no
opinaron sobre el contenido de los reclamos de los estados ni sobre la
respuesta de la administración.
No hay comentarios.: