En los últimos días ha matado (en Twitter) a la exvicepresidenta Elena Salgado. Antes incluyó entre sus víctimas al escritor Gabriel García Márquez, a la autora de la saga de Harry Potter, J. K. Rowling, al Papa... Su táctica —bastante eficaz— consiste en crear una cuenta falsa con el nombre y la fotografía de alguien conocido —para que parezca que la fuente es fiable— y desde ahí, lanzar el bulo. En el caso de Salgado, eligió a José Ramón Gómez Besteiro, nuevo delegado del Gobierno en Galicia. Haciéndose pasar por él, tuiteó: “Muy triste noticia. Ha muerto Elena Salgado, exministra y gran gallega”.
Políticos de carne y
hueso cayeron en la trampa y redactaron tuits lamentando el (no) fallecimiento.
También algunos medios llegaron a publicar la (no) noticia. Al poco rato, otro
tuit confesaba: “Cuenta falsa creada por Tommasso Debenedetti”.
El italiano no empezó matando. Al principio, se conformaba con entrevistar (en su imaginación) a personajes célebres: del Dalai Lama a Noam Chomsky; de Mijaíl Gorbachov a Joseph Ratzinger. “Mi idea era ser un periodista cultural serio y honrado, pero en Italia es imposible”, se justificaba en este diario. “La información en este país está basada en la falsificación. Todo cuela mientras sea favorable a la línea editorial. Yo, simplemente, me presté a ese juego para poder publicar y lo jugué hasta el final para denunciar ese estado de cosas”. El juego se ha vuelto macabro. Ahora utiliza Twitter en modo sicario.
Como freelance,
Debenedetti ofrecía las entrevistas falsas con personajes de lo más apetecible
a periódicos pequeños, a ver si picaban. Y picaron. Múltiples veces. Pero no
solo los peces chicos. En 2015, le coló una a The New York Times que, creyendo
lo que decía una cuenta falsa de Mario Vargas Llosa, incluyó, en una reseña
literaria, que el escritor había anunciado su boda con Isabel Preysler. El
italiano había escrito mal el apellido de la reina de corazones, pero el autor
del artículo no sospechó y el diario tuvo que publicar la rectificación que
envió el premio Nobel: “Nunca he tenido una cuenta de Twitter, nunca he
publicado ni publicaré nada en esa red social. Estupefacto al saber que ese
tipo de chismes pueden llegar a una publicación respetable”.
Borracho de poder, Debenedetti suplantó a otro premio Nobel, la periodista bielorrusa Svetlana Aleksiévich, y al presidente de Afganistán. Fue otro escritor, Philip Roth, quien destapó al freelance que aparentemente tenía la mejor agenda de contactos del mundo. Una periodista de La Reppublica le preguntó por unas declaraciones que había leído en otro periódico italiano, Libero, en las que Roth se mostraba decepcionado con Barack Obama.
El novelista, atónito, dijo que nunca había hablado con
Libero y que además pensaba justo lo contrario: “Obama es fantástico”. Había
sido otra fantasía de Debenedetti. Roth, molesto, se puso a investigar quién
era el autor de la falsa entrevista y descubrió que John Grisham había sido
víctima de la misma jugada, con críticas similares a Obama, el cebo para atraer
a los editores. Roto el juguete de las entrevistas, el italiano se pasó al de
las tuit-esquelas. Su rendimiento evidencia que la mentira, como cualquier
virus, es contagiosa, por lo que conviene entrar en Twitter con todas las
cautelas y vacunas. También revela que algunos no saben tener razón, es decir,
cuándo parar.
Por NATALIA JUNQUERA
Reportera de la
sección de España desde 2006
No hay comentarios.: